Omul în lumea cunoașterii și a artei argumentelor. Banca de argumente. Știința și omul. Rolul științei în viața modernă

În romanul „Părinți și fii”, I.S. Turgheniev, creând imaginea unui democrat - plebeu din anii șaizeci ai secolului al XIX-lea, a atras atenția asupra unor trăsături atât de reale și foarte caracteristice precum pasiunea sa pentru științele naturii și materialism. În această epocă au apărut naturaliști ruși remarcabili: fiziologul I.M. Sechenov, chimiștii A.M. Butlerov și D.I. Mendeleev, medicii S.P. Botkin și I.I. Mechnikov. Și Turgheniev, știind despre viața și munca lor, a surprins multe dintre trăsăturile acestor oameni de știință talentați din Bazarov.

Evgeny Bazarov, personajul principal al romanului, este dușmanul științei abstracte, divorțat de viață. El susține știința aplicată, pentru meșteșuguri specifice care ar putea fi învățate de oameni. El, muncitor al științei, este neobosit în experimentele sale, complet absorbit de profesia lui preferată.

Turgheniev și-a înzestrat eroul cu dragoste pentru științe exacte și pentru muncă, putere enormă voința și capacitatea de a-i influența pe alții, și-a arătat ura față de inerție și rutină.

În povestea lui M.A. Bulgakov „Inima unui câine”, devine clar că în viață, chiar și experimentele de laborator pur științifice conduse de profesorul Preobrazhensky nu pot rămâne sub controlul oamenilor învățați. Deja primele realizări ale unui geniu științific sunt capturate de cele mai agile și ignorante elemente sociale (președintele comitetului casei Shvonder și camarazii săi).

Încercările de a obține un efect grandios cu orice preț prin producerea unui „om nou” Sharikov sunt un eșec total. Dar problema nu este a oamenilor de știință. Potrivit scriitorului, omul de știință este cel care oferă un înalt exemplu de comportament social. Pierzând independența, confortul, oportunitatea de a face munca pe care o iubește, aflându-se într-o situație dezastruoasă, profesorul Preobrazhensky rămâne neîntrerupt din punct de vedere spiritual.

Bulgakov nu este împotriva științei sau a progresului - el este împotriva experimentării asupra oamenilor, împotriva ignoranței, împotriva atacurilor asupra culturii și asupra bunului simț. Scriitorul vede acest lucru drept violență împotriva naturii. Așa că activistul social Vyazemskaya se transformă într-un fenomen anormal: un „băiat-fată” din alaiul lui Shvonder, iar bătrânul Sharik se transformă într-o mizerie de excepție: sugrumul și informatorul Sharikov.

Celebrul scriitor rus D.A. Granin a absolvit Institutul Politehnic, a studiat la licență și a fost pasionat de muncă de cercetare, a lucrat la uzina Kirov, refacerea rețelei de cablu, unde s-a confruntat cu nevoia de a rezolva probleme energetice nerezolvate până acum. De aceea, romanul „Căutătorii”, care i-a adus scriitorului o largă recunoaștere, este îndreptat împotriva dogmatismului în știință, în sprijinul nevoii istorice de inițiativă socială, creativitate și inovație.

Andrey Lobanov este un căutător în știință, un om cu o soartă dificilă. Dar în orice condiții, chiar și dificile, el este fidel idealului său. Și în aceasta găsește cel mai înalt sens al vieții. Antipodul lui Lobanov este Potapenko, care, în ciuda convingerii sale profunde, a capacității de a face o carieră, este învins și se dovedește a fi un ticălos. Dar își cunoaște și afacerea, este inteligent și talentat.

Argumente la eseu despre examenul de stat unificat 2013 pe tema importanței procesului de cunoaștere în viața umană

IN ABSENTA. Goncharov, „Oblomov”:

Un exemplu de inseparabilitate a cunoștințelor de o persoană este opera scriitorului rus, membru corespondent al Academiei de Științe, I.A. Goncharov „Oblomov”. Eroul operei Andrei Stolts din chiar copilărie timpurieși-a îmbunătățit constant cunoștințele. Nu și-a oprit dezvoltarea nici un minut. Înțelegerea lumii este scopul principal al lui Andrey. Prin aceasta a reușit să devină un om de acțiune care poate găsi cu ușurință o soluție la orice problemă.

I.S. Turgheniev „Părinți și fii”:

Un alt exemplu clar poate fi imaginea lui Bazarov din lucrarea „Părinți și fii” a clasicului rus I.S. Turgheniev. Pasiunea lui pentru știință și procesul constant de învățare în domeniul medicinei l-au ajutat pe eroul să se formeze ca persoană. Numai prin cunoaștere a devenit un om cu o inteligență puternică și profundă.

D.I. Fonvizin „Minor”:

Desigur, o persoană trebuie să se dezvolte, să fie constant în proces de învățare și să nu pretindă că „cunoaște lumea”, așa cum este prezentat în lucrarea lui D.I. Fonvizin „The Minor” Personaj principal Mitrofan este prezentat societății seculare ca un om care studiază și experimentează lumea. Dar, de fapt, era doar sub ocrotirea permanentă a mamei sale, doamna Prostakova, care l-a protejat de problemele lumii din jurul său.

Datorită acestor argumente pentru eseul pentru examenul de stat unificat din 2013, veți putea scrie un eseu mult mai bun la examenul de stat unificat.

(după A.N. Ostrovsky)

eseu-raționament

În opinia mea, una dintre principalele probleme puse de A.N. Ostrovsky în text, este problema semnificației scrisului.
Reflectând asupra acestei probleme, autorul dă un exemplu de contribuție la literatura rusă și la societatea rusă în general a lui A.S. Pușkin. Ostrovsky scrie că, familiarizat cu opera lui Alexander Sergeevich,

Pușkin a oferit cititorului nu numai plăcere, ci a arătat și cum se poate gândi și simți.Scriitorul notează că Pușkin a fost întemeietorul „eliberării gândirii de sub jugul tehnicilor convenționale”, pentru că a vrut întotdeauna să fie el însuși.Meritul său cel mai important este că a reușit să dezvăluie sufletul rusului și i-a oferit scriitorului rus posibilitatea de a fi mândru de faptul că este rus.

Poziția autorului este destul de clară. Ostrovsky este convins că, datorită muncii minților creative, omenirea are ocazia să se alăture celor mai înalte valori morale și unei atmosfere parfumate,în care sufletul și gândurile au ocazia să se dezvolte, ridicându-se în sus.

Sunt de acord cu opinia autorului. Problema ridicată de Ostrovsky este foarte importantă. Într-adevăr, care ar putea fi semnificația operei unui scriitor sau poet? La urma urmei, nu este medic, nici fermier, nici șofer.Totul este clar aici: fără aceste profesii, toți cei care trăiesc pe pământ ar avea dificultăți; acești oameni ne hrănesc, ne tratează și ne transportă. Ce face un scriitor?Răspunsul este atât simplu, cât și complex. Sarcina unui scriitor adevărat este să predea, să educe, să forțeze oamenii să apeleze la conștiința lor pentru permisiunea. probleme critice fiind.

Cele de mai sus pot fi confirmate de multe exemple din ficțiune.

personajul principal creează o lucrare cu adevărat grozavă. Spre deosebire de majoritatea scriitorilor MASSOLIT, Maestrul ridică probleme morale profunde în romanul său - probleme de alegere între bine și rău, responsabilitatea pentru acțiunile cuiva, pocăință, milă.Această carte a avut foarte puțini cititori.Dar tocmai pentru că cartea Maestrului a fost dedicată întrebărilor eterne, ea a fost păstrată în mod miraculos în foc, pentru că

Un alt exemplu despre modul în care cărțile – scrisul – ne fac mintea și inimile să funcționeze poate fi considerat opera A.I. Soljeniţîn.Lucrările lui

iar unii alții ridică subiecte care au fost discutate în anii 50-60. XX secole nu se obișnuia să se vorbească.El abordează problema milei și compasiunii, arătând aceste calități ca fiind principalele unei persoane.Din cauza criticilor sale (adesea neconstructive) la adresa sistemului de stat, cărțile sale li s-au părut multor contemporani a fi o gură de aer proaspăt în literatura sovietică și, deși unele dintre ele au fost interzise de cenzură, au fost distribuite de samizdat.

În concluzie, aș vrea să spun că subiectul ridicat în text este și astăzi foarte actual.Prin munca lor, scriitorii adevărați sunt capabili să modeleze societatea, valorile ei,Prin urmare, în urma lui Ostrovsky, aș dori să doresc, la