Jak zachować się na rozprawie wstępnej. Jak zachowywać się w sądzie: zasady postępowania w instytucjach wymiaru sprawiedliwości, przyjęte normy

Więc, pozew sporządził, załączył do niego wszystkie niezbędne dokumenty dowodowe i wysłał do sądu wyznaczonego na dzień rozprawy.

I tutaj osoba, która nie spotkała się wcześniej z pozwem, ma zupełnie logiczne pytanie: „Jak idzie sąd? Jak się zachować w dniu rozprawy na rozprawie, co powiedzieć w sądzie iw jakim momencie to zrobić? Odpowiedzi na wszystkie powyższe pytania znajdziesz czytając ten artykuł.

Ustawodawstwo nie określa procedury zachowania się w sądzie, więc ten artykuł jest oparty na własne doświadczenie udział w rozprawach sądowych.

Jednym z ważnych pytań, które każdy sobie zadaje idąc pierwszy raz do sądu jest: „jak wyglądać w sądzie? Jak się ubrać na dwór? W co się ubrać do sądu? W ustawodawstwie nie ma jednoznacznej definicji tego, jak powinna wyglądać osoba znajdująca się na sali sądowej. Nie należy jednak ubierać się wyzywająco i frywolnie, należy traktować dwór z szacunkiem i stosownie to demonstrować, dlatego najlepiej jest nosić neutralny, wręcz formalny strój bez kolorowych kolorów i dodatków.

W dniu i o godzinie wyznaczonej przez sąd musisz stawić się w sądzie, mając ze sobą zawiadomienie sądu o czasie i miejscu sprawy cywilnej, paszport obywatela Federacji Rosyjskiej oraz wszystkie potrzebne dowody sprawa cywilna w tym sprowadzenia świadków, jeśli tacy istnieją. Jeżeli do pozwu dołączone są kopie dowodów z dokumentów, należy zabrać ze sobą oryginały.

Po wejściu do sądu spotkają Cię komornicy, którzy zapytają Cię o cel Twojej wizyty w sądzie. Trzeba im pokazać zawiadomienie i paszport, wpuszczą cię do środka i pokażą, w której sali odbędzie się rozprawa.

Trzeba przyjść trochę wcześniej, aby nie spóźnić się na rozpatrzenie sprawy. Jeśli się spóźniłeś i proces rozpoczął się bez ciebie, poproś komorników, aby powiadomili sędziego o twoim przybyciu, wyjdź na korytarz, przeproś i zapytaj, gdzie możesz usiąść.

Przybywając na czas, udaj się na salę sądową. Z reguły po prawej i lewej stronie centralnego miejsca, które zajmie sędzia, znajdują się stoły z krzesłami, możesz usiąść przy jednym z tych stołów.

Chcąc nie chcąc, wchodząc po raz pierwszy na salę sądową, wielu zaczyna się denerwować. To absolutnie normalne zjawisko i po chwili wszystko minie.

Zanim rozpocznie się proces, przygotuj wszystko Wymagane dokumenty, Niektóre czyste prześcieradła papier (na notatki) i długopis.

Zróbmy małą uwagę. Zalecamy traktowanie wszystkich uczestników procesu z najwyższym szacunkiem, w szczególności sędziego. Nawet jeśli masz wrogie stosunki z oskarżonym, nie powinieneś pokazywać tego w sądzie. Sędzia rozpatruje dziesiątki spraw dziennie i jest mało prawdopodobne, że Twoja sprawa będzie dla niego wyjątkowa i wyjątkowa, nikt nie zwróci uwagi na Twoje emocje, potrzebne są dowody, bo sąd kieruje się literą prawa.

Dalej z reguły na salę wchodzi sekretarz rozprawy ze słowami: „wstawać, trwa rozprawa”, wszyscy, łącznie z panem, muszą wstać, po czym na salę wchodzi sędzia, siada na swoim miejsce i zaprasza resztę uczestników, aby usiedli, po czym możesz usiąść.

Na każde pytanie sądu skierowane do Ciebie należy odpowiadać na stojąco, nie zaniedbuj tego wymogu, gdyż wielu sędziom bardzo się to nie podoba. Zwracając się do sądu, należy to również zrobić na stojąco.

Ktokolwiek zadaje ci pytania, sędziemu, oskarżonemu, osobom trzecim, należy odpowiedzieć na nie stojąc, a także konieczne jest zadawanie pytań wszystkim uczestnikom procesu na stojąco.

Do sędziego należy zwrócić się słowami: „Szanowny sądzie!” lub „Wysoki Sądzie!” (Artykuł 158 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Prawa i obowiązki osób uczestniczących w sprawie określa art. 35 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Następnie sędzia ogłosi skład sądu, który rozpatrzy sprawę cywilną. Następnie zapyta strony, czy mają jakieś zastrzeżenia do sędziego, sekretarza lub innych osób. Jeżeli uważasz, że skład sądu z przyczyn obiektywnych nie może należycie rozpatrzyć sprawy, możesz wnieść sprzeciw wobec sędziego lub innych osób. Po pytaniu sędziego musisz wstać i powiedzieć, czy masz wyzwanie, czy nie. Jeśli istnieje wyzwanie, należy je umotywować (rozdział 2 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Następnie sędzia ogłosi pozew będący przedmiotem rozpoznania. Następnie zwróci się do pozwanego z pytaniem: „Czy popierasz pozew i roszczenia?”, Pozwany musi wstać i odpowiedzieć, że albo popiera swoje roszczenia w całości, albo w części (częściowo popiera swoje roszczenia, jeśli pozwany spełnił część wymagań lub z innych powodów) lub nie popiera roszczeń i zrzeka się ich z jakiegokolwiek powodu. Jeśli powód odmówi roszczenia postępowanie cywilne zostało zakończone.

Następnie sędzia pyta oskarżonego, czy zgadza się z roszczeniami. Pozwany, stojąc, musi odpowiedzieć, że albo zgadza się z roszczeniami w całości lub w części i uznaje roszczenie, albo nie zgadza się z roszczeniami w całości lub w części.

Po tym sędzia prosi powoda o wyjaśnienie sądowi swojego stanowiska. Powód musi wstać i przedstawić istotę sprawy, jasno, konsekwentnie, bez emocji, z przedstawieniem ewentualnych dowodów i powołaniem się na obowiązujące przepisy. Po zakończeniu powód może zadawać mu pytania przez sędziego, pozwanego i inne osoby, na które musi udzielić odpowiedzi.

Następnie udziela się głosu oskarżonemu. W przypadku niezgody z roszczeniami pozwany musi obalić argumenty powoda i przedstawić swój punkt widzenia wraz z przedstawieniem dowodów i powołaniem się na obowiązujące przepisy. Po jego zakończeniu sędzia, powód i inne osoby mogą zadawać mu pytania.

Po wysłuchaniu stron sędzia zapyta, czy strony mają coś do dodania i czy mają jakieś oświadczenia i wnioski. Jeżeli są dostępne, strony mogą je zadeklarować. Wnioski i wnioski mogą być różne, na przykład o powołanie świadków, o zażądanie przez sąd wszelkich dokumentów, których strony nie mogą uzyskać we własnym zakresie, o przeprowadzenie badań i badań itp.

Jeżeli sąd i strony nie mają więcej pytań, sąd przystępuje do badania dowodów pisemnych dostępnych w aktach sprawy, czyli sędzia odczytuje te dokumenty i dowody, które zostały dołączone do pozwu.

Jeżeli uczestnicy postępowania nie mają już pytań, oświadczeń lub wniosków, sędzia proponuje zakończyć rozpoznanie sprawy co do istoty i przystąpić do dyskusji stron. Powód i pozwany muszą wyrazić swoje zdanie w tej kwestii, tj. czy się temu sprzeciwiają, czy nie.

Wskazane jest przygotowanie się do debaty stron, a jeśli potrzebujesz na to czasu, poproś sąd o przerwę.

W debacie każda ze stron dokonuje analizy wszystkiego, co zostało powiedziane i zbadane na rozprawie, co potwierdza zasadność lub bezprawność stawianych wymagań i konkluduje, że na podstawie materiału dowodowego zbadanego w sądzie sesji i obowiązujących przepisów (które), roszczenia są zasadne i uzasadnione, lub odwrotnie. W związku z powyższym zwracasz się do sądu o zaspokojenie roszczeń w całości lub w części albo o odmowę zaspokojenia roszczeń w całości lub w części.

Po debacie stron sędzia udaje się do sali narad w celu podjęcia decyzji. Co do zasady sędzia informuje, kiedy zostanie ogłoszone orzeczenie sądu i kiedy będzie można odebrać odpis orzeczenia sądu.

Prezentacja w sądzie. Proces sądowy.

Zgodnie z ustawą sprawy cywilne są rozpoznawane i rozstrzygane przez sąd przed upływem dwóch miesięcy od dnia wpłynięcia pozwu do sądu, a przez sędziego pokoju do upływu miesiąca od dnia przyjęcie wniosku o wszczęcie postępowania.

Sprawy o przywrócenie do pracy, o zwrot alimentów są rozpatrywane i rozstrzygane przed upływem miesiąca.

Postępowanie cywilne toczy się w sesja sądowa z obowiązkowym zawiadomieniem osób uczestniczących w sprawie o terminie i miejscu posiedzenia.

Ty, podobnie jak inni uczestnicy, zostaniesz powiadomiony o rozprawie pocztą (wezwanie).

Zdecydowanie zalecam, aby spróbować samemu ustalić datę i godzinę rozprawy, ponieważ. Możesz przegapić rozprawę, ponieważ otrzymasz wezwanie po rozprawie.

Podczas rozprawy głównej, sąd jest zobowiązany do bezpośredniego zbadania materiału dowodowego w sprawie (wysłuchania zeznań stron, 3 osób, świadków z opinii biegłego, zapoznania się z dowodami pisemnymi i rzeczowymi...)

Na początku sędzia otwiera posiedzenie sądu, ogłasza skład sądu, wymienia wszystkich uczestników posiedzenia sądu oraz wyjaśnia uczestnikom procesu ich prawo do wnoszenia wniosków i sprzeciwów.

Ponadto sędzia zasięga opinii stron w rozpatrywanej sprawie, zapytuje, czy powód popiera swoje roszczenia, czy pozwany uznaje roszczenia powoda, zapytuje, czy strony wyrażają wolę zakończenia sprawy przez zawarcie ugody. Oświadczenie powoda o odmowie uznania roszczenia, uznaniu roszczenia przez pozwanego oraz warunkach ugody stron wpisuje się do protokołu rozprawy i podpisuje powód, pozwany lub obie strony. W przypadku odmowy uznania reklamacji lub uznania reklamacji ugoda stron wyrażone są w pisemnych oświadczeniach kierowanych do sądu, oświadczenia te dołącza się do akt sprawy, co wskazano w protokole posiedzenia sądu.

Podpisując ugodę, informujesz, że nie masz wobec siebie żadnych roszczeń związanych z zaistniałą sytuacją i nie będziesz mieć ich w przyszłości. W ten sposób powód nie będzie już mógł wnosić pozwu ponownie w tej samej sprawie iw oparciu o te same okoliczności.

Zaoferowanie ugody na korzystnych warunkach może być jedną z najpotężniejszych taktyk i można ją zastosować na każdym etapie procesu.

Po zgłoszeniu sprawy sąd wysłuchuje wyjaśnień powoda i osoby trzeciej biorącej udział w sprawie po jego stronie, pozwanego i osoby trzeciej biorącej udział w sprawie, a następnie innych osób biorących udział w sprawie. Prokurator, przedstawiciele organów państwowych, organów samorządu terytorialnego, organizacji, obywatele, którzy wystąpili do sądu z wnioskiem o ochronę praw i uzasadnionych interesów innych osób, składają wyjaśnienia jako pierwsi.

Najważniejsze na tym etapie jest to, aby osoby uczestniczące w sprawie miały prawo zadawać sobie nawzajem pytania, a sędzia miał prawo zadawać pytania osobom uczestniczącym w sprawie w każdym momencie składania wyjaśnień. Dlatego powinieneś dokładnie przygotować listę pytań, które planujesz zadać. Zadawane pytania, a przede wszystkim oczekiwane odpowiedzi na nie, powinny pomóc w udowodnieniu zasadności Twoich roszczeń.

Sąd, po wysłuchaniu wyjaśnień osób biorących udział w sprawie i uwzględniając ich opinie, ustala kolejność przeprowadzania dowodów. Upewnij się, że wszystkie dostarczone dowody zostały rozpatrzone i wzięte pod uwagę przez sąd. I odwrotnie, staraj się obalić lub zmniejszyć znaczenie dowodów przeciwnej strony.

Po zbadaniu całości materiału dowodowego sędzia udziela głosu prokuratorowi pełnomocnikowi do zaopiniowania sprawy Agencja rządowa lub przedstawiciel organu samorządu terytorialnego biorący udział w postępowaniu, dowiaduje się od innych osób biorących udział w sprawie, ich przedstawicieli, czy chcą wystąpić z dodatkowymi wyjaśnieniami. W przypadku braku takich oświadczeń przewodniczący składu orzekającego stwierdza zakończenie merytorycznego rozpoznania sprawy i sąd przystępuje do rozprawy.

Obrady sądowe składają się z wystąpień osób biorących udział w sprawie, ich przedstawicieli. W debacie jako pierwszy przemawia powód, jego pełnomocnik, a następnie pozwany, jego pełnomocnik. Powinieneś przygotować i nauczyć się swojego wystąpienia w debacie, biorąc pod uwagę najważniejsze dowody uzyskane na rozprawie. Należy mieć na uwadze, że w swoim wystąpieniu po zakończeniu merytorycznego rozpoznania sprawy nie jest Pan uprawniony do powoływania się na okoliczności, które nie zostały wyjaśnione przez sąd, jak również na dowody, które nie zostały zbadane w postępowaniu sesja sądowa.

Po wygłoszeniu przemówień przez wszystkie osoby biorące udział w sprawie, ich pełnomocników, mogą oni zgłaszać uwagi w związku z tym, co zostało powiedziane. Prawo do ostatniej uwagi zawsze przysługuje oskarżonemu, jego pełnomocnikowi.

Po rozprawie sąd udaje się do sali obrad, aby podjąć decyzję, którą ogłasza się obecnym na sali. Po podjęciu i podpisaniu orzeczenia sąd wraca na salę rozpraw, gdzie ogłasza decyzję sądu. Następnie sędzia ustnie wyjaśnia treść orzeczenia sądu, procedurę i termin na jego odwołanie.

Ogłaszając tylko sentencję orzeczenia, sędzia jest obowiązany wyjaśnić, kiedy osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele, mogą zapoznać się z uzasadnioną decyzją sądu.

Jak występować jako powód w sądzie

Jeśli z jakiegoś powodu zdecydujesz się na samodzielne reprezentowanie swoich interesów w sądzie jako aktywny i świadomy obywatel, to mamy dla Ciebie kilka wskazówek, które mogą pomóc uniknąć typowych błędów.

Porozmawiamy o postępowaniach cywilnych i arbitrażowych (odpowiednio sądach powszechnych i sądach polubownych). W przypadku LL poniżej znajduje się link do filmu.

1. Jeśli nie jesteś powodem, ale jesteś pozwanym lub osobą trzecią i nie posiadasz żadnego z załączników do pozwu, trzeba przejrzeć akta sprawy..

W różnych sądach procedura ta jest przeprowadzana z pewnymi różnicami, a więc większością poprawna opcja- spróbuj zadzwonić do asystenta / sekretarza sędziego, wyjaśnić procedurę i ustalić dogodny termin.

Nie zapomnij zabrać ze sobą aparatu lub telefonu z możliwością robienia zdjęć. Fotografowanie stron materiałów etui to najwygodniejszy sposób. Zrób zdjęcia wszystkiego, co znajduje się w etui, a następnie w bardziej komfortowych warunkach możesz szczegółowo przestudiować.

Numery telefonów aparatu sądowego lepiej wpisać do książki telefonicznej swojego aparatu - te dane mogą się jeszcze przydać.

Notatka: będziesz musiał długo i uporczywie dzwonić do sądów okręgowych, apelacyjnych sądów arbitrażowych lub AS w Moskwie lub Obwodzie Moskiewskim (to są dwa różne sądy) i innych przeciążonych sądów, a najprawdopodobniej dodzwonisz się do AS w W Petersburgu i obwodzie leningradzkim nie można w ogóle.

2. Przygotuj dokumenty procesowe: opinie, oświadczenia, petycje, dowody pisemne (kopie zaświadczeń, umów, aktów itp.).

Wskazane jest wcześniejsze dostarczenie opinii i innych dokumentów, aby osoby biorące udział w sprawie mogły się z nimi zapoznać, aby uniknąć przeciągania rozprawy.

Konieczne jest doręczenie odpisów wszystkim osobom uczestniczącym w procesie, które nie posiadają tych dokumentów oraz sądowi.

Jednocześnie w postępowaniu arbitrażowym odpowiedź oraz wszelkie kopie dokumentów, których powód i inne osoby uczestniczące w sprawie nie posiadają, muszą zostać przesłane samodzielnie, a dowód takiego wysłania musi zostać dostarczony sądowi (klauzula 7 artykułu 131 KPC Federacji Rosyjskiej).

Przy celowym „sabotażu” rozprawy sądowej istnieje szansa na ukaranie w postaci obciążenia kosztami sądowymi za nadużycie uprawnień procesowych z art. 99 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, paragraf 2, art. 111 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, niezależnie od wyniku sprawy. Szkoda będzie, jeśli akt sądowy zostanie wydany na twoją korzyść, a koszty prawne strony przeciwnej będą musiały pokryć z własnej kieszeni.

3. Przemyśl tekst swojego przemówienia.

Niezależnie od tego, jak dobrze potrafisz przemawiać improwizując, przynajmniej punkty i kluczowe aspekty prezentacji ustnej powinny być z góry ustalone, abyś przynajmniej miał listę tego, co chcesz zgłosić w sądzie.

Nawet wielu prawników, którzy ze względu na charakter swojej pracy rzadko bywają na rozprawach sądowych, może się zdenerwować i zapomnieć o czymś ważnym. Dla osoby niebędącej prawnikiem bardzo często obecność na rozprawie sądowej będzie wiązała się ze sporym podekscytowaniem.

4. W zimnych porach roku wskazane jest, aby zadzwonić do sądu dzień przed posiedzeniem i wyjaśnić, czy wszystko jest w porządku z sędzią, bo sędziowie to też ludzie i mogą zachorować, a więc nie będą mogli wymierzać sprawiedliwości. Jest to szczególnie przydatne, aby zmniejszyć ryzyko straty czasu na zrobienie tego, jeśli sąd znajduje się w innym mieście. Nie ma co liczyć na to, że zostaniesz ostrzeżony, że sędzia wziął zwolnienie lekarskie i posiedzenie zostało przełożone.

5. Wreszcie sama wizyta w sądzie.

Jeżeli proces ma być arbitrażowy, a sąd nie przesłał postanowienia o wyznaczeniu rozprawy lub Poczta Rosyjska jeszcze nie doręczyła, to Polecam wydrukowanie definicji ze strony internetowej sądu kad.arbitr.ru z odpowiednich akt sprawy. W przypadku sądów powszechnych nie ma jednej scentralizowanej, wygodnej platformy - można wyszukiwać dane na stronie internetowej sądu wskazując sędziego, godzinę i urząd.

W budynkach wszystkich sądów (100% tych, które odwiedziłem) znajdują się wykrywacze metali, przy których stoją umiarkowanie życzliwi komornicy, którzy poproszą o okazanie paszportu i będą natarczywie pytać, czy nie masz przedmiotów do przekłuwania, naboje gazowe itp. Oczywiście wszystkie takie rzeczy też wszelkie potencjalnie niebezpieczne przedmioty takich jak nożyczki, śrubokręty, młotki, metalowe pręty, cegły itp. lepiej zostawić w domu lub w samochodzie.

Nie wszystkie korty mają szafę. A jeśli już, to często nie działa. Dlatego jeśli przyjechałeś samochodem i zaparkowałeś w pobliżu, czasami lepiej jest wyjechać odzież wierzchnia w samochodzie niż nosić ubrania po sądzie. Z pakietami dokumentów i torbą jest to bardzo niewygodne.

Po znalezieniu właściwej sali rozpraw (w większości przypadków „sala” to przesada, ponieważ pomieszczenia są często wielkości małego pokoju), warto zapytać osoby znajdujące się w pobliżu odpowiedniego biura, jak długo trwa sprawa rozważane teraz.

Jeśli z jakiegoś powodu spóźnisz się, a przy drzwiach biura nie ma nikogo, kto mógłby zapytać, czy w ogóle jest spotkanie, nie bój się tam zajrzeć i zapytać z poczuciem winy. czułe słowa nie usłyszą, ale nie poniosą za to kary.

Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowanie nie zaleca się spóźniania - proces zostanie uruchomiony i przeprowadzony bez ciebie. Jeśli sytuacja jest absolutnie krytyczna, a ty nadal się spóźniasz, zadzwoń do sądu (korzystając z zapisanych numerów z paragrafu 1) i poproś o odczekanie kilku minut, czasem zajmują pozycję.

Należy zauważyć, że bardzo bardzo często spotkania odbywają się ze znacznym opóźnieniem od kilkudziesięciu minut do kilku godzin, zwłaszcza w AS Moskwy.

Osobiście miałem przypadek, gdy spotkanie było zaplanowane na około 15.00 z małym, ale faktycznie zaczęło się prawie o 19.00.

Powodem tego jest katastrofalne przeciążenie sędziów, którzy muszą rozpatrywać kilka razy więcej spraw, niż są w stanie skutecznie obsłużyć.

Dla przypomnienia kilka liczb: w 2013 roku aparat Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej (który dzięki „reformie sądownictwa” już nie istnieje) wyliczył, że 1 sędzia powinien mieć 16,8 spraw miesięcznie. W takim przypadku sędzia będzie mógł podejmować świadome decyzje, dokładnie zapoznać się ze sprawą itp.

Ale w rzeczywistości, w 2012 r., „przeciętny sędzia” w arbitrażu uważał 57 spraw miesięcznie, czyli prawie 3,5 razy więcej niż rozsądna norma, a „przeciętny sędzia” Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego (najbardziej obleganego sądu) uznał ponad 120 spraw miesięcznie.

A z tego wynika, że czas sądu należy szanować w jak największym stopniu.

Dlatego ważne jest, aby z wyprzedzeniem dostarczyć wszystkie dokumenty, przygotować projekt przemówienia i wypowiadać się tylko merytorycznie.

6. Na rozprawie po sprawdzeniu obecności uczestników, sędzia zapyta standardowe pytania o tym, czy będą kwestionowane składy sądu, czy ich prawa i obowiązki procesowe są jasne dla stron, czy są jakieś oświadczenia i wnioski stron.

Na tym etapie wskazane jest dostarczenie do sądu wszystkich wniosków, wniosków i innych dokumentów, jeśli z jakiegoś powodu nie dostarczyłeś ich wcześniej. Jeśli przekazujesz informacje zwrotne i nowe dokumenty, których brakuje uczestnikom sesji sądowej (już powiedziano, dlaczego lepiej zrobić to wcześniej), musisz również przekazać kopie wszystkim obecnym uczestnikom.

Do sądu, bez względu na skład, należy zwracać się wyłącznie „Drogi Dworze” i nic więcej, jest to zapisane w przepisach proceduralnych (art. 154 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, art. 158 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Zwracając się do sądu, musisz wstać.

W sądzie uważnie słuchaj sędziego i postępuj zgodnie z nim. W obecności sędziego komunikuj się z innymi uczestnikami nawet szeptem, graj na telefonie, czytaj wiadomości itp. absolutnie nie powinien.

Niezwykle ważne jest, aby pamiętać, że posiedzenie sądu nie jest dialogiem między powodem a pozwanym, ale ściśle sformalizowanym procesem. Nie możesz przeszkadzać innym uczestnikom rozprawy ani sędziemu.

Jeśli naruszysz porządek na posiedzeniu sądu, możesz zostać usunięty z sali sądowej, aw szczególnie zaniedbanych przypadkach możesz również zostać ukarany grzywną (klauzula 4, artykuł 154 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, artykuł 159 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Uczestnicy procesu wchodzą w interakcje z sądem, a jedynym wyjątkiem jest możliwość zadawania pytań innym uczestnikom na określonym etapie. Uwaga - pytania zadawane są uczestnikom, a nie sądowi.

Podczas prezentacji ustnej nie ma sensu ponownie czytać całego pisma procesowego - uszanuj czas rozprawy. W większości przypadków zostaniesz poproszony o krótką i rzeczową wypowiedź. To znaczy wyłącznie fakty i normy, do których odwołujesz się na poparcie swojego stanowiska.

Nie ma potrzeby rozmawiać o niczym, co nie jest związane z przedmiotem sporu.

Nawet jeśli jesteś pozytywnym sportowcem ze wszystkich stron, członkiem Komsomołu i po prostu przystojnym, a twój proceduralny przeciwnik jest Twoim zdaniem po prostu ogniskiem zła i wszystkiego złego we Wszechświecie, absolutnie nie ma sensu o tym wspominać.

Po zakończeniu debaty i odpowiedziach stron sąd ogłasza, że zostaje usunięty w celu wydania aktu sądowego.

Należy zauważyć, że w wielu sądach sędziowie tłoczą się w maleńkich biurach i nie mają dokąd się fizycznie udać. W takim przypadku uczestnicy zostaną poproszeni o opuszczenie biura i zabranie swoich rzeczy osobistych.

Kiedy ogłaszana jest sentencja aktu sądowego, wszyscy obecni słuchają jej na stojąco i oczywiście w milczeniu. Swój sprzeciw możesz wyrazić poprzez odwołanie się do odpowiedniego aktu sądowego.

Ogólnie rzecz biorąc, aby uniknąć jakichkolwiek problemów, wystarczy po prostu spełnić następujące warunki:

- przygotować i przesłać dokumenty procesowe z wyprzedzeniem;

- uważnie słuchaj sędziego i postępuj zgodnie z nim;

- szanować sąd, osobę przeciwną procesowi i czas sądu;

Jak przemawiać w sądzie i szybko przekonać sąd, że masz rację

Najkorzystniejszą formą przemawiania w sądzie jest mówienie krótko, jasno i obrazowo.

Przemówienie w sądzie powinno być interesujące

Z doświadczenia wynika, że mowa ustna nie powinna powtarzać pisemnego stanowiska, pozwu czy petycji: istnieje duża różnica między mową ustną a pisemną, są one odbierane inaczej, działają różne ośrodki mózgu. Zadaniem wystąpienia ustnego nie jest powtórzenie tez stanowiska, z którym sędzia zapoznał się już z góry, ale zwrócenie jego uwagi, aby był zainteresowany, niezależnie od ilości spraw rozpatrywanych w ciągu dnia i zmęczenia. Przemówienie w sądzie może być z metaforami, można stosować techniki artystyczne, ale jednocześnie powinno być jasne i krótkie oraz bezpośrednio związane ze sprawą, mające na celu przekonanie sądu, że mówca ma rację. Przygotowując przemówienie, całkiem do przyjęcia jest próba, i to nie tylko prywatnie, ale także przed kompetentnymi kolegami, aby poznać ich opinię i wziąć ją pod uwagę.

Dopuszczalność subiektywnych ocen

Czy w swoim wystąpieniu można pozwolić na jakiekolwiek subiektywne oceny w stosunku do przeciwnika? Jest to możliwe, ale ostrożnie: ataki osobiste, obniżone cechy, chamstwo są niedopuszczalne, ale można argumentować, że subiektywny stosunek przeciwnika do faktu naruszenia praw zleceniodawcy wyraża się w formie bezpośredniego lub pośredniego zamiaru skrzywdzić przełożonego. Dowodzi tego w ramach stosowania art. 10 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jako nadużycie prawa. Jeżeli jednak brak jest dowodów na to, że osoba wnosząca sprzeciw umyślnie naruszyła prawa mocodawcy, lepiej nie dokonywać subiektywnej oceny zachowania osoby wnoszącej sprzeciw.

Niedopuszczalność konfliktów i żonglowanie faktami

Przemówienie powinno być jak najbardziej zgodne z prawdą i szczere. W sądzie nie należy kłamać, fałszować dowodów ani ich ukrywać, sędzia stale nad tym pracuje i zrozumie, kiedy próbują go oszukać. Wręcz przeciwnie, jeśli naprawdę jesteś pewien, że masz rację, nie możesz się wstydzić wyrażania swoich emocji, mówienia tak szczerze i szczerze, jak to tylko możliwe, to zawsze robi wrażenie. Należy unikać dyskusji i sporów zarówno z przeciwnikami, jak iz sędzią. Nawet jeśli ze strony przeciwnika usłyszysz prowokacyjne uwagi. Przemówienie skierowane jest nie do przeciwnika, ale do sędziego, a zadaniem jest wyglądać przekonująco i poprawnie w oczach sądu, nie odchodząc od istoty sprawy.

Stopień szczegółowości wypowiedzi

Nie należy wdawać się w szczegóły, długo wymieniać szczegółów sprawy, nie należy też głośno powoływać się na normy prawa, jednym słowem przeładowywać mowę zbędnymi informacjami. Należy mówić ściśle do rzeczy, skupiać się na dowodach i przydatnym orzecznictwie.

widoczność

Sensowne jest, gdy sprawa jest jeszcze w toku, zrobienie jej zdjęcia, aby w trakcie przemówienia można było szybko określić, do której strony potrzebny jest link, jeśli sędzia o to zapyta. Sam sędzia nie będzie tracił czasu na szukanie tego czy innego dokumentu w sprawie.

Jeśli to możliwe, korzystaj z tabel, wykresów lub schematów – jest to szczególnie wskazane w przypadku sporów podatkowych. Graficzna prezentacja informacji jest bardziej wizualna, wymaga mniej wysiłku do zrozumienia i mniej czasu na wyjaśnienie. Możesz używać takich materiałów za zgodą sędziego.

Musisz wstępnie obliczyć czas występu

W sądzie na całościowe rozpatrzenie sprawy można przeznaczyć około 10 minut. Prezentacja nie powinna zajmować całego wyznaczonego czasu, podczas gdy należy dążyć do przestrzegania wszystkich powyższych subtelności. Jeśli przemówienie będzie się przedłużać, sędzia zatrzyma mówcę.

Z praktyki . Wydaje się nierealne, aby móc coś takiego udowodnić krótkoterminowe, ale jest to całkiem możliwe. Adwokat miał 5 minut na wystąpienie w Sądzie Apelacyjnym, 10 na całą sprawę. W ciągu 5 minut mówca musiał przekonać sędziego, że zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem. Powód przez kilka lat trzymał nieruchomość w swoim magazynie, nielegalnie, co zostało ustalone decyzją sądu, a następnie złożył pozew o odzyskanie 18 mln rubli za przechowywanie tej nieruchomości, a sąd odzyskał tę kwotę. 5 minut zajęło przekonanie sądu, że decyzja wymaga zmiany. Mówiąc, prawnik modelował sytuację: powiedzmy, że sędziemu skradziono samochód, będą trzymani w garażu przez 2 lata, po czym porywacz ściągnie od ofiary kwotę za przechowanie skradzionego samochodu. Zaskarżona decyzja opierała się na tej samej logice. Sądowi Apelacyjnemu spodobała się ta analogia i głośna decyzja została uchylona. Tak więc w 5 minut prawnik przekonał sąd, że miał rację.

W innych krajach wystąpienie w sądzie może trwać 30 lub 40 minut, a mówca odgrywa swego rodzaju przedstawienie. Ale aby móc przekazać w krótkim czasie główny pomysł i przedłożyć go w taki sposób, aby przekonać sąd – jest to oznaka kunsztu i wysokich kwalifikacji prawnika. I to jest całkiem osiągalne.

Prezentacja w sądzie. Aleksiej Sołochin, urzędnik wymiaru sprawiedliwości, radca sprawiedliwości I stopnia, wykładowca Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Sprawiedliwości.

Posłuchaj kursu wykładów wideo na temat ochrony interesów firmy w sądzie w Liceum prawnik. Usystematyzuj swoją wiedzę i zdobądź dokument potwierdzający: dyplom państwowy.

Na podstawie materiałów wykładu wideo w Systemie Prawniczym

Recenzje ostatnich zmian

Jak zmieniły się zasady pracy prawników w 2018 roku. Wszystkie zmiany w jednym artykule
Teraz nie możesz znaleźć lojalnego notariusza, ponieważ wszyscy działają według jednej instrukcji. A sprawa upadłości nie będzie już dla dłużnika zaskoczeniem. On i wszyscy jego wierzyciele będą wiedzieć o Twoich planach jeszcze zanim wniosek trafi do sądu. Z drugiej strony, od inspektorów, którzy przyjeżdżają z kontrolą, można teraz wymagać, aby nie wykraczali poza granice list kontrolnych i rzadziej sprawdzali firmę. Wszystkie nakazy i zakazy, które pojawiły się od 1 stycznia 2018 r.

Nowy Przegląd Praktyki Sądu Najwyższego nr 4 (2017)
Główne wnioski Sądu Najwyższego, którymi będą kierować się sądy w 2018 roku.

Jak zmienić adres, aby nie zostać usuniętym z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych
Praca pod innym adresem stała się jeszcze bardziej niebezpieczna. Od 1 września inspektoraty podatkowe zaczęły wykluczać spółki operacyjne z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, które mają fikcyjny adres w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych.

Okres likwidacji LLC został ograniczony: zmiany od 1 września 2017 r
Teraz konieczne jest zakończenie likwidacji LLC w ciągu roku. Ustawa wyznaczyła termin.

Zmiany w Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej w 2017 r
Wszystkie poprawki w jednej tabeli.

MÓW KRÓTKO, WYCHODŹ SZYBKO, czyli blog o tym, jak przemawiać w sądzie (część pierwsza)

Po blogowaniu o tym, jak pisać blogi, czytelnicy zasugerowali, żebym napisała o tym, jak przemawiać w sądzie. To prawda, że \u200b\u200bja sam próbowałem przemawiać w sądzie dopiero w latach studenckich i po prostu wyjaśniłem wybór dziennikarstwa sądowego: „Mam dość hańby, postanowiłem zobaczyć, jak robią to inni”. Rzeczywiście, hańbę prawnika trzeba było oglądać znacznie częściej niż sukces prawnika. Pewnego razu na seminarium w Rosyjskiej Szkole Prawa Prywatnego profesor Aleksander Komarow, który kierował ICAC przy Izbie Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej, wyraził opinię, że rosyjscy prawnicy nie są głupsi, a często nawet lepiej wykształceni niż zagraniczni , ale przegrywają z nimi z powodu przymusu, niemożności zabrania głosu i zaprezentowania się. Ale, jak się okazało, zagraniczni prawnicy też nie zawsze błyszczą elokwencją.

« Mój nauczyli przyjaciel»

Przykład rywalizacji prawników angielskich obserwowałem w sądzie w Strasburgu na spotkaniu w sprawie korporacyjnej firmy YUKOS - rozprawy w sprawie skargi spółki na wywłaszczenie mienia odbyły się 4 marca 2010 r. i do tej pory nie zapadła decyzja . Jukos był reprezentowany przez angielskiego prawnika Piersa Gardnera, który złożył skargę w kwietniu 2004 r., ale jego występ był mało udany. Adwokat został znokautowany fundamentalnym pytaniem sądu o uprawnienia: Piers Gardner otrzymał pełnomocnictwo w imieniu firmy tylko na rok, kadencja wygasła 19 sierpnia 2004 r., aw listopadzie 2007 r. Jukos został zlikwidowany. Piers Gardner żmudnie i niezrozumiale wyjaśnił, w jaki sposób te uprawnienia zostały rozszerzone, a następnie odniósł się do faktu, że sąd w Holandii w ogóle odmówił uznania upadłości Jukosu. Przeciągający się monolog został przerwany uwagą sądu na temat regulaminu.

Spektakularne na tym spotkaniu było wystąpienie innego angielskiego prawnika – Michaela Swanstona, który reprezentował stanowisko Rosji. Z przekonaniem podkreślał, że Piers Gardner nie ma uprawnień ani do reprezentowania strony Jukosu, ani do żądania wypłaty odszkodowania na jego konto osobiste. Ale za każdym razem, zwracając się do przeciwnika, Michael Swanston z elegancką ironią nazywał go, jak traktowano na angielskich dworach, „mój uczony przyjaciel” („mój uczony przyjaciel”).

„W ścisłej zgodności z obowiązującym prawem!”

Przykładem elokwencji w rosyjskim stylu jest niezbyt głośny, ale demonstracyjny przypadek firmy rolniczej Bunyatino. Była wśród tych, którzy otrzymali w latach 90. środki otrzymane przez Rosję od Banku Światowego w formie pożyczki na reformy rolne. Ministerstwo Finansów było odpowiedzialne za otrzymanie i zwrot 240 milionów dolarów z Banku Światowego, a Ministerstwo Rolnictwa udzieliło subpożyczek firmom rolniczym. Później Ministerstwo Finansów rozpoczęło windykację należności od firm rolniczych na drodze sądowej i stało się jasne, że środki nie zawsze trafiały do ostatecznych odbiorców. Najtrudniejszy okazał się właśnie przypadek Bunyatino pod Moskwą: sprawa kręciła się w kółko, a wyższy organ zażądał ustalenia, ile pieniędzy firma otrzymała.

Sędzia Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego długo pytał przedstawicieli Ministerstwa Finansów, w jakiej walucie zostały przyznane pieniądze. „W basenach” – padła odpowiedź. Gorąca dyskusja o tym, jak liczyć pule, trwała kilka godzin. Przez cały ten czas w kącie gabinetu sędziego cicho siedziała dziewczyna i entuzjastycznie grała na telefonie komórkowym. W pewnym momencie sędzia, wyczerpany basenami, spojrzał na dziewczynę jakby koło ratunkowe: „Mamy stronę trzecią, Ministerstwo Rolnictwa! Posłuchajmy!" Dziewczyna chętnie wstała i oświadczyła: „Popieramy!”

- Co popierasz? sędzia był zdumiony.

- Wspieramy wszystko, wspieramy Ministerstwo Finansów, wszystko zbierzemy!

- Czekaj, co zbierać, ile? sędzia wyjaśnił. - Najpierw wyjaśnia pan, jak postąpiło Ministerstwo Rolnictwa.

— W ścisłej zgodności z obowiązującymi przepisami! przedstawiciel wypalił bez wahania.

Czym dokładnie zajmowało się ministerstwo?

– Tego nie wiem – odpowiedziała wprost, dziecinnie dziewczyna.

- Kto wie? Sędzia starał się zachować spokój.

- Nikt nie wie - wszyscy rezygnują!

Podobna sytuacja miała miejsce kiedyś na posiedzeniu prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego. Sprawa została skierowana do prezydium z powodu uchybień proceduralnych, ale w trakcie rozprawy wiceprzewodniczący NSA Wasilij Witryański zadał przedstawicielowi wnioskodawcy pytanie co do istoty sporu. „Dlaczego zadajesz takie pytania?” Prawnik był szczerze oburzony. „Nie ma tego w definicji, nie przygotowywałem się!” Już na korytarzu zapytałem o to młody człowiek Jaką uczelnię ukończył? „Adygejski Uniwersytet Państwowy! Czy jest coś w moim wykształceniu, co ci nie odpowiada?”, brzmiała odpowiedź.

"Precz z tą demagogią!"

Typowa sprawa podatkowa dotycząca zwrotu podatku VAT została rozpatrzona w moskiewskim sądzie arbitrażowym - kwestionowano odmowę organów podatkowych zwrotu VAT spółce z powodu obecności firm jednodniowych w łańcuchu jej kontrahentów. Dwóch młodych prawników reprezentujących firmę, ze studencką pilnością, odczytuje powtórkę Konstytucji, Ordynacji podatkowej i wyjaśnień Naczelnego Sądu Arbitrażowego. „Stop tej demagogii!” sędzia przerwał czytanie streszczenia. „Lepiej powiedz nam, w jakich okolicznościach poznałeś tę firmę, jak poszła pierwsza randka…”.

„Mów krótko, wyjdź szybko”

Nie widziałem takiej apelacji w sądzie, ale myślę, że wielu sędziów by ją podpisało. Zwłaszcza tych, których przedstawiciele partii otwarcie próbowali zagłodzić. W latach 2007-2008 doszło do szeregu spraw o podłożu politycznym. Popadająca w niełaskę firma Russneft Michaiła Guceriewa próbowała rzucić wyzwanie około 20 miliardów rubli. roszczeń podatkowych, a organami podatkowymi, korzystając z art. 169 kc, zażądał zwrotu dochodów Federacja Rosyjska akcje spółek baszkirskiego kompleksu paliwowo-energetycznego (kontrolował je syn ówczesnego prezydenta Baszkirii Ural Rachimow). Wynik tych spraw w sądach wydawał się przesądzony, a prawnicy prześladowanych firm przyjęli taktykę przeciągania procesu. Petycja następowała po petycji, przemówienie po przemówieniu, sesja po sesji.

W lipcu 2007 r. dobiegała końca jedna ze spraw podatkowych RussNeft, która od sześciu miesięcy toczyła się w moskiewskim sądzie arbitrażowym. Ostateczne badanie dowodów trwało cały piątek. „Są fani pracy, a ja jestem maniakiem, więc będziemy słuchać do nocy” – powiedział sędzia. Ale dzień nie wystarczył, a debatę przełożono na poniedziałek. Reprezentantów RussNieftu było dziesięciu, a każdy kolejny mówca szczegółowo powtarzał wszystko, co powiedział poprzedni. Sędzia nie przerywał. Tylko raz, przerywając pauzę, zapytał: „Czy wszyscy?”.

„Nie, nie, Wysoki Sądzie! Dopiero zacząłem, a moi koledzy chcą dodać więcej!

– Dobrze – powiedział delikatnie sędzia, przeglądając papiery. - Po prostu powiedz mi, kiedy skończysz.

Wystąpienia przedstawicieli RussNieftu zakończyły się dopiero późnym wieczorem, głos oddano organom podatkowym. I wtedy byłem oszołomiony: przedstawiciel inspektoratu, nie marnując słów, wręczył sędziemu nowy dokument, a sędzia go przyjął. Patrzyłem z lękiem na prawników RussNieftu, spodziewając się, że teraz zostanie złożony wniosek o wznowienie badania dowodów, a potem znów rozpocznie się debata i będę musiał siedzieć na posiedzeniu jeszcze tydzień. Ale prawnicy milczeli. „Sąd pozostaje do podjęcia decyzji!” radośnie oznajmił sędzia. Dopiero po zamknięciu drzwi na korytarz podzieliłem się swoimi obawami z prawnikami na korytarzu. Chwycili się za głowy, ale już nie można było nic naprawić – do ogłoszenia decyzji pozostało już tylko kilka minut.

jak zachować się w sądzie

Nie każdy wie, jak zachować się w sądzie podczas rozprawy. Wielu już w procesie cywilnym zachowuje się jak na zebraniu produkcyjnym, co irytuje sędziów i innych uczestników procesu i prowadzi do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia sądu. Dlatego uczestnicy procesu cywilnego muszą wiedzieć, jak zachować się w sądzie.

Postępowanie procesowe szczegółowo reguluje prawo, którego sędzia i wszyscy uczestnicy procesu muszą bezwzględnie przestrzegać. W praktyce sędziowie często naruszają tryb rozprawy, ale zawsze przestrzegają głównych przepisów.

Kiedy sędzia (sędziowie) wchodzą na salę rozpraw, wszyscy obecni na sali muszą wstać. Możesz usiąść po tym, jak zasugeruje to przewodniczący składu orzekającego.

Zeznania stron, innych uczestników procesu, świadków składa się w sądzie na stojąco. Zeznania na posiedzeniu sądu można składać tylko za zgodą sędziego. Należy pamiętać, że zeznania składane są przed sądem, a nie przed uczestnikami procesu, dlatego też, gdy uczestnik procesu składa zeznania, musi zwrócić się do przewodniczącego składu orzekającego i nie wdawać się w utarczki z innymi uczestnikami procesu.

Następnie przewodniczący składu orzekającego dowiaduje się od sekretarza posiedzenia sądu, który stawił się w sądzie wśród wezwanych przez niego osób. Jeśli ktoś się nie pojawi, zgłaszane są znane przyczyny nieobecności. Stawiający się świadkowie, biegli są usuwani z sali rozpraw. W praktyce nie są wpuszczani na salę, po uprzednim ostrzeżeniu, aby poczekali, aż sędzia wezwie ich do sali.

Następnie sędzia ogłasza, jaka sprawa cywilna jest rozpoznawana, w jakim składzie, z czyim udziałem oraz dowiaduje się od stron i osób trzecich, czy mają skargi do sędziego, sekretarza posiedzenia sądu lub prokuratora, jeżeli uczestniczy w procesie.

W przypadku złożenia sędziemu sprzeciwu, sędzia z kolei uzyskuje opinię na temat sprzeciwu od wszystkich uczestników procesu i udaje się do sali obrad, aby rozpatrzyć sprzeciw.

Jeżeli sprzeciw nie zostanie zgłoszony, sędzia wyjaśnia stronom i osobom trzecim ich prawa i obowiązki. Po wyjaśnieniu uprawnień sędzia dowiaduje się od tych osób, czy mają wnioski przed rozpoczęciem rozprawy (o wezwanie i przesłuchanie świadków, załączenie dokumentów lub badań do akt sprawy oraz załączenie innych dowodów w sprawie, wyznaczenie biegłego, itp.). Jeżeli wnioski są składane przez kogoś, przewodniczący składu orzekającego, po zapoznaniu się ze stanowiskiem uczestników postępowania w sprawie zgłoszonego wniosku, rozstrzyga go merytorycznie, to znaczy zaspokaja lub odmawia zaspokojenia.

Następnie sąd zapoznaje się z opinią uczestników procesu na temat możliwości rozpoznania sprawy pod nieobecność strony niestawienniczej, jej pełnomocnika. Po zapoznaniu się ze stanowiskiem uczestników procesu, sędzia postanawia kontynuować rozpoznawanie sprawy lub odroczyć je i ponownie wezwać wszystkich uczestników procesu.

Często z powodu niestawiennictwa uczestników procesu rozprawa jest wielokrotnie odraczana z powodu braku informacji o prawidłowym zawiadomieniu strony o terminie i miejscu rozprawy. Strony często wyrażają niezadowolenie z odroczenia sprawy, ale na próżno. Jeżeli sąd rozpoznaje sprawę cywilną pod nieobecność oskarżonego, który się nie stawił, a informacje o prawidłowym zawiadomieniu nie są dostępne, sąd wyższej instancji na skargę pozwanego uchyla każdą podjętą decyzję, bez względu na to, jak poprawną może być.

Sąd nie może rozpatrywać sprawy cywilnej pod nieobecność powoda, jeżeli o to nie prosił. W przypadku powtórnego niestawiennictwa powoda bez ważnej przyczyny sędzia ma prawo wydać postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.

Jeżeli miejsce pobytu oskarżonego nie jest znane, sąd wzywa adwokata do udziału w sprawie w celu reprezentowania interesów oskarżonego.

Jeżeli stawią się wszystkie strony lub sąd uzna przyczynę niestawiennictwa pozwanego za brak szacunku, sędzia przekazuje sprawę, czyli ustala istotę zgłoszonych roszczeń. Po ogłoszeniu sprawy sędzia pyta powoda, czy podtrzymuje swoje roszczenia i czy uznaje te roszczenia od pozwanego, podobnie pytanie to jest wyjaśniane od osób trzecich.

Następnie sędzia wzywa powoda lub jego pełnomocnika do przedstawienia swoich roszczeń. Po przedstawieniu roszczeń przez powoda lub jego pełnomocnika sędzia zwraca się do pozwanego, jego przedstawiciela, osób trzecich i prokuratora z pytaniem, czy mają oni do powoda jakiekolwiek pytania dotyczące zasadności roszczeń. Po udzieleniu odpowiedzi na pytanie możesz zadać następne pytanie. Odpowiadając na pytania strona nie powinna przerywać powodowi, komentować jego odpowiedzi, wchodzić w polemikę z uczestnikami procesu. Po pierwsze jest to naruszenie porządku procesowego, a po drugie nie przyniesie to korzyści stronom, ponieważ sekretarz posiedzenia sądu nie odnotowuje w protokole polemiki między stronami.

Po zadaniu pytań powodowi przez wszystkich uczestników procesu, pytania zadaje przewodniczący składu orzekającego. Po pytaniach przewodniczącego składu orzekającego można zadać pytanie tylko za zgodą sędziego.

Po pytaniach skierowanych do powoda, głos udziela się pozwanemu, który wyraża zastrzeżenia co do roszczeń. Następnie oskarżonemu zadawane są kolejno pytania przez powoda i jego przedstawiciela, osoby trzecie, prokuratora i sędziego.

Po przesłuchaniu stron sąd przystępuje do przesłuchania świadków, którzy się stawili. Przed przesłuchaniem świadka sąd ostrzega go przed odpowiedzialnością karną za świadome składanie fałszywych zeznań. Najpierw świadkowie są przesłuchiwani przez powoda, a następnie przez pozwanego. Przesłuchanie ich świadków przeprowadzają strony lub ich przedstawiciele. Po zeznaniu świadka pytania zadaje mu strona, z inicjatywy której świadkowie zostali wezwani, a następnie druga strona procesu. Po wszystkich uczestnikach procesu sędzia zadaje pytania.

Po przesłuchaniu świadków sąd przesłuchuje specjalistę, biegłego, jeżeli strony tego zażądały.

Po wszystkich przesłuchaniach sędzia ogłasza rozpoczęcie badania materiałów sprawy cywilnej. Sędzia odczytuje dokumenty dostępne w sprawie cywilnej, jeżeli są pytania co do dokumentów, zadaje je stronie, która złożyła dokument.

Po zapoznaniu się z materiałami sprawy sąd zwraca się do prokuratora o wydanie opinii w sprawie. Po zawarciu przez prokuratora sąd dowiaduje się od uczestników procesu, czy mają jakieś oświadczenia lub wnioski. Jeśli tak, sąd na to zezwoli.

Następnie sąd ogłasza zakończenie rozprawy i przystępuje do obrad. W debacie jako pierwszy zabiera głos powód i (lub) jego pełnomocnik, następnie trzecia osoba ze strony powoda. W dalszej części debaty przemawiają oskarżony i jego pełnomocnik, trzecia osoba po stronie oskarżonego. Ostatnią osobą działającą jest trzecia osoba, która złożyła niezależne roszczenie, jeśli takie istnieje.

Po wystąpieniach stron i osób trzecich każdy ma prawo do złożenia odrębnej uwagi.

Po zakończeniu debaty sąd udaje się do sali obrad, aby podjąć decyzję. Po usunięciu sędziego wszyscy uczestnicy procesu wstają.

Po sporządzeniu postanowienia sąd wraca na salę rozpraw i ogłasza treść orzeczenia w całości lub tylko jego sentencję. Ogłoszenie wyroku słychać na stojąco.

Po ogłoszeniu orzeczenia sądu sędzia wyjaśnia osobom uczestniczącym w sprawie warunki i tryb odwołania się od orzeczenia sądu. Jeżeli sędzia odczytuje tylko sentencję orzeczenia, wówczas wyjaśnia, kiedy strony mogą zapoznać się z pełnym orzeczeniem sądu.

Za naruszenie porządku na rozprawie sędzia ma prawo udzielić nagany, usunąć sprawcę z sali rozpraw i nałożyć grzywnę w wysokości do 1000 rubli.

Zgodnie z prawem uczestnicy procesu zwracają się do sędziów w procesie „Szanowny Sądzie”. Zwracanie się ze słowami „Wysoki Sądzie” jest przewidziane w procesie karnym. Stąd apelacja do przewodniczącego składu orzekającego w procesie cywilnym „Wysoki Sądzie” z punktu widzenia prawa jest błędna.

Nagrywanie dźwięku z posiedzenia sądu może być dowolnie dokonywane przez uczestników procesu, w tym celu wystarczy powiadomić o tym przewodniczącego składu orzekającego. Sąd nie może odmówić przeprowadzenia nagrania audio. Robienie zdjęć i nagrywanie filmów jest możliwe tylko za zgodą sądu. Widząc nagranie audio, foto i wideo nie należy zakłócać porządku na rozprawie, może nastąpić nakaz sądowy.

Aby zapoznać się z artykułem na temat prawidłowego zwracania się do sędziego na posiedzeniu sądu, przeczytaj ten artykuł

Każde oficjalne wydarzenie wymaga wdrożenia pewnych zasad postępowania, które są dopuszczalne. Sesja sądowa nie jest wyjątkiem. Gdzieś są surowe, gdzie indziej bardziej miękkie, wszystko zależy od konkretnego miejsca. Bez względu na to, jak surowe są te zasady, zawsze należy ich przestrzegać. Przede wszystkim wymagają tego zasady przyzwoitości i etykiety przyjęte w społeczeństwie. Ponadto w niektórych miejscach za niedopuszczalne zachowanie na osobę mogą zostać nałożone surowe kary, aż do kar.

Najczęściej intensywność emocji na rozprawie jest zauważalna podczas pytań, odpowiedzi czy debat stron. Istnieją jednolite zasady postępowania, które obowiązują wszystkich. Ustawodawstwo wskazuje, jak postępować w sądzie powoda, świadka, pozwanego, funkcjonariuszy organów ścigania. Ponadto istnieją standardy etyczne, których muszą przestrzegać wszyscy uczestnicy procesu.

Jakie ubrania założyć na spotkanie?

Ważne jest, aby nie tylko wiedzieć, jak zachować się w sądzie, ale także odpowiednio wyglądać. Nie ma zasad ubioru dla powodów, pozwanych i świadków. Styl widoku z góry może być inny. Należy jednak zawsze pamiętać, że niechlujny, „krzykliwy”, przesadnie odsłaniający i wyzywający strój nie nadaje się na rozprawę sądową. Nieodpowiedni wygląd może negatywnie wpłynąć na opinię osoby.

Jeśli chodzi o pracowników sądu, nadal obowiązują pewne normy etyczne. Wygląd musi być schludny. Pożądany jest surowy, biznesowy styl ubioru, który podkreśla powściągliwość i formalność.

Jakie dokumenty musisz mieć ze sobą?

Na żądanie strażnika lub komornika przedstawia się każdy dokument potwierdzający tożsamość. Jeśli obywatel jest pracownikiem sądu, to oficjalne zaświadczenie. Kiedy ludzie są wzywani na spotkanie z porządku obrad, muszą mieć go przy sobie, aby przedstawić go na żądanie. W porządku obrad zawsze wskazany jest numer urzędu, w którym należy zarejestrować się jako uczestnik procesu i zawiadomić o swoim stawieniu sekretarza posiedzenia sądu. Odbywa się to z dużym wyprzedzeniem przed spotkaniem.

Zasady postępowania ustalone w sądzie

Człowiek musi wiedzieć, jak się zachować. Sąd arbitrażowy, karny, administracyjny - to nie ma znaczenia, zasady są takie same dla każdego spotkania. Początkowo przy wejściu do budynku należy poinformować strażnika lub komornika o celu wizyty. Konieczne jest ścisłe przestrzeganie kolejki w każdym urzędzie. Jedynymi wyjątkami są obywatele, którzy mają prawo do nadzwyczajnych usług w instytucjach państwowych.

Czasami wezwani po raz pierwszy nie wiedzą, jak zachować się w sądzie. W budynku obowiązuje cisza, zakaz zaśmiecania, zakaz palenia. Po zarejestrowaniu uczestnika rozprawy musi on pozostać w miejscu wskazanym przez sekretarza lub komornika do czasu wezwania go na salę obrad. Obywatel jest zobowiązany do spełnienia wszystkich wymagań stawianych mu przez pracowników instytucji, a także poleceń sędziego.

Etyka

Nie należy się oburzyć i wyrażać niezadowolenia, jeśli z jakiegoś powodu posiedzenie sądu zostanie przełożone. Rzeczywiście czasami może to być opóźnione o kilka godzin. Istnieje kilka zasad, których każdy musi przestrzegać:

przed wejściem na salę należy wyłączyć telefony komórkowe, aby nie odwracały uwagi uczestników spotkania od procesu i nie przeszkadzały w koncentracji;
na korytarzu nie można głośno rozmawiać, czytać gazet ani szeptać;
zabrania się kłótni i kłótni z sędzią;
nie możesz przerywać uczestnikom procesu;
pomimo tego, że sędzia jest sam w sądzie, zwracając się do niego, mówią „Szanowny Sądzie” lub „Wysoki Sądzie”;
należy słuchać i odpowiadać, składać zeznania i wyjaśnienia wyłącznie na stojąco;
można zabrać głos dopiero po udzieleniu głosu przez sąd;
dopuszcza się prośbę o udzielenie głosu w przypadku uzupełnienia lub wyjaśnienia sprawy;
na rozprawie nie można samodzielnie zadawać pytań (wyjątkiem jest prośba o wyjaśnienie, jeśli coś jest niezrozumiałe);
nie denerwuj się i nie gniewaj, jeśli uczestnicy procesu zadają wiele wyjaśniających pytań, dzięki temu prawda zostaje ustalona;
jeśli nie ma w czymś pewności, to bez specjalnej potrzeby odniesienia się zła pamięć nie jest tego warte.

Jak zachować się w sądzie, jeśli pytanie zadał prokurator, komu odpowiedzieć? Trzeba pamiętać, że zawsze trzeba zwrócić się do sądu. Nawet w sprawach, w których pytanie zadał prokurator lub adwokat. Należy odpowiedzieć rzeczowo, ale zwięźle, sucho przedstawiając okoliczności istotne dla sprawy. Okazywanie emocji jest niedopuszczalne. Osoby nieskrępowane mogą zostać wyprowadzone z sali, a nawet ukarane grzywną za obrazę sądu.

Jak zachować się w sądzie na rozprawie wstępnej

Mimo że spotkanie to ma charakter swobodnej rozmowy między uczestnikami procesu, nadal konieczne jest przestrzeganie wszystkich zasad ustanowionych przez prawo. Oczywiście nie zapomnij o etyce. Sędzia, na przykład, nawet w tym przypadku musi nosić togę. Bo mimo braku rygoru to wciąż rozprawa, a powinna się odbyć tak samo jak rozprawa, z protokołem.

Na rozprawie wstępnej omawiane są dodatkowe okoliczności sprawy, wyjaśniana jest konieczność obecności świadków itp. Mimo, że posiedzenie sądu jest bardziej swobodne, wystarczy zwrócić się do sędziego w powyższy sposób, stanąć się z pytaniami i odpowiedziami, nie przerywaj, nie krzycz i nie kłóć się.

Zasady zachowania się na rozprawie sądowej

Obowiązkowe jest wstawanie w momencie, gdy sędzia wchodzi na salę i z niej wychodzi. Aby odpowiedzieć, musisz również wstać z miejsca zadawane pytania. To zachowanie oznacza pełna szacunku postawa prawu, które w tym przypadku przedstawia sędzia.

Jak prowadzić w sądzie pozwanego, świadków i powoda? Możesz usiąść tylko po uzyskaniu pozwolenia. Wszystkie urządzenia mobilne muszą być wyłączone. Kiedy rozpoczyna się debata stron, nie można krzyczeć, oskarżać, przerywać innemu uczestnikowi procesu ani wykonywać innych nielegalnych działań. W przypadku naruszenia zasad postępowania sąd czyni uwagę. Jeśli dana osoba się nie uspokoi, nakładane są na nią kary. Następnie sprawca jest wyprowadzany z sali sądowej przez ochronę.

Kto może uczestniczyć w rozprawie jawnej

Każdy może na nim być, nawet jeśli nie przechodzi ta sprawa w żadnym charakterze. Obecność na rozprawie świadków pozostawionych na sali w celu oczekiwania na wezwanie jest surowo wzbroniona. Na sali mogą przebywać studenci szkół prawniczych oraz osoby zainteresowane.

Czy można nagrać rozprawę?

Jak przeprowadzić fotoreportaż w sądzie? Nie, filmowanie w sali konferencyjnej jest zabronione. Dozwolone są jednak nagrania dźwiękowe. Rosyjskie prawo zabrania jedynie fotografowania i filmowania wideo. Można to zrobić tylko za zgodą sądu lub za dostępnym zezwoleniem władz wyższych. Spotkanie można jednak nagrać za pomocą dyktafonu lub innych urządzeń audio.

Jak powinni zachowywać się pracownicy

Nieczęsto zdarza się, że ludzie angażują się w procesy, więc lepiej wiedzieć z wyprzedzeniem, jak się zachować. Na posiedzeniu sądu obowiązuje specjalny Kodeks Etyczny. Reguluje zachowanie pracowników wydziału wymiaru sprawiedliwości oraz innych uczestników procesu. Czy pracownicy mają jakieś benefity? Nie, ponieważ zgodnie z prawem mają oni obowiązek zachowywać się spokojnie, poprawnie, grzecznie, wykazywać życzliwość i tolerancję nie tylko wobec współpracowników, ale także wobec wszystkich obywateli przebywających w sądzie.

Pracownik nie ma prawa się wypowiadać. Zakazuje się mu również popełniania czynów dyskryminujących ze względu na płeć, wiek, rasę, narodowość, rodzinę i inne sytuacja finansowa, obywatelstwo, preferencje religijne i polityczne jakiejkolwiek osoby.

Niegrzeczność, lekceważący lub arogancki ton, stronniczość, arogancja są niedopuszczalne. Pracownicy wydziału wymiaru sprawiedliwości nie mają prawa grozić, obrażać i poniżać uczestników spotkania oraz ich współpracowników, a tym bardziej prowokować ich do zachowań niezgodnych z prawem (np. bójki).

Rada sądu

Jak zachować się na rozprawie sądowej, jeśli są pytania do sędziego? Nie ma możliwości uzyskania odpowiedzi na spotkaniu. Tylko sędzia może zadawać pytania. Ma harmonogram godzin pracy. Aby komunikować się z nim przy każdej okazji, musisz się wcześniej zarejestrować. Wtedy na osobistym spotkaniu będzie można zadać wszystkie interesujące pytania, napisać oświadczenie itp. zgodnie z prawem.

Ale trzeba wiedzieć, że sędzia ani pracownicy nie udzielają pomocy w przygotowaniu dokumentów czy konsultacji. Tym zajmują się prawnicy. W każdym budynku sądu znajdują się specjalne stojaki z informacjami. Istnieją próbki wniosków i innych dokumentów, które można wypełnić bez pomocy, szczegóły płatności obowiązek państwowy i wiele więcej.

Podsumowując, należy zauważyć, że należy przestrzegać wszystkich zasad postępowania w sądzie. I to nie tylko dlatego, że sprawca może zostać ukarany grzywną. Ważne jest, aby zrozumieć, że sąd jest władzą wykonawczą i działa w imieniu państwa. W związku z tym, jeśli ktoś okazuje brak szacunku dla sądu, jest to dowód braku szacunku dla państwa.

Ludzie zwykle boją się nieznanego i ekscytują się tym, czego jeszcze nie spotkali w swoim życiu. Ale, jak wiadomo, ten, kto został ostrzeżony, jest uzbrojony, a jeśli zostałeś wezwany do sądu i masz przed sobą rozprawę, to czas pomyśleć, jak się zachować w sądzie. Otrzymane informacje pozwolą Ci poczuć się bardziej komfortowo na sali sądowej i zapobiegną typowe błędy. Faktem jest, że przestrzeganie pewnych zasad, będąc w takim miejscu, jest nie tylko zalecane, ale wręcz obowiązkowe.

Zasady postępowania w sądzie: część obowiązkowa
Zachowanie uczestników rozprawy reguluje art. 158 kpc. Istnieje kilka wymogów, które musi spełnić każdy uczestnik rozprawy sądowej. I powinieneś być ich świadomy, niezależnie od tego, do jakiej roli jesteś przeznaczony: powoda, pozwanego czy świadka.

Niektóre z tych zasad z pewnością brzmią znajomo: widzieliśmy coś podobnego w filmach lub relacjach z sali sądowej. Ale nie ma potrzeby uważnie oglądać odpowiednich programów telewizyjnych w przeddzień rozprawy sądowej: w życiu wszystko będzie zupełnie inne. O wiele lepiej wiedzieć na pewno.

Kiedy sędziowie wchodzą na salę rozpraw, wszyscy obecni muszą wstać.
Na stojąco należy składać wszystkie zeznania, składać oświadczenia i wszelkie ustne apelacje do sądu. Jednak mogą istnieć wyjątki od tej reguły. Czasami (np. ze względu na stan zdrowia) uczestnicy procesu zwracają się do sądu na siedząco, aw niektórych przypadkach na leżąco. Ale tylko przewodniczący składu sędziowskiego może pozwolić na takie odstępstwo od przepisów.
Można coś powiedzieć (uzupełnić lub złożyć wyjaśnienia) tylko za zgodą sądu.
Zarządzenia dotyczące zachowania porządku wydawane przez przewodniczącego są wiążące dla wszystkich obecnych na posiedzeniu. Jednocześnie żaden rodzaj immunitetu (poselski czy nawet dyplomatyczny) nie zwalnia z obowiązku wykonania tych rozkazów.
Dla tych, którzy wciąż mają odwagę się złamać ustalony porządek, może zostać wydane ostrzeżenie. Jeśli sprawca nadal będzie się niewłaściwie zachowywał, grozi mu usunięcie - do końca spotkania lub na jakąś jego część. Robienie hałasu iw jakikolwiek inny sposób demonstrowanie pogardy dla sądu jest wyjątkowo nieopłacalne: za takie działania grozi grzywna w wysokości do tysiąca rubli.

Ale odpowiadanie na stojąco i tylko wtedy, gdy zostaniesz o to poproszony, nie jest jedyną rzeczą, której się od ciebie wymaga. Zastanowimy się, jak zachować się w sądzie, począwszy od momentu przekroczenia progu tej instytucji.

Wchodząc do sądu należy okazać dokument tożsamości – komornikowi, pracownikowi ochrony lub policjantowi, w zależności od tego, kto pełni dyżur przy wejściu. Powinieneś również podać cel wizyty i pokazać porządek obrad (jeśli zostałeś w ten sposób wezwany do sądu).
Jeśli zostałeś wezwany do sądu przez wezwanie do sądu, musisz między innymi zgłosić sekretarzowi, że przyszedłeś na posiedzenie. Aby to zrobić, musisz udać się do biura wskazanego w tym dokumencie. Po zarejestrowaniu się u sekretarza nie ma już możliwości opuszczenia sali sądowej przed rozpoczęciem rozprawy.

Co jeszcze musisz wiedzieć, aby prawidłowo zachowywać się w sądzie?

Telefony komórkowe muszą być wyłączone przed wejściem do sali konferencyjnej.
Do oficera przewodniczącego należy zwracać się wyłącznie jako „Wysoki Sądzie”, inny ważna opcja odwołanie - "Szanowny Sądzie". Nie jest konieczne zwracanie się do sędziego po imieniu.
Nie należy również zadawać pytań sędziemu ani prokuratorowi. Zasadę tę reguluje odpowiedni artykuł ustawy. Od razu przychodzi na myśl slogan, który w tym przypadku będzie więcej niż sprawiedliwy: tutaj naprawdę zadają pytania.
Nie powinieneś przerywać sędziemu ani innym uczestnikom spotkania, nawet jeśli bardzo tego chcesz: jak już wspomniano, możesz zostać usunięty z sali rozpraw lub ukarany grzywną.

Jak zachowywać się w sądzie: porady od profesjonalistów

Oprócz zasad postępowania, które są obowiązkowe dla wszystkich w sądzie, istnieją pewne sztuczki i niuanse, które dobrze byłoby znać, jeśli chcesz, aby sprawy sądowe zostały rozstrzygnięte na Twoją korzyść. Chętnie się nimi z Tobą podzielimy.

Płótno
Odzież powinna być schludna, surowa, dyskretna. Ale w żadnym wypadku nie powinieneś zakładać rodzinnych klejnotów ani jakoś podkreślać swojej doskonałej kondycji finansowej. Pamiętaj, że w nowoczesne społeczeństwo przez ubrania, które nie tylko spotykają, ale także mogą ich pożegnać.

Emocje
Bez tego też lepiej się obejść. Oczywiście, że to trudne. Zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie, które dotyczą Ciebie osobiście i chcesz udowodnić swoją sprawę na wszystkie możliwe i niemożliwe sposoby. Sytuacja pogarsza się, jeśli w proces zaangażowani są krewni, rany, które bliscy ludzie mogą sobie zadać, są zbyt bolesne. Przygotuj się na to, że będziesz musiał powstrzymać „dusze pięknych impulsów”. W końcu nadmierna emocjonalność może ci zaszkodzić.

Prawnik
Ale profesjonalista, który będzie reprezentował twoje interesy, wręcz przeciwnie, będzie bardzo przydatny. Będzie w stanie podać dokładnie te argumenty, które najprawdopodobniej przekonają sędziego (tego samego prawnika): ci ludzie mówią tym samym językiem, więc łatwiej będzie mu osiągnąć to, czego potrzebujesz. Ponadto pomoże poradzić sobie z nadmierną emocjonalnością: podniesie cię, gdy w przypływie słusznego gniewu będziesz gotowy powiedzieć coś zbędnego. W wielu przypadkach warto w ogóle nie przychodzić na spotkanie, wysyłając swojego prawnika do walki zamiast siebie.

Dokumentacja
Wszystkie dokumenty, które mogą być wymagane w sądzie, należy mieć przy sobie. Wskazane jest, aby zabrać ze sobą nie tylko je, ale także ich kopie. Nie ma sensu przekazywać komuś oryginałów dokumentów. Jednak ta zasada ma swoje wyjątki: niektóre dokumenty są akceptowane tylko w „oryginale”. Na wszelki wypadek weź długopis i kilka kartek czystego papieru: mogą ci się przydać. Na przykład do .

Dyktafon
Jeśli spotkanie nie jest zamknięte, możesz nagrać dźwięk bez powiadamiania kogokolwiek. Możesz więc bezpiecznie zabrać ze sobą rejestrator.

Co się dzieje?
Jeśli masz prawnika, możesz spokojnie pominąć ten akapit. Jest świadomy tego, jak przebiega proces i wie, co należy zrobić. Jeśli zdecydujesz się polegać w tej kwestii na sobie, bądź czujny. Kiedy zostaniesz poproszony o zadawanie pytań osobie, która zeznaje, powinieneś zadawać pytania, jeśli takie istnieją, i nie zaczynać od przedstawiania swojej wersji. Porządek spotkania jest tak ułożony, aby każdy mógł zabrać głos. Najważniejsze, aby nie przegapić swojej tury i nie próbować się tłumaczyć, zanim taka okazja się pojawi.

Czy warto kłamać w sądzie?
Czasami jakiś uparty i bezstronny fakt nie chce się zmieścić w harmonijnej i ustalonej wersji Twojej bezwarunkowej słuszności. Co zrobić w tym przypadku? Czy warto przeinaczać rzeczywistość w swojej wypowiedzi?

Co dziwne, prawnicy nie dają jasnej odpowiedzi na to pytanie. Mówić prawdę czy nie – to pytanie zazwyczaj pozostawia się uznaniu uczestnika procesu. Istnieje jednak kilka przypadków, w których zdecydowanie odradza się kłamstwa:

jeśli występujesz w sądzie w charakterze świadka: w takim przypadku możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności za złożenie fałszywych zeznań, więc lepiej nie ryzykować, nawet jeśli szczerze współczujesz jednej ze stron;
jeśli istnieje duże prawdopodobieństwo, że twoje kłamstwo zostanie ujawnione: w takim przypadku nie zaufasz wszystkiemu, co powiedziałeś wcześniej;
jeśli mówimy o drobiazgach, które nie mogą znacząco wpłynąć na wynik sprawy: w tym przypadku, myląc się w szczegółach, możesz puste miejsce stwarzaj sobie problemy.

Więc teraz wiesz, jak zachowywać się w sądzie i jesteś gotowy bronić swojej niewinności wszelkimi środkami prawnymi. Ale zanim skorzystasz ze wszystkich powyższych wskazówek, zastanów się jeszcze raz: czy da się załatwić sprawę polubownie, za porozumieniem stron.

Zanim ktokolwiek z nas zdąży wstać, trzeba przyjść na rozprawę. Nikt z nas nie jest wolny od sporów sądowych. Nawet jeśli żyjesz i nie łamiesz prawa, mogą zaistnieć sytuacje, w których zostaną naruszone Twoje prawa lub nie będą przestrzegane warunki ważnych umów. W takich sytuacjach, aby chronić swoje prawa, jeśli nie możesz rozwiązać problemu w inny sposób, powinieneś udać się do sądu. Możesz też zostać świadkiem jakiegoś przestępstwa i zostać wezwanym na rozprawę w charakterze świadka.

Jeśli zostałeś wezwany na rozprawę, bardzo przyda Ci się wiedza: jakie masz obowiązki i prawa, jak wywrzeć korzystne wrażenie na wszystkich uczestnikach procesu. I nie ma znaczenia, w jakim charakterze bierzesz udział w rozprawie: powód, pozwany czy świadek - bardzo ważny jest wybór odpowiedniej strategii postępowania. Może to mieć wpływ na wynik sprawy. Jakie zatem powinno być Twoje zachowanie w sądzie?

Trochę o wyglądzie. Przede wszystkim pomyśl o swoim wyglądzie. Chociaż nie ma oficjalnego dress code’u na rozprawy sądowe i każdy może przyjść do sądu w czym tylko dusza zapragnie, nie należy ubierać się zbyt wyzywająco. Zostawić suknia wieczorowa oraz plażowe topy na inne okazje! Oczywiście Twój wygląd nie będzie miał wpływu na decyzje sądu, ale prowokacyjny styl czy brudne ubranie mogą o Tobie kreować. złe wrażenie. Załóż coś swobodnego, spokojnego, bliskiego klasyce.

Spokój ducha jest na pierwszym miejscu. Bardzo ważne jest zachowanie spokoju i uważności. Nie da się ukryć, że dla większości z nas rozprawy sądowe budzą niepokój i różne obawy. Jednak przed spotkaniem trzeba się uspokoić i wziąć w garść, nie ulegać strachowi. Jeśli nie możesz sam poradzić sobie z emocjami, weź trochę depresyjny, tylko nie przesadzaj - nie zasypiaj w trakcie. Powinieneś mówić jasno i wyraźnie, nie powinieneś wdawać się w długie rozumowanie. Aby mieć większą pewność siebie przed posiedzeniem sądu, należy dokładnie się do niego przygotować. Pomyśl z wyprzedzeniem, co i jakimi słowami będziesz mówić, Twoja mowa powinna być jasna i spójna. Dobrze będzie, jeśli zaplanujesz swoje wystąpienie na papierze i przećwiczysz odpowiadanie na oczekiwane pytania, które mogą zadać Ci uczestnicy procesu.

Rozprawa wstępna w sądzie grodzkim. Jeśli wybierasz się na rozprawę wstępną w jakiejkolwiek sprawie cywilnej przed sądem grodzkim, warto wiedzieć, że najczęściej odbywa się ona w formie zwykłej rozmowy. Sędzia na rozprawie wstępnej musi poznać wszystkie szczegóły sprawy, a także dowiedzieć się, czy strony zaangażowane w sprawę potrzebują pomocy w znalezieniu i zebraniu materiału dowodowego oraz czy możliwe jest zawarcie polubownego porozumienia, które odpowiadałoby wszystkim uczestnikom procesu . Na takim spotkaniu, jak iw trakcie samego procesu warto zachować powściągliwość, odpowiadając jasno i rzeczowo na wszystkie pytania sędziego. Nie powinieneś krzyczeć z miejsca i ogólnie podnosić głosu, nawet jeśli masz tysiąc razy rację.

Jeśli jesteś oskarżonym. W życiu wszystko może się zdarzyć, a jeśli jesteś oskarżonym w procesie, pamiętaj, dopóki twoja wina nie zostanie w pełni udowodniona, jesteś uważany za niewinnego. Oczywiste jest, że sytuacja oskarżonego jest początkowo trudniejsza i nieprzyjemna. Jeśli musisz być pozwanym, spróbuj dowiedzieć się, jakie roszczenia wysuwa powód wobec Ciebie, jakie rozwiązanie zaistniałej sytuacji będzie dla niego odpowiednie, na jakie dowody się powołuje, i zastanów się, czy możesz rozstrzygnąć spór z porozumienie ugodowe. W przypadku ostrego sytuacje konfliktowe staraj się zachowywać jak najspokojniej, nie odpowiadaj krzykiem na zarzuty, które mogą być ci stawiane, nie ulegaj prowokacjom. W żadnym wypadku nie organizuj słownej potyczki z innymi uczestnikami procesu, w przeciwnym razie możesz zostać po prostu usunięty z sali sądowej i nie będziesz już mógł brać udziału w procesie. Jeśli jesteś powodem. Podobnie jak wszyscy pozostali uczestnicy procesu, powód powinien przede wszystkim zachować spokój. Nie powinieneś bić się pięścią w klatkę piersiową i krzyczeć o tym, jak się obraziłeś i jakie złoczyńcy są w pobliżu. Daj sędziemu czas na spokojne zapoznanie się ze wszystkimi stronami i okolicznościami sprawy, wysłuchanie wszystkich uczestników rozprawy i podjęcie decyzji. Nie denerwuj się, jeśli słyszysz to samo pytanie po raz milionowy. Po prostu daj na nie jasną i zrozumiałą odpowiedź.

Jeśli jesteś świadkiem. Nie spiesz się, aby odmówić udziału w rozprawie w charakterze świadka. Wyobraź sobie, że potrzebowałeś świadka, który potwierdziłby twoją niewinność, a on odmówił przyjścia na spotkanie, bo nikt nie jest wolny od takich sytuacji. Musimy pamiętać, że twoje zeznania mogą być bardzo cenne i mogą pomóc sędziemu w podjęciu sprawiedliwej decyzji. Świadek nie powinien być obecny na sali rozpraw od samego początku rozprawy, jest wzywany do złożenia zeznań w późniejszym terminie. Ale to nie znaczy, że możesz spóźnić się na sam proces, wystarczy usiąść w pobliżu sali sądowej i poczekać, aż zostaniesz wezwany. Nie bądź uprzedzony. I bez względu na to, jak traktujesz stronę, którą reprezentujesz, bo świadek odpowiada za swoje zeznania.

Ogólnie przyjęte normy postępowania podczas rozprawy sądowej

Istnieje również kilka ogólnie przyjętych zasad postępowania, których należy przestrzegać podczas rozprawy sądowej. Oto niektóre z tych zasad.

1. Wszyscy obecni na sali muszą wstać, gdy sędzia wchodzi na salę.

2. Konieczne jest również składanie wszelkich oświadczeń i zeznań wyłącznie w pozycji stojącej, jeżeli stan zdrowia na to pozwala.

3. Wszelkie uzupełnienia swoich zeznań i składanie wyjaśnień możesz dokonać tylko za zgodą sądu.

4. Nie wolno zakłócać porządku, hałasować i krzyczeć. Za nieprzestrzeganie tej zasady sprawca najpierw otrzymuje ostrzeżenie, a w przypadku ponownego naruszenia może zostać usunięty z sali rozpraw. Należy pamiętać, że każdy przejaw zniewagi sądu jest obarczony karami.

5. Wszyscy uczestnicy rozprawy są zobowiązani do posiadania przy sobie jakiegoś dokumentu tożsamości. Po zarejestrowaniu się w sekretariacie sądu nie możesz opuścić budynku sądu.

6. Nie można zwracać się do sędziego po imieniu. W sądzie pokoju do sędziego należy zwracać się „Drogi Sądzie”. A w okręgu, a także w sądach wyższych - „Wysoki Sądzie”.

7. Podczas rozpraw sądowych telefony powinny być wyłączone. Powinieneś również mieć świadomość, że podczas rozprawy nie możesz robić zdjęć ani nagrywać wideo tego, co dzieje się na sali sądowej.

Szukaj pomocy u profesjonalistów. Przestrzeganie wszystkich tych zasad pomoże stworzyć pozytywne wrażenie o sobie, ale nie gwarantuje, że decyzja sądu będzie dla Ciebie korzystna. Aby osiągnąć pozytywny wynik, warto. Należy pamiętać, że prawnicy znają prawa i różne subtelności sądowe znacznie lepiej niż my, co może być bardzo przydatne. Profesjonalny obrońca pomoże zbudować odpowiednią taktykę zachowania, znaleźć niezbędne dowody i materiały niezbędne do procesu, podpowie co i jak mówić. Ponadto w niektórych przypadkach nie musisz w ogóle stawiać się na rozprawy sądowe, Twoje interesy w sądzie mogą być chronione przez adwokata.

Foka