Ako sa správať na predbežnom pojednávaní. Ako sa správať na súde: pravidlá správania sa v súdnych inštitúciách, prijaté normy
takže, vyhlásenie o nároku pripravené, k nemu pripojené všetky potrebné listinné dôkazy a zaslané súdu, určil deň konania.
A tu má človek, ktorý sa predtým nestretol so súdnym sporom, úplne logickú otázku: „Ako ide súd? Ako sa správať v deň rozsudku na súde, čo povedať na súde a kedy to treba urobiť? Odpovede na všetky vyššie uvedené otázky nájdete prečítaním tohto článku.
Legislatíva nedefinuje postup, ako sa správať na súde, preto tento článok vychádza z vlastnú skúsenosťúčasť na súdnych pojednávaniach.
Jednou z dôležitých otázok, ktoré si každý položí, keď ide prvýkrát na súd, je: „Ako sa pozerať na súd? Ako sa obliecť na súd? Čo si obliecť na súd? V legislatíve nie je jasné, ako má vyzerať človek, ktorý je v súdnej sieni. Netreba sa však obliekať vyzývavo a márnomyseľne, k súdu sa treba správať s úctou a patrične to aj demonštrovať, preto je najlepšie použiť neutrálne, až spoločenské oblečenie bez pestrých farieb a doplnkov.
V deň a hodinu určenú súdom sa musíte dostaviť na súd a mať so sebou oznámenie súdu o čase a mieste občianskeho prípadu, cestovný pas občana Ruskej federácie a všetky potrebné dôkazy. občiansky prípad vrátane privedenia svedkov, ak existujú. Ak sú k žalobe priložené kópie listinných dôkazov, musíte si so sebou určite vziať originály.
Pri vstupe do budovy súdu vás budú čakať súdni vykonávatelia, ktorí sa vás budú pýtať na účel vašej návštevy súdu. Treba im ukázať oznámenie súdu a pas, pustia vás dovnútra a ukážu, v ktorej miestnosti sa bude pojednávanie konať.
Musíte prísť trochu skôr, aby ste neprišli neskoro na posúdenie prípadu. Ak meškáte a proces sa začal bez vás, požiadajte súdnych vykonávateľov, aby sudcovi oznámili, že ste prišli, choďte do haly, ospravedlňte sa a opýtajte sa, kde si môžete sadnúť.
Ak prídete včas, choďte do súdnej siene. Pravidlom je, že vpravo a vľavo od centrálneho miesta sú stoly so stoličkami, ktoré zaujme rozhodca, môžete si sadnúť za jeden z týchto stolov.
Nechtiac, keď sa prvýkrát dostanú do súdnej siene, mnohí začnú byť nervózni. Je to absolútne normálny jav a po chvíli všetko prejde.
Pred začatím procesu pripravte všetko Požadované dokumenty, niektoré čisté listy papier (na poznámky) a pero.
Urobme malú poznámku. Odporúčame, aby ste sa ku všetkým účastníkom procesu správali s maximálnou úctou, najmä k sudcovi. Aj keď máte s obžalovaným nepriateľské vzťahy, nemali by ste to na súde prejavovať. Sudca posudzuje desiatky prípadov denne a je veľmi nepravdepodobné, že váš prípad bude pre neho jedinečný a výnimočný, nikto nebude brať ohľad na vaše emócie, dôkazy sú potrebné, keďže súd sa riadi literou zákona.
Ďalej do siene spravidla vstúpi tajomník zasadania so slovami: „vstaňte, súd prebieha“, všetci vrátane vás sa musia postaviť, potom sudca vstúpi do siene, sadne si do svojej miesto a vyzve ostatných účastníkov, aby si sadli, potom si môžete sadnúť.
Akákoľvek otázka súdu adresovaná Vám musí byť zodpovedaná v stoji, túto požiadavku nezanedbajte, keďže toto sa mnohým sudcom veľmi nepáči. Keď sa obrátite na súd, mali by ste to urobiť aj v stoji.
Kto sa vás pýta, sudca, obžalovaný, tretie osoby, na tie treba odpovedať v stoji a rovnako je potrebné klásť otázky všetkým účastníkom procesu v stoji.
Sudcu treba osloviť slovami: "Vážený súd!" alebo "Vaša česť!" (článok 158 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).
Práva a povinnosti osôb zúčastnených na prípade sú ustanovené článkom 35 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
Ďalej sudca oznámi zloženie súdu, ktorý posúdi občianskoprávny prípad. Potom sa strany opýta, či majú námietky voči sudcovi, tajomníkovi alebo iným osobám. Ak si myslíte, že zloženie súdu z objektívnych dôvodov nemôže vec riadne posúdiť, môžete napadnúť sudcu alebo iné osoby. Po otázke sudcu sa musíte postaviť a povedať, či máte výzvu alebo nie. Ak existuje výzva, musí byť odôvodnená (kapitola 2 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).
Ďalej sudca oznámi žalobný návrh, ktorý je predmetom posudzovania. Potom sa obráti na odporcu s otázkou: „Podporujete svoje vyjadrenie k žalobe a tvrdeniam?“, Odporca musí vstať a odpovedať, že buď plne alebo čiastočne podporuje svoje tvrdenia (čiastočne podporiť svoje tvrdenia, ak odporca vyhovel časti požiadaviek alebo z iných dôvodov), alebo nároky nepodporuje a z akéhokoľvek dôvodu sa ich vzdáva. Ak žalobca odmietne nároky občianskoprávne konanie je ukončené.
Potom sa sudca spýta obžalovaného, či súhlasí s tvrdeniami. Odporca v stoji musí odpovedať, že buď úplne alebo čiastočne súhlasí s nárokmi a nárok uznáva, alebo s nárokmi úplne alebo čiastočne nesúhlasí.
Potom, čo sudca požiada žalobcu, aby súdu vysvetlil svoje stanovisko. Žalobca sa musí postaviť a jasne, dôsledne, bez emócií vysloviť podstatu veci s predložením dôkazov (ak existujú) a odkazmi na platnú právnu úpravu. Keď žalobca skončí, sudca, žalovaný a ďalšie osoby mu môžu klásť otázky, na ktoré musí odpovedať.
Ďalej sa udeľuje slovo obžalovanému. V prípade nesúhlasu s tvrdeniami musí žalovaný vyvrátiť tvrdenia žalobcu a uviesť svoj názor s poskytnutím dôkazov a odkazmi na súčasnú právnu úpravu. Po skončení mu môžu klásť otázky sudca, žalobca a ďalšie osoby.
Po vypočutí strán sa sudca opýta, či je potrebné stranám niečo dodať a či majú nejaké vyjadrenia a petície. Ak sú k dispozícii, strany ich môžu vyhlásiť. Žiadosti a petície môžu byť rôzne, napríklad o predvolaní svedkov, o vyžiadaní akýchkoľvek dokumentov súdom, ktoré strany nemôžu získať samy, o vykonaní výskumu a skúšok atď.
Ak súd a účastníci už nemajú žiadne otázky, potom súd pristúpi k preskúmaniu písomných dôkazov dostupných v spise, inými slovami, sudca prečíta tie listiny a dôkazy, ktoré boli pripojené k žalobnému návrhu.
Ak účastníci procesu už nemajú otázky, vyjadrenia alebo petície, sudca navrhne dokončiť prejednávanie veci vo veci samej a pristúpiť k rozprave strán. Žalobca a žalovaný sa musia k tejto otázke vyjadriť, t.j. či proti tomu namietajú alebo nie.
Je vhodné pripraviť sa na diskusiu strán a ak na to potrebujete čas, požiadajte súd o prestávku.
V rozprave každá zo strán urobí rozbor všetkého, čo bolo povedané a preskúmané na pojednávaní súdu, čím potvrdí oprávnenosť alebo nezákonnosť uvedených požiadaviek a na záver sa konštatuje, že na základe dôkazov vykonaných na súde zasadnutí a platnej legislatívy (akej), nároky sú oprávnené a oprávnené, alebo naopak. Na základe uvedeného žiadate, aby súd úplne alebo čiastočne uspokojil pohľadávky, alebo aby pohľadávky celkom alebo sčasti odmietol uspokojiť.
Po diskusii strán sa sudca stiahne do rokovacej miestnosti, aby rozhodol. Sudca spravidla informuje o tom, kedy bude vyhlásené súdne rozhodnutie a kedy je možné vyzdvihnúť kópiu súdneho rozhodnutia.
Prezentácia na súde. Súdny proces.
Civilné veci v súlade so zákonom posudzuje a rozhoduje súd do uplynutia dvoch mesiacov odo dňa doručenia návrhu súdu a zmierovací sudca do uplynutia mesiaca odo dňa doručenia návrhu na súd. prijatie návrhu na začatie konania.
Prípady o opätovnom nástupe do práce, o vymáhaní výživného sa posudzujú a riešia pred uplynutím mesiaca.
Civilné konanie prebieha v súdne zasadnutie s povinným upovedomením zúčastnených osôb v prípade času a miesta stretnutia.
O konaní súdu budete, rovnako ako ostatní účastníci, upovedomení poštou (predvolanie).
Dôrazne odporúčam, aby ste sa sami pokúsili zistiť dátum a čas súdneho konania, pretože. Môžete zmeškať pojednávanie, pretože predvolanie dostanete až po pojednávaní.
Počas hlavného pojednávania, súd je povinný priamo vykonať dôkazy vo veci (vypočuť si výpovede účastníkov konania, 3 osôb, svedkov znaleckého posudku, oboznámiť sa s písomnými a vecnými dôkazmi ...)
Na začiatku sudca otvorí zasadnutie súdu, vyhlási radu súdu, vymenuje všetkých účastníkov súdneho zasadnutia a vysvetlí účastníkom konania ich právo podávať návrhy a námietky.
Ďalej sa sudca pýta na názory strán na prejednávaný prípad, pýta sa, či žalobca podporuje jeho nároky, či žalovaný uznáva nároky žalobcu, pýta sa, či sú strany ochotné ukončiť prípad uzavretím dohody o urovnaní. Vyhlásenie žalobcu o zamietnutí žaloby, o uznaní žaloby žalovaným a o podmienkach priateľskej dohody strán sa zapisuje do zápisnice zo zasadnutia súdu a podpisuje žalobca, žalovaný alebo obe strany. V prípade, že zamietnutie reklamácie, uznanie reklamácie resp dohoda o vysporiadaní strán sú vyjadrené v písomných vyjadreniach adresovaných súdu, tieto vyjadrenia sa pripájajú k spisu, ako je uvedené v zápisnici zo zasadnutia súdu.
Podpisom dohody o urovnaní dávate na vedomie, že s touto situáciou nemáte navzájom a ani v budúcnosti nebudete mať žiadne nároky. Žalobca tak už nebude môcť opätovne žalovať v tej istej veci a na základe rovnakých okolností.
Ponuka dohody o urovnaní za výhodných podmienok môže byť jednou z vašich najsilnejších taktík a možno ju použiť v ktorejkoľvek fáze procesu.
Po oznámení veci si súd vypočuje vysvetlenia žalobcu a tretej osoby zúčastnenej na jeho strane, žalovaného a tretej osoby zúčastnenej na jeho strane a potom ďalších osôb zúčastnených na veci. Ako prvý podáva vysvetlenie prokurátor, zástupcovia štátnych orgánov, orgánov územnej samosprávy, organizácií, občania, ktorí sa obrátili na súd o ochranu práv a oprávnených záujmov iných osôb.
Najdôležitejšie v tejto fáze je, že osoby zúčastnené na prípade majú právo klásť si navzájom otázky a sudca má právo klásť otázky osobám zúčastneným na prípade kedykoľvek, keď podávajú vysvetlenia. Preto by ste si mali starostlivo pripraviť zoznam otázok, ktoré plánujete položiť. Položené otázky, a čo je najdôležitejšie, očakávané odpovede na ne by mali pomôcť preukázať opodstatnenosť vašich tvrdení.
Súd po vypočutí vysvetlení osôb zúčastnených na prípade as prihliadnutím na ich názory stanoví postupnosť vykonávania dôkazov. Uistite sa, že všetky dôkazy, ktoré poskytnete, súd zváži a zohľadní. A naopak, snažiť sa vyvrátiť alebo znížiť význam dôkazov opačnej strany.
Po preskúmaní všetkých dôkazov dáva sudca slovo na vyjadrenie sa k veci prokurátorovi, zástupcovi vládna agentúra alebo zástupca orgánu územnej samosprávy zúčastňujúci sa na procese zisťuje od iných osôb zúčastnených na veci, ich zástupcov, či si želajú podať dodatočné vysvetlenia. Ak takéto vyjadrenia neexistujú, vyhlási predseda senátu prejednanie veci vo veci samej za ukončené a súd pristúpi k súdnemu rozpravu.
Súdne rozpravy pozostávajú z prejavov osôb zúčastnených na kauze, ich zástupcov. V rozprave vystupuje najskôr žalobca, jeho zástupca, potom žalovaný, jeho zástupca. Svoj prejav v rozprave by ste si mali pripraviť a naučiť sa s prihliadnutím na najdôležitejšie dôkazy získané na súde. Treba mať na pamäti, že vo svojom vystúpení po skončení prejednávania veci nie ste oprávnený odvolávať sa na okolnosti, ktoré súd neobjasnil, ako aj na dôkazy, ktoré neboli preskúmané v sp. súdne zasadnutie.
Po vystúpení všetkých osôb zúčastnených na prípade, ich zástupcov, môžu urobiť poznámky v súvislosti s tým, čo bolo povedané. Právo poslednej poznámky má vždy žalovaný, jeho zástupca.
Po rozprave sa súd odoberie do rokovacej sály, kde rozhodne, čo oznámi prítomným v pojednávacej miestnosti. Po prijatí a podpísaní rozhodnutia sa súd vráti do pojednávacej miestnosti, kde vyhlási rozhodnutie súdu. Potom sudca ústne vysvetlí obsah súdneho rozhodnutia, postup a lehotu na jeho odvolanie.
Pri vyhlasovaní len výroku rozhodnutia je sudca povinný vysvetliť, kedy sa osoby zúčastnené na veci, ich zástupcovia môžu oboznámiť s odôvodneným rozhodnutím súdu.
Ako konať ako žalobca na súde
Ak sa z nejakého dôvodu rozhodnete zastupovať svoje záujmy na súde sami ako aktívny a uvedomelý občan, potom je tu niekoľko tipov špeciálne pre vás, ktoré vám môžu pomôcť vyhnúť sa bežným chybám.
Budeme sa baviť o občianskoprávnych a rozhodcovských konaniach (resp. všeobecných súdoch a rozhodcovských súdoch). Pre LL je odkaz na video nižšie.
1. Ak nie ste žalobca, ale ste odporcom alebo treťou osobou a nemáte žiadne prílohy k žalobe, je potrebné preskúmať spis prípadu..
Na rôznych súdoch sa tento postup vykonáva s určitými rozdielmi, teda väčšinou správna možnosť- skúste zavolať asistentovi/sekretárovi rozhodcu, ujasnite si postup a určte vhodný čas.
Nezabudnite si priniesť fotoaparát alebo telefón s možnosťou fotografovania. Fotografovanie strán materiálov puzdra je najpohodlnejší spôsob. Odfoťte všetko, čo je v puzdre, a potom v pohodlnejšom prostredí môžete podrobne študovať.
Telefónne čísla súdneho aparátu si radšej zapíšte do telefónneho zoznamu vášho aparátu – tieto údaje sa môžu ešte hodiť.
Poznámka: budete musieť volať krajské súdy, odvolacie rozhodcovské súdy alebo AS Moskvy alebo Moskovskej oblasti (sú to dva rôzne súdy) a iné preťažené súdy dlhodobo a vytrvalo a s najväčšou pravdepodobnosťou sa dostanete na AS z r. Petrohrad a Leningradská oblasť nemôžete vôbec.
2. Pripravte procesné dokumenty: posudky, vyjadrenia, petície, písomné dôkazy (kópie osvedčení, zmlúv, úkonov atď.).
Odporúča sa poskytnúť posudky a iné dokumenty vopred, aby sa s nimi osoby zúčastnené na prípade mohli oboznámiť, aby sa predišlo naťahovaniu procesu.
Kópie je potrebné poskytnúť všetkým osobám zúčastneným na procese, ktoré tieto doklady nemajú, a súdu.
Zároveň v rozhodcovskom konaní musí byť odpoveď a všetky kópie listín, ktoré žalobca a iné osoby zúčastnené na veci nedisponujú, zaslané samostatne a o takomto odoslaní musia byť súdu predložené dôkazy (bod 7 článku 131 APC Ruskej federácie).
Pri vedomej „sabotáži“ súdneho zasadnutia existuje šanca na potrestanie v podobe priznania súdnych trov za zneužitie procesných práv podľa čl. 99 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, odsek 2, čl. 111 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, bez ohľadu na výsledok prípadu. Bude hanbou, ak bude súdny akt prijatý vo váš prospech a súdne trovy druhej strany si bude musieť zaplatiť z vlastného vrecka.
3. Zamyslite sa nad textom svojho prejavu.
Bez ohľadu na to, ako dobre viete hovoriť improvizovane, minimálne body a kľúčové aspekty ústneho prejavu by mali byť vopred určené, aby ste mali aspoň zoznam toho, čo chcete súdu oznámiť.
Aj mnohí právnici, ktorí z povahy svojej práce chodia na súdne pojednávania zriedka, môžu znervóznieť a na niečo dôležité zabudnúť. Pre neprávnika bude účasť na súdnom pojednávaní veľmi často sprevádzaná značným vzrušením.
4. V chladnom období je vhodné zavolať na súd deň pred stretnutím a ujasniť si so sudcom, či je všetko v poriadku, pretože aj sudcovia sú ľudia a môžu ochorieť, a preto nebudú môcť vykonávať spravodlivosť. Je to užitočné najmä na zníženie rizika straty času, ak je súd v inom meste. Netreba dúfať, že budete upozornení, že sudca si vzal práceneschopnosť a stretnutie sa odkladá.
5. Napokon samotná návšteva súdu.
Ak má byť proces arbitrážny a súd nezaslal uznesenie o plánovaní súdneho zasadnutia alebo Ruská pošta ešte nedoručila, potom Odporúčam vytlačiť definíciu z webovej stránky súdu kad.arbitr.ru z príslušného spisu. Pre súdy všeobecnej jurisdikcie neexistuje jednotná centralizovaná pohodlná platforma – na webovej stránke súdu môžete vyhľadávať údaje s uvedením sudcu, času a úradu.
V budovách všetkých súdov (100% tých, ktoré som navštívil) sú detektory kovov, v blízkosti ktorých sú súdni vykonávatelia mierneho stupňa ústretovosti, ktorí vás požiadajú o preukázanie sa pasom a vytrvalo sa vás budú pýtať, či nemáte piercingové predmety, plynové kartuše atď. Samozrejme, všetky takéto veci a tiež akékoľvek potenciálne nebezpečné predmety ako sú nožnice, skrutkovače, kladivá, kovové tyče, tehly atď. radšej nechať doma alebo v aute.
Nie všetky kurty majú šatník. A ak existuje, často to nefunguje. Preto, ak ste prišli autom a zaparkovali ste neďaleko, niekedy je lepšie odísť vrchné oblečenie v aute, ako nosiť oblečenie po budove súdu. S balíkmi dokumentov a taškou je to veľmi nepohodlné.
Po nájdení správnej súdnej siene (vo väčšine prípadov je „sála“ prehnané, pretože priestory majú často veľkosť malej miestnosti), má zmysel opýtať sa ľudí v blízkosti príslušnej kancelárie, ako dlho prípad trvá. teraz sa uvažuje.
Ak z nejakého dôvodu meškáte a pri dverách kancelárie nie je nikto, kto by sa vás spýtal, či vôbec nejaké stretnutie je, nemali by ste sa báť pozrieť sa tam a opýtať sa s previnilým pohľadom. láskavé slová nebudú počuť, ale nebudú za to potrestaní.
Vo všeobecnosti sa dôrazne neodporúča meškať - proces sa spustí a vykoná bez vás. Ak je situácia absolútne kritická a stále meškáte, zavolajte na súd (pomocou uložených čísel z odseku 1) a požiadajte, aby počkali niekoľko minút, niekedy sa dostanú do pozície.
Treba poznamenať, že veľmi stretnutia sa veľmi často konajú s výrazným oneskorením od niekoľkých desiatok minút do niekoľkých hodín, najmä v AS Moskva.
Osobne som mal prípad, keď bolo stretnutie naplánované na cca 15:00 s malým, ale v skutočnosti sa začalo takmer o 19:00.
Dôvodom je katastrofálne preťaženie sudcov, ktorí musia posudzovať niekoľkonásobne viac vecí, ako by mohli efektívne zvládnuť.
Pre informáciu niekoľko čísel: v roku 2013 aparát Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie (ktorý vďaka „reforme súdnictva“ dnes už neexistuje) vypočítal, že 1 sudca by mal mať 16,8 prípadov za mesiac. V tomto prípade bude sudca schopný robiť informované rozhodnutia, dôkladne pochopiť prípad atď.
Ale v skutočnosti za rok 2012 zvažoval „priemerný sudca“ v arbitráži 57 prípadov mesačne, čo je takmer 3,5-krát viac ako primeraná norma, a „priemerný sudca“ Moskovského arbitrážneho súdu (najvyťaženejší súd) považoval viac ako 120 prípadov mesačne.
A z toho vyplýva, že súdny čas treba čo najviac rešpektovať.
Preto je dôležité poskytnúť všetky dokumenty vopred, pripraviť návrh prejavu a hovoriť len k veci.
6. Na pojednávaní po kontrole dochádzky účastníkov sa sudca opýta štandardné otázky o tom, či budú napadnuté zloženie súdu, či sú účastníkom jasné ich procesné práva a povinnosti, či existujú nejaké vyjadrenia a návrhy účastníkov konania.
V tejto fáze je vhodné poskytnúť súdu všetky návrhy, žiadosti a iné dokumenty, ak ste ich z nejakého dôvodu neposkytli skôr. Ak poskytnete spätnú väzbu a nové dokumenty, ktoré chýbajú účastníkom súdneho pojednávania (už bolo povedané, prečo je lepšie to urobiť skôr), musíte poskytnúť kópie aj všetkým prítomným účastníkom.
Súd, bez ohľadu na zloženie, by sa mal riešiť výlučne "Drahý dvor" a nič iné, je to zakotvené v procesných právnych predpisoch (článok 154 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, článok 158 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).
Keď sa obraciate na súd, musíte sa postaviť.
Na súde pozorne počúvajte sudcu a podľa toho konajte. V prítomnosti rozhodcu komunikujte s ostatnými účastníkmi aj šeptom, hrajte sa na telefóne, čítajte správy atď. rozhodne by nemal.
Je mimoriadne dôležité pripomenúť, že súdne zasadnutie nie je dialógom medzi žalobcom a žalovaným, ale prísne formalizovaným procesom. Nemôžete prerušiť ostatných účastníkov procesu ani sudcu.
Ak porušíte príkaz na zasadnutí súdu, môžete byť vykázaný zo súdnej siene a v obzvlášť zanedbaných prípadoch vám môže byť uložená pokuta (odsek 4, článok 154 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie, článok 159 kódexu Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).
Účastníci procesu komunikujú so súdom a jedinou výnimkou je možnosť klásť otázky iným účastníkom v určitej fáze. Poznámka - otázky sa kladú účastníkom, nie súdu.
Počas ústnej prezentácie nemá zmysel znovu čítať celý procesný dokument - rešpektujte čas konania. Vo väčšine prípadov budete požiadaní, aby ste hovorili krátko a k bodu sporu. Teda čisto fakty a normy, na ktoré sa odvolávate na podporu svojho postoja.
Netreba sa baviť o ničom, čo nesúvisí s predmetom sporu.
Aj keď ste zo všetkých strán pozitívny športovec, komsomolec a jednoducho fešák a váš procedurálny protivník je podľa vás jednoducho stredobodom zla a všetkého zlého vo Vesmíre, nemá zmysel to spomínať.
Na konci rozpravy a odpovedí strán súd oznámi, že je odvolaný, aby prijal súdny akt.
Je dôležité poznamenať, že na mnohých súdoch sa sudcovia tiesnia v malých kanceláriách a nemajú kam fyzicky ísť. V tomto prípade budú účastníci vyzvaní, aby opustili kanceláriu a vyzdvihli si svoje osobné veci.
Keď sa oznamuje výrok súdneho aktu, všetci prítomní ho počúvajú v stoji a, samozrejme, potichu. Svoje námietky môžete vyjadriť odvolaním sa na príslušný súdny akt.
Vo všeobecnosti, aby sa predišlo problémom, stačí splniť nasledujúce podmienky:
- pripraviť a odoslať procesné dokumenty vopred;
- pozorne počúvať sudcu a konať podľa toho;
- rešpektovať súd, procesného odporcu a čas konania súdu;
Ako hovoriť na súde a rýchlo presvedčiť súd, že máte pravdu
Najvýhodnejšou formou prejavu na súde je hovoriť stručne, jasne a obrazne.
Reč na súde by mala byť zaujímavá
Zo skúseností by sa v ústnom prejave nemalo opakovať písomné stanovisko, žalobný návrh alebo petícia: medzi ústnym a písomným prejavom je veľký rozdiel, vnímajú sa odlišne, fungujú rôzne centrá mozgu. Úlohou ústnej prezentácie nie je prerozprávať tézy pozície, s ktorou sa sudca už vopred oboznámil, ale upútať jeho pozornosť tak, aby zaujal, bez ohľadu na počet prerokúvaných vecí počas dňa a únavu. Reč na súde môže byť s metaforami, môžete použiť umelecké techniky, ale zároveň by mala byť jasná a krátka a priamo súvisiaca s prípadom, zameraná na presvedčenie súdu, že rečník má pravdu. Pri príprave prejavu je celkom prijateľné nacvičiť si, a to nielen v súkromí, ale aj pred kompetentnými kolegami, získať ich názor a vziať ho do úvahy.
Prípustnosť subjektívnych hodnotení
Je možné vo svojom prejave pripustiť nejaké subjektívne hodnotenia vo vzťahu k oponentovi? Je to možné, ale opatrne: osobné útoky, znížené vlastnosti, hrubosť sú neprijateľné, ale možno tvrdiť, že subjektívny postoj oponenta k skutočnosti porušenia práv príkazcu je vyjadrený vo forme priameho alebo nepriameho úmyslu. poškodiť riaditeľa. To sa preukazuje v rámci aplikácie čl. 10 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ako zneužitie práva. Ak však neexistujú dôkazy o tom, že namietateľ úmyselne porušil práva splnomocniteľa, je lepšie subjektívne nehodnotiť správanie namietateľa.
Neprípustnosť konfliktov a žonglovanie s faktami
Reč by mala byť čo najpravdivejšia a najúprimnejšia. Na súde by ste nemali klamať, falšovať dôkazy ani ich skrývať, sudca s tým neustále pracuje a pochopí, keď sa ho snažia oklamať. Naopak, ak ste si skutočne istí, že máte pravdu, nemôžete sa hanbiť vyjadriť svoje emócie a hovoriť čo najúprimnejšie a najúprimnejšie, vždy to urobí dojem. Treba sa vyhýbať diskusiám a sporom so súpermi aj rozhodcom. Aj keď od oponenta zaznejú provokatívne poznámky. Reč je adresovaná nie oponentovi, ale sudcovi a úlohou je pôsobiť v očiach súdu presvedčivo a korektne, bez odchýlenia sa od podstaty veci.
Stupeň podrobnosti v prejave
Nemali by ste zachádzať do podrobností, dlho vypisovať podrobnosti o prípade a nemali by ste sa nahlas odvolávať na normy zákona, jedným slovom preťažovať reč nadbytočnými informáciami. Mali by ste hovoriť striktne k veci, zamerať sa na dôkazy a užitočnú judikatúru.
viditeľnosť
Keď je prípad ešte v rukách, má zmysel si ho odfotiť, aby ste počas prejavu vedeli rýchlo určiť, na ktorý hárok potrebujete odkaz, ak sa ho sudca opýta. Samotný sudca nebude strácať čas hľadaním toho či onoho dokumentu vo veci.
Ak je to možné, použite tabuľky, grafy alebo tabuľky – to je vhodné najmä pri daňových sporoch. Grafická prezentácia informácií je viac vizuálna, vyžaduje menej úsilia na pochopenie a menej času na vysvetlenie. Takéto materiály môžete použiť so súhlasom sudcu.
Musíte si vopred vypočítať čas predstavenia
Na súde môže byť na celé posúdenie prípadu vyčlenených asi 10 minút. Prezentácia by nemala zaberať celý pridelený čas, pričom sa treba snažiť dodržať všetky vyššie uvedené jemnosti. Ak sa prejav naťahuje, sudca rečníka zastaví.
Z praxe . Zdá sa nereálne dokázať niečo také krátkodobý, ale je to celkom možné. Právnik dostal na odvolacom súde 5 minút na prejav, 10 na celý prípad. Za 5 minút musel rečník presvedčiť sudcu, že napadnuté rozhodnutie je v rozpore so zákonom. Žalobca niekoľko rokov nezákonne prechovával nehnuteľnosť vo svojom sklade, ktorý bol zistený rozhodnutím súdu a následne podal žalobu na vrátenie 18 miliónov rubľov za uskladnenie tohto majetku a súd túto sumu vymáhal. Trvalo 5 minút, kým súd presvedčil, že rozhodnutie treba zmeniť. Právnik namodeloval situáciu: povedzme, že sudcovi ukradnú auto, budú držané v garáži 2 roky, po ktorých únosca vyberie od obete sumu za uskladnenie ukradnutého auta. Napadnuté rozhodnutie malo rovnakú logiku. Odvolaciemu súdu sa prirovnanie páčilo a notoricky známe rozhodnutie bolo zrušené. Právnik teda za 5 minút presvedčil súd, že mal pravdu.
V iných krajinách môže prejav na súde trvať 30 alebo 40 minút, rečník hrá akési predstavenie. Ale vedieť sprostredkovať v krátkom čase Hlavná myšlienka a podať ho tak, aby presvedčil súd - to je znak šikovnosti a vysokej kvalifikácie právnika. A to je celkom dosiahnuteľné.
Prezentácia na súde. Aleksey Solokhin, štátny zamestnanec súdnictva, justičný radca 1. triedy, prednášajúci na Ruskej štátnej univerzite spravodlivosti.
Vypočujte si kurz video prednášok o ochrane záujmov spoločnosti na súde v stredná škola právnik. Systematizujte svoje vedomosti a získajte listinné dôkazy: štátny diplom.
Na základe materiálov videoprednášky v Systéme právnikov
Recenzie nedávnych zmien
Ako sa zmenili pravidlá práce právnikov v roku 2018. Všetky zmeny v jednom článku
Teraz nemôžete nájsť lojálneho notára, pretože každý pracuje podľa jedného návodu. A kauza konkurzu už nebude pre dlžníka prekvapením. On a všetci jeho veritelia budú vedieť o vašich plánoch ešte predtým, ako sa žiadosť dostane na súd. Na druhej strane od inšpektorov, ktorí prídu s inšpekciou, možno odteraz požadovať, aby neprekračovali limity kontrolných zoznamov a kontrolovali spoločnosť menej často. Všetky odporúčania a odporúčania, ktoré sa objavili od 1. januára 2018.
Nový prehľad praxe najvyššieho súdu č. 4 (2017)
Hlavné závery Najvyššieho súdu, ktorými sa budú súdy riadiť v roku 2018.
Ako zmeniť adresu, aby ste neboli vymazaní z Jednotného štátneho registra právnických osôb
Práca na inej adrese sa stala ešte nebezpečnejšou. Daňové inšpekcie začali od 1. septembra vylučovať z Jednotného štátneho registra právnických osôb prevádzkové spoločnosti, ktoré majú fiktívnu adresu v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.
Obdobie likvidácie LLC bolo obmedzené: zmeny od 1. septembra 2017
Teraz je potrebné do roka ukončiť likvidáciu LLC. Zákon stanovil lehotu.
Zmeny v Kódexe správnych deliktov Ruskej federácie v roku 2017
Všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v jednej tabuľke.
HOVORIŤ STRUČNE, RÝCHLO VYHRAŤ alebo blog o tom, ako hovoriť na súde (prvá časť)
Po blogovaní o tom, ako písať blogy, čitatelia navrhli, aby som napísal o tom, ako hovoriť na súde. Je pravda, že ja sám som sa pokúšal hovoriť na súde len v študentských rokoch a výber súdnej žurnalistiky som jednoducho vysvetlil: „Už ma nebaví hanobiť sa, rozhodol som sa vidieť, ako to robia iní.“ Oveľa častejšie bolo treba pozorovať advokátovu hanbu ako úspech právnika. Raz na seminári na Ruskej škole súkromného práva profesor Alexander Komarov, ktorý viedol ICAC pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie, vyjadril názor, že ruskí právnici nie sú hlúpejší a často dokonca vzdelanejší ako zahraniční právnici. , ale prehrávajú s nimi kvôli obmedzeniu, neschopnosti hovoriť a prezentovať sa. Ako sa však ukázalo, zahraniční právnici tiež nie vždy žiaria výrečnosťou.
« môj Učil sa priateľ»
Príklad konkurencie medzi anglickými právnikmi som pozoroval na súde v Štrasburgu na stretnutí ku korporátnej kauze YUKOS - pojednávania o sťažnosti spoločnosti na vyvlastnenie majetku sa konali 4. marca 2010 a doteraz nebolo rozhodnuté . Jukos zastupoval anglický právnik Piers Gardner, ktorý podal sťažnosť v apríli 2004, ale jeho vystúpenie bolo sotva úspešné. Právnika odklepla zásadná otázka súdu o právomociach: Piers Gardner dostal plnú moc v mene spoločnosti len na rok, lehota uplynula 19. augusta 2004 a v novembri 2007 bol Jukos zlikvidovaný. Piers Gardner zdĺhavo a nechápavo vysvetľoval, ako sa tieto právomoci rozšírili, a potom sa odvolal na skutočnosť, že súd v Holandsku vôbec odmietol uznať bankrot Jukosu. Zdĺhavý monológ prerušila poznámka súdu o predpisoch.
Veľkolepý na tomto stretnutí bol prejav ďalšieho anglického právnika – Michaela Swanstona, ktorý zastupoval pozíciu Ruska. S istotou zdôraznil, že Piers Gardner nemal žiadnu právomoc zastupovať stranu Jukosu ani požadovať, aby bola kompenzácia pripísaná na jeho osobný účet. Ale zakaždým, keď Michael Swanston prehovoril k súperovi, s elegantnou iróniou ho nazval zaobchádzaním prijatým na anglických súdoch „môj učený priateľ“ („môj učený priateľ“).
"V prísnom súlade s platnými zákonmi!"
Príkladom výrečnosti v ruskom štýle je nie príliš hlasný, ale názorný prípad poľnohospodárskej firmy Bunyatino. Patrila medzi tých, ktorí v 90. rokoch dostali prostriedky, ktoré Rusko dostalo od Svetovej banky vo forme pôžičky na poľnohospodárske reformy. Ministerstvo financií bolo zodpovedné za prijatie a vrátenie 240 miliónov dolárov od Svetovej banky a ministerstvo poľnohospodárstva distribuovalo subpôžičky poľnohospodárskym firmám. Neskôr začalo ministerstvo financií vymáhať pohľadávky od poľnohospodárskych firiem súdnou cestou a ukázalo sa, že nie vždy sa financie dostali ku konečným príjemcom. Najťažším prípadom sa ukázal byť práve prípad Bunyatino pri Moskve: prípad sa točil v kruhoch a vyššia autorita požadovala zistiť, koľko peňazí spoločnosť dostala.
Sudca moskovského arbitrážneho súdu sa zástupcov ministerstva financií dlho pýtal, v akej mene sú peniaze pridelené. "V bazénoch," znela odpoveď. Búrlivá diskusia o tom, ako počítať bazény, trvala niekoľko hodín. Celý ten čas v rohu sudcovskej kancelárie sedelo dievča v tichosti a nadšene sa hralo na mobilnom telefóne. V určitom okamihu sa sudca, vyčerpaný z bazénov, pozrel na dievča, ako keby Záchranné koleso: „Máme tretiu stranu, ministerstvo pôdohospodárstva! Počúvajme!" Dievča sa ochotne postavilo a vyhlásilo: "Podporujeme!"
- Čo podporujete? sudca zostal zaskočený.
- Podporujeme všetko, podporujeme ministerstvo financií, všetko zbierame!
- Počkaj, čo zbierať, koľko? ozrejmil sudca. - Najprv vysvetlite, ako postupovalo ministerstvo pôdohospodárstva.
— V prísnom súlade s platnou legislatívou! vyhŕkol predstaviteľ bez váhania.
Čo konkrétne ministerstvo urobilo?
"To neviem," odpovedalo dievča priamo, detinsky.
- Kto vie? Sudkyňa sa snažila udržať pokoj.
- Nikto nevie - všetci prestaňte!
Podobná situácia už raz nastala na zasadnutí prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu. Prípad bol postúpený prezídiu pre procesné porušenia, ale počas pojednávania podpredseda Najvyššieho rozhodcovského súdu Vasilij Vitryansky položil zástupcovi sťažovateľa otázku k podstate sporu. "Prečo sa pýtaš také otázky?" bol právnik úprimne rozhorčený. "Nie je to v definícii, nepripravil som sa!" Už na chodbe som sa to pýtal mladý muž Akú vysokú školu vyštudoval? „Adyghe State University! Je niečo v mojom vzdelaní, čo ti nevyhovuje?" znela odpoveď.
"Nechajte túto demagógiu!"
Na moskovskom arbitrážnom súde sa prejednával typický daňový prípad o vrátení DPH – odmietnutie daňových úradov vrátiť DPH spoločnosti z dôvodu prítomnosti jednodňových firiem v reťazci protistrán. Dvaja mladí právnici zastupujúci spoločnosť so študentskou usilovnosťou prečítali prerozprávanie ústavy, daňového poriadku a vysvetlenia Najvyššieho arbitrážneho súdu. „Prestaňte s demagógiou!“ prerušil sudca čítanie abstraktu. "Radšej nám povedzte, za akých okolností ste sa stretli s touto spoločnosťou, ako prebiehalo prvé rande..."
"Hovor krátko, rýchlo odíď"
Takéto odvolanie som na súde nevidel, ale myslím si, že mnohí sudcovia by ho podpísali. Najmä tých, ktorých sa predstavitelia strán otvorene snažili vyhladovať. V rokoch 2007 – 2008 došlo k sérii prípadov s politickou zaujatosťou. Spoločnosť Russneft Michaila Gutserieva, ktorá upadla do hanby, sa pokúsila napadnúť asi 20 miliárd rubľov. daňové pohľadávky a správca dane pomocou čl. 169 Občianskeho zákonníka domáhal vymáhania príjmov Ruská federácia akcie spoločností Baškirského palivového a energetického komplexu (ovládal ich syn vtedajšieho prezidenta Baškirie Ural Rakhimov). Výsledok týchto prípadov na súdoch sa zdal byť hotový a právnici prenasledovaných firiem zvolili taktiku naťahovania procesu. Petícia nasledovala petíciu, prejav za prejavom, schôdzu za schôdzou.
V júli 2007 sa jeden z daňových prípadov spoločnosti RussNeft, ktorý sa na moskovskom arbitrážnom súde prejednával šesť mesiacov, blížil ku koncu. Záverečné skúmanie dôkazov trvalo v piatok celý deň. "Sú tu fanúšikovia práce a ja som maniak, takže budeme počúvať až do noci," povedal sudca. Deň však nestačil a debata bola odložená na pondelok. Zástupcov RussNeft bolo desať a každý ďalší rečník podrobne zopakoval všetko, čo povedali predchádzajúci. Rozhodca neprerušil. Len raz sa odmlčal a spýtal sa: „Ste všetci?“.
„Nie, nie, vaša ctihodnosť! Práve som začal a moji kolegovia chcú pridať ďalšie!
"Dobre," povedal sudca jemne a prehrabával sa papiermi. - Len mi povedz, keď skončíš.
Vystúpenia predstaviteľov RussNeft sa skončili až neskoro večer, slovo dostali daňové úrady. A potom ma to zarazilo: zástupca inšpekcie bez plytvania slovami odovzdal sudcovi nový dokument a sudca ho prevzal. Vystrašene som sa pozrel na právnikov RussNeftu a očakával som, že teraz bude podaná petícia na obnovenie skúmania dôkazov, potom sa znova začne diskusia a ja budem musieť na schôdzi sedieť ďalší týždeň. Právnici však mlčali. "Súd musí rozhodnúť!" radostne oznámil sudca. Až po zamknutí dverí na chodbe som sa o svoje obavy podelil s právnikmi na chodbe. Chytili sa za hlavu, ale už sa nedalo nič napraviť – do vyhlásenia rozhodnutia zostávalo len pár minút.
ako sa správať na súde
Nie každý vie, ako sa správať na súde počas procesu. Mnohí sa raz v civilnom procese správajú ako na výrobnom stretnutí, čo dráždi sudcov a ostatných účastníkov procesu a vedie to k nepriaznivému rozhodnutiu súdu pre stranu. Účastníci občianskeho konania preto musia vedieť, ako sa majú na súde správať.
Proces konania je podrobne upravený zákonom, ktorý musí sudca a všetci účastníci procesu dôsledne dodržiavať. V praxi sudcovia často porušujú procesný postup, ale vždy sa držia hlavných ustanovení.
Keď sudca (sudcovia) vstúpi do pojednávacej miestnosti, všetci prítomní v pojednávacej miestnosti sa musia postaviť. Môžete si sadnúť potom, čo vám to predsedajúci sudca navrhne.
Výpovede strán, ostatných účastníkov procesu, svedkov sa podávajú na súde v stoji. Iba so súhlasom sudcu možno podať svedectvo na súde. Malo by sa pamätať na to, že svedectvo sa poskytuje súdu, nie účastníkom procesu, a preto, keď účastník procesu podáva dôkazy, musí sa obrátiť na predsedu senátu a nesmie vstúpiť do potýčok s ostatnými účastníkmi procesu.
Potom sa predseda senátu od tajomníka súdneho pojednávania dozvie, kto na súde vystupoval medzi ním predvolanými osobami. Ak sa niekto nedostaví, nahlásia sa známe dôvody neprítomnosti. Vystupujúci svedkovia, znalci sú odstránení zo súdnej siene. V praxi ich nepustia do sály, pretože ich upozornili, aby počkali, kým ich sudca zavolá do sály.
Potom sudca oznámi, ktorá občianska vec sa prejednáva, v akom zložení, za koho účasti a od strán a tretích osôb zisťuje, či majú námietky voči sudcovi, tajomníkovi zasadania súdu alebo prokurátorovi, ak sa zúčastňuje procesu.
Ak je vyhlásená výzva sudcovi, sudca si následne zistí stanovisko k výzve od všetkých účastníkov procesu a odoberie sa do rokovacej miestnosti, aby túto výzvu vyriešil.
Ak výzva nie je vyhlásená, sudca vysvetlí stranám a tretím osobám ich práva a povinnosti. Po objasnení práv sudca od týchto osôb zisťuje, či majú pred začatím pojednávania podnety (o predvolaní a výsluchu svedkov, priložení listín alebo rešerše do spisu a priložení iných dôkazov k veci, o ustanovení znaleckého skúmania, o priložení k spisu, o priložení dôkazov k veci, o udelení znaleckého posudku, o vypočutí svedkov). atď.). Ak niekto podá návrhy, predseda senátu po zistení stanoviska účastníkov konania k vyhlásenému návrhu ho vo veci samej rozhodne, teda vyhovie alebo odmietne vyhovieť.
Potom súd zisťuje názor účastníkov konania na možnosť prejednania veci v neprítomnosti nezúčastnenej strany, jej zástupcu. Po zistení stanoviska účastníkov procesu sudca rozhodne o pokračovaní v prejednávaní veci alebo o jeho odročení a opätovnom predvolaní všetkých účastníkov procesu.
Často z dôvodu nedostavenia sa účastníkov na proces je pojednávanie opakovane odročované pre nedostatok informácií o riadnom upovedomení strany o čase a mieste pojednávania. Strany často dávajú najavo svoju nespokojnosť s odložením veci, no márne. Ak súd posudzuje občianskoprávny spor v neprítomnosti odporcu, ktorý sa nedostavil, pričom informácie o riadnom upovedomení o tom nie sú k dispozícii, vyšší súd na základe sťažnosti odporcu zruší každé prijaté rozhodnutie, bez ohľadu na to, aké správne je. môže byť.
Súd nemôže prejednávať občianskoprávny spor v neprítomnosti žalobcu, ak o to nepožiadal. V prípade opakovaného nedostavenia sa žalobcu bez riadneho dôvodu má sudca právo vydať rozhodnutie o ponechaní žaloby bez posúdenia.
Ak miesto, kde sa nachádza odporca, nie je známe, súd prizve advokáta, aby sa zúčastnil na veci, aby zastupoval záujmy odporcu.
Ak sa dostavia všetky strany alebo súd zistí, že dôvod, pre ktorý sa obžalovaný nedostavil, je neúctivý, sudca prípad oznámi, teda vysvetlí podstatu uvedených nárokov. Po oznámení veci sa sudca spýta žalobcu, či podporuje jeho nároky, a či tieto nároky žalovaného uznáva, podobne je táto otázka objasnená od tretích osôb.
Potom sudca vyzve žalobcu alebo jeho zástupcu, aby uviedol svoje nároky. Potom, čo žalobca alebo jeho zástupca predložia nároky, sudca sa opýta žalovaného, jeho zástupcu, tretích strán, prokurátora, či majú nejaké otázky pre žalobcu k podstate nárokov. Po zodpovedaní otázky môžete položiť ďalšiu otázku. Pri odpovedaní na otázky by strana nemala prerušovať žalobcu, komentovať jeho odpoveď, vstupovať do polemiky s účastníkmi procesu. Po prvé ide o porušenie procesného poriadku a po druhé to neprospeje stranám, keďže sekretárka súdneho zasadnutia nezaznamená polemiku medzi stranami do protokolu.
Po tom, čo všetci účastníci procesu položili žalobcovi otázky, položí otázky predseda senátu. Po otázkach predsedu senátu možno položiť otázku len so súhlasom sudcu.
Po otázkach na žalobcu dostane slovo žalovaný, ktorý vyjadrí svoje námietky k nárokom. Potom obžalovanému postupne kladú otázky žalobca a jeho zástupca, tretie strany, prokurátor a sudca.
Po výsluchu strán súd pristúpi k výsluchu svedkov, ktorí sa dostavili. Pred výsluchom svedka ho súd upozorní na trestnoprávnu zodpovednosť za vedome nepravdivú výpoveď. Najprv svedkov vypočúva žalobca a potom žalovaný. Výsluch ich svedkov vykonávajú strany alebo ich zástupcovia. Po výpovedi svedka mu kladie otázky strana, na podnet ktorej boli svedkovia predvolaní, potom druhá strana procesu. Potom, čo všetci účastníci procesu, sudca kladie otázky.
Po výsluchu svedkov súd vypočuje špecialistu, znalca, ak o to strany požiadali.
Po všetkých výsluchoch sudca oznámi začiatok štúdia materiálov občianskeho prípadu. Sudca prečíta dokumenty, ktoré sú k dispozícii v občianskoprávnom konaní, ak existujú otázky týkajúce sa dokumentov, požiada ich stranu, ktorá dokument predložila.
Po preskúmaní materiálov prípadu súd vyzve prokurátora, aby sa k prípadu vyjadril. Po závere prokurátora súd zisťuje od účastníkov procesu, či majú nejaké vyjadrenia alebo návrhy. Ak existujú, súd ich povolí.
Potom súd vyhlási pojednávanie za ukončené a pokračuje v rozprave. Ako prvý vystúpi v rozprave žalobca a (alebo) jeho zástupca, potom tretia osoba na strane žalobcu. Ďalej v rozprave vystupuje obžalovaný a jeho zástupca, tretia osoba na strane obžalovaného. Ako posledná koná tretia osoba, ktorá podala nezávislú žalobu, ak existuje.
Po prejavoch strán a tretích osôb má každý právo na samostatnú poznámku.
Po skončení rozpravy sa súd stiahne do rokovacej sály, aby rozhodol. Keď je sudca odvolaný, všetci účastníci procesu vstanú.
Po vypracovaní súdneho rozhodnutia sa súd vráti do pojednávacej miestnosti a oznámi úplné rozhodnutie alebo len jeho výrok. Vyhlásenie rozsudku sa počuje v stoji.
Po vyhlásení súdneho rozhodnutia sudca vysvetlí osobám zúčastneným na prípade podmienky a postup odvolania sa proti rozhodnutiu súdu. Ak sudca prečíta len výrok rozhodnutia, potom vysvetlí, kedy sa strany môžu oboznámiť s úplným rozhodnutím súdu.
Za porušenie poriadku na zasadnutí súdu má sudca právo vyhlásiť pokarhanie, vykázať porušovateľa zo súdnej siene a uložiť mu pokutu až do výšky 1 000 rubľov.
Účastníci procesu sa v súlade so zákonom obracajú na sudcov v procese „Vážený súd“. Oslovovanie slovami „Vaša ctihodnosť“ je zabezpečené v trestnom konaní. Odvolanie na predsedu senátu v občianskoprávnom konaní „Vaša ctihodnosť“ je teda z hľadiska zákona nesprávne.
Zvukový záznam z rokovania súdu si môžu účastníci procesu vyhotoviť voľne, stačí na to upovedomiť predsedu senátu. Súd nemôže odmietnuť vykonať zvukový záznam. Fotografovanie a natáčanie je možné len so súhlasom súdu. Pri pohľade na zvukový záznam, natáčanie fotografií a videozáznamov by ste nemali rušiť poriadok na súde, môže nasledovať súdny zákaz.
Článok o tom, ako správne osloviť sudcu na zasadnutí súdu, nájdete v článku
Každé oficiálne podujatie si vyžaduje implementáciu určitých pravidiel správania, ktoré sú prípustné. Výnimkou nie je ani súdne zasadnutie. Niekde sú prísne, inde mäkšie, všetko závisí od konkrétneho miesta. Bez ohľadu na to, aké prísne sú tieto pravidlá, mali by sa vždy dodržiavať. V prvom rade to vyžadujú pravidlá slušnosti a etikety prijaté v spoločnosti. Navyše, na niektorých miestach za neprijateľné správanie môžu byť voči osobe uvalené tvrdé tresty až do výšky trestov.
Najčastejšie je intenzita emócií na súde badateľná pri otázkach, odpovediach či debatách strán. Existujú jednotné zásady správania, ktoré platia pre každého. Legislatíva uvádza, ako sa má na súde správať žalobca, svedok, žalovaný, policajti. Okrem toho existujú etické normy, ktoré musia dodržiavať všetci účastníci procesu.
Aké oblečenie by ste si mali obliecť na stretnutie?
Dôležité je nielen vedieť sa na súde správať, ale aj primerane vyzerať. Pre žalobcov, obžalovaných a svedkov neexistuje žiadny dress code. Štýl horného pohľadu môže byť odlišný. Vždy však treba pamätať na to, že na súdne pojednávanie nie je vhodné nedbalé, „honosné“, príliš odhaľujúce a vyzývavé oblečenie. Nevhodný vzhľad môže negatívne ovplyvniť názor človeka.
Čo sa týka zamestnancov súdu, stále platia určité etické normy. Vzhľad musí byť čistý. Je žiaduci prísny, obchodný štýl oblečenia, ktorý kladie dôraz na zdržanlivosť a formálnosť.
Aké doklady je potrebné priniesť so sebou?
Na žiadosť strážcu alebo súdneho vykonávateľa sa predloží akýkoľvek doklad preukazujúci totožnosť. Ak je občan zamestnancom súdu, tak úradné potvrdenie. Keď sú ľudia pozvaní na rokovanie v programe, musia ho mať pri sebe, aby ho mohli na požiadanie predložiť. V programe rokovania je vždy uvedené číslo kancelárie, v ktorej sa musíte zaregistrovať ako účastník konania a oznámiť svoje vystúpenie tajomníkovi súdneho zasadnutia. Toto sa robí v dostatočnom predstihu pred stretnutím. 
Pravidlá správania stanovené na súde
Človek sa musí vedieť správať. Rozhodcovský súd, trestný, správny – na tom nezáleží, pravidlá sú rovnaké pre každé stretnutie. Najprv musíte pri vchode do budovy informovať strážcu alebo súdneho vykonávateľa o účele vašej návštevy. V každej kancelárii je potrebné prísne dodržiavať front. Výnimkou sú len občania, ktorí majú právo na mimoriadne služby v štátnych inštitúciách.
Niekedy tí, ktorí sú predvolaní prvýkrát, nevedia, ako sa majú na súde zachovať. V budove je potrebné dodržiavať ticho, zákaz vyhadzovania odpadkov, zákaz fajčenia. Po zaregistrovaní účastníka konania sa musí zdržať na mieste určenom tajomníkom alebo súdnym vykonávateľom, kým ho nezavolajú do rokovacej sály. Občan je povinný splniť všetky požiadavky, ktoré naňho zamestnanci ústavu kladú, ako aj príkazy sudcu. 
Etika
Nemali by ste byť rozhorčení a prejaviť svoju nespokojnosť, ak sa súdne zasadnutie z nejakého dôvodu odloží. Niekedy to môže byť oneskorené aj niekoľko hodín. Existuje niekoľko pravidiel, ktoré musí každý dodržiavať:
- pred vstupom do sály je potrebné vypnúť mobilné telefóny, aby nerozptyľovali účastníkov stretnutia od procesu a nenarúšali koncentráciu;
- v hale nemôžete hovoriť nahlas, čítať noviny alebo šepkať;
- je zakázané hádať sa a hádať sa so sudcom;
- nemôžete prerušiť účastníkov procesu;
- napriek tomu, že sudca je na súde sám, pri oslovovaní povedia „Vážený súd“ alebo „Vaša ctihodnosť“;
- je potrebné počúvať a odpovedať, podávať dôkazy a vysvetlenia len v stoji;
- človek môže hovoriť až po udelení slova súdom;
- je dovolené požiadať o slovo, ak sú k prípadu nejaké doplnenia alebo objasnenia;
- na zasadnutí súdu nemôžete klásť otázky sami (výnimkou je žiadosť o objasnenie, ak je niečo nesprávne pochopené);
- nebuďte nervózni a nahnevaní, ak účastníci procesu kladú veľa objasňujúcich otázok, vďaka tomu sa zistí pravda;
- ak v niečom nie je istota, tak bez zvláštnej potreby odkazovať zlá pamäť Nestojí to za to.
Ako sa zachovať na súde, ak otázku položil prokurátor, komu odpovedať? Treba pamätať na to, že vždy sa treba obrátiť na súd. Aj v prípadoch, keď otázku položil prokurátor alebo advokát. Musíte odpovedať zmysluplne, ale stručne, sucho načrtnúť okolnosti relevantné pre prípad. Prejavovanie emócií je neprijateľné. Nepripútané osoby môžu byť vyvedené zo sály a dokonca aj pokutované za pohŕdanie súdom.
Ako sa správať na súde pri predbežnom pojednávaní
Aj keď má toto stretnutie charakter nezáväzného rozhovoru medzi účastníkmi procesu, aj tak je potrebné dodržiavať všetky pravidlá, ktoré stanovuje zákon. Samozrejme, netreba zabúdať na etiku. Sudca napríklad aj v tomto prípade musí nosiť talár. Pretože napriek nedostatočnej prísnosti ide stále o súdny proces, ktorý by mal prebiehať rovnako ako pojednávanie, pričom by sa mala viesť zápisnica.
Na predbežnom pojednávaní sa prejednávajú ďalšie okolnosti prípadu, objasňuje sa potreba prítomnosti svedkov a pod. s otázkami a odpoveďami, neprerušujte, nekričte ani sa nehádajte. 
Pravidlá správania sa na súde
Je povinné vstať v čase, keď rozhodca vstupuje do sály a odchádza z nej. Ak chcete odpovedať, musíte tiež vstať zo sedadla kladené otázky. Toto správanie znamená rešpektujúci postoj k zákonu, ktorý v tomto prípade predkladá sudca.
Ako postupovať na súde s obžalovaným, svedkami a žalobcom? Sadnúť si môžete až po povolení. Všetky mobilné zariadenia musia byť vypnuté. Keď sa začne debata strán, nemožno kričať, obviňovať, prerušovať iného účastníka procesu alebo vykonávať iné nezákonné akcie. Ak dôjde k porušeniu pravidiel správania, súd urobí poznámku. Ak sa človek neupokojí, sú naňho uvalené tresty. Páchateľa následne ochranka vyvedie zo súdnej siene.
Kto sa môže zúčastniť na verejnom súdnom pojednávaní
Môže na nej byť ktokoľvek, aj keď cez ňu neprejde tento prípad v žiadnej kapacite. Prítomnosť svedkov, ktorí boli ponechaní na pojednávaní v sále, je prísne zakázaná. Študenti právnických fakúlt a záujemcovia môžu byť v sále. 
Môže byť súdny proces zaznamenaný?
Ako viesť fotografickú esej na súde? Nie, natáčanie v zasadacej miestnosti je zakázané. Zvukové záznamy sú však povolené. Ruské zákony zakazujú iba fotografovanie a natáčanie videa. Môže sa vykonať len so súhlasom súdu alebo s dostupným povolením vyšších orgánov. Stretnutie však možno nahrať pomocou hlasového záznamníka alebo iných zvukových zariadení.
Ako sa majú zamestnanci správať
Nestáva sa často, aby sa ľudia dostali do procesov, takže je lepšie vedieť vopred, ako sa správať. Na pojednávaní na súde existuje osobitný etický kódex. Upravuje správanie zamestnancov súdneho oddelenia a ostatných účastníkov procesu. Majú zamestnanci nejaké benefity? Nie, pretože podľa zákona sa od nich vyžaduje, aby sa správali pokojne, korektne, slušne, prejavovali dobrú vôľu a toleranciu nielen voči kolegom, ale aj voči všetkým občanom, ktorí sú v budove súdu.
Zamestnanec nemá právo hovoriť. Taktiež sa mu zakazuje páchať činy diskriminujúce pohlavie, vek, rasu, národnosť, rodinu a finančná situácia, občianstvo, náboženské a politické preferencie akejkoľvek osoby.
Hrubosť, odmietavý alebo arogantný tón, zaujatosť, arogancia sú neprijateľné. Zamestnanci súdneho oddelenia nemajú právo účastníkov stretnutia a ich kolegov ohrozovať, urážať ich a ponižovať, a ešte viac ich provokovať k protiprávnemu správaniu (napríklad bitke). 
Rada súdu
Ako sa správať na súdnych pojednávaniach, ak sú sudcovi otázky? Na stretnutí nie je možné získať odpovede. Otázky môže klásť iba sudca. Má rozvrh úradných hodín. Aby ste s ním mohli pri akejkoľvek príležitosti komunikovať, musíte sa vopred zaregistrovať. Potom na osobnom stretnutí bude možné legálne položiť všetky zaujímavé otázky, napísať vyhlásenie a pod.
Musíte však vedieť, že sudca alebo zamestnanci neposkytujú pomoc pri príprave dokumentov alebo konzultácií. Toto robia právnici. Každá budova súdu má špeciálne stánky s informáciami. K dispozícii sú vzory žiadostí a iných dokumentov, ktoré je možné vyplniť bez pomoci, platobné údaje štátna povinnosť a oveľa viac.
Stručne povedané, treba poznamenať, že na súde sa musia dodržiavať všetky pravidlá správania. A to nielen preto, že porušovateľ môže byť potrestaný pokutou. Je dôležité pochopiť, že súd je výkonná moc a koná v mene štátu. V súlade s tým, ak osoba prejavuje svoju neúctu k súdu, potom je to dôkaz jej neúcty k štátu.
Ľudia majú tendenciu báť sa neznámeho a sú nadšení z toho, s čím sa ešte v živote nestretli. Ale ako viete, ktokoľvek je varovaný, je ozbrojený, a ak ste boli predvolaní na súd a máte pred sebou súdne zasadnutie, je čas zistiť, ako sa na súde zachovať. Získané informácie vám umožnia cítiť sa v súdnej sieni pohodlnejšie a zabrániť Bežné chyby. Faktom je, že dodržiavanie určitých pravidiel, keďže ste na takomto mieste, nie je len odporúčané, ale povinné.
Pravidlá správania na súde: Povinná časť
Správanie účastníkov konania upravuje § 158 Občianskeho súdneho poriadku. Každý účastník súdneho pojednávania musí spĺňať niekoľko požiadaviek. A mali by ste si ich uvedomiť, bez ohľadu na to, na akú rolu ste predurčení: žalobca, obžalovaný alebo svedok.
Niektoré z týchto pravidiel vám budú určite povedomé: niečo podobné sme videli vo filmoch či reportážach zo súdnej siene. V predvečer súdneho zasadnutia však nie je potrebné starostlivo sledovať príslušné televízne programy: v živote bude všetko úplne iné. Je oveľa lepšie vedieť to s istotou.
- Keď sudcovia vstúpia do pojednávacej miestnosti, všetci prítomní sa musia postaviť.
- V stoji by ste mali poskytnúť všetky dôkazy, urobiť vyhlásenia a akékoľvek ústne odvolania na súd. Z tohto pravidla však môžu existovať výnimky. Niekedy (napríklad kvôli zdravotnému stavu) účastníci procesu oslovujú súd v sede, v niektorých prípadoch aj v ľahu. Ale len predseda senátu môže povoliť takúto odchýlku od pravidiel.
- Niečo povedať (doplniť alebo podať vysvetlenia) je možné len s povolením súdu.
- Príkazy o dodržiavaní poriadku, ktoré dáva predseda, sú záväzné pre všetkých prítomných na rokovaní. Zároveň žiadne druhy imunity (poslanecká alebo dokonca diplomatická) neoslobodzujú od povinnosti dodržiavať tieto príkazy.
- Pre tých, ktorí sa stále odvážia zlomiť zavedený poriadok, môže byť vydané varovanie. Ak bude porušovateľ pokračovať v nevhodnom správaní, hrozí mu vylúčenie – do skončenia stretnutia alebo jeho časti. Robiť hluk a akýmkoľvek iným spôsobom preukazovať pohŕdanie súdom je mimoriadne nerentabilné: za takéto konanie možno uložiť pokutu až do výšky tisíc rubľov.
- Pri vstupe do budovy súdu je potrebné predložiť doklad totožnosti – súdnemu exekútorovi, bezpečnostnému úradníkovi alebo policajtovi, podľa toho, kto má pri vchode službu. Mali by ste tiež uviesť účel návštevy a ukázať agendu (ak ste boli takto predvolaní na súd).
- Ak ste predvolaní na súd predvolaním, musíte okrem iného nahlásiť, že ste sa dostavili na zasadnutie. Ak to chcete urobiť, budete musieť ísť do kancelárie uvedenej v tomto dokumente. Po registrácii u tajomníka už nie je možné opustiť pojednávaciu miestnosť pred začatím pojednávania.
- Pred vstupom do rokovacej miestnosti musia byť mobilné telefóny vypnuté.
- Predsedajúci by mal byť oslovovaný iba ako „Vaša ctihodnosť“, iné platná možnosť odvolanie – „Vážený súd“. Nie je potrebné volať sudcu krstným menom.
- Tiež by ste nemali klásť otázky sudcovi alebo prokurátorovi. Toto pravidlo upravuje príslušný článok zákona. Okamžite mi príde na myseľ hláška, ktorá bude v tomto prípade viac než fér: tu sa naozaj pýtajú.
- Nemali by ste rušiť sudcu ani iných účastníkov stretnutia, aj keď naozaj chcete: ako už bolo spomenuté, môžete byť za to vykázaný z pojednávacej miestnosti alebo pokuta.
Okrem pravidiel správania, ktoré sú na súde povinné pre všetkých, existuje niekoľko trikov a nuancií, ktoré by bolo dobré poznať, ak chcete, aby súdne prípady boli vyriešené vo váš prospech. Radi sa o ne s vami podelíme. Látkové
Oblečenie by malo byť čisté, prísne, diskrétne. V žiadnom prípade by ste si však nemali dávať rodinné šperky alebo nejako zdôrazňovať svoju vynikajúcu finančnú situáciu. Pamätajte si to v moderná spoločnosť oblečením sa nielen stretávajú, ale môžu ich aj vyzliecť.
Emócie
Je lepšie zaobísť sa aj bez toho. Samozrejme je to ťažké. Najmä pokiaľ ide o problémy, ktoré sa vás osobne dotýkajú a chcete svoj prípad dokázať všetkými možnými aj nemožnými spôsobmi. Situácia sa zhoršuje, ak sú do procesu zapojení príbuzní, rany, ktoré si blízki ľudia môžu navzájom spôsobiť, sú príliš bolestivé. Pripravte sa na to, že budete musieť obmedziť „duše krásnych impulzov“. V konečnom dôsledku vám nadmerná emocionalita môže uškodiť.
Právnik
Ale odborník, ktorý bude zastupovať vaše záujmy, bude naopak veľmi užitočný. Bude schopný uviesť presne tie argumenty, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou presvedčia sudcu (rovnakého právnika): títo ľudia hovoria rovnakým jazykom, takže bude pre neho jednoduchšie dosiahnuť to, čo potrebujete. Okrem toho vám pomôže vyrovnať sa s nadmernou emocionalitou: vytiahne vás, keď ste v záchvate spravodlivého hnevu pripravení povedať niečo zbytočné. V mnohých prípadoch má zmysel na stretnutie vôbec neprísť a namiesto seba poslať do boja svojho právnika.
Dokumentácia
Všetky dokumenty, ktoré sa môžu vyžadovať na súde, musíte nosiť so sebou. Je vhodné vziať si nielen ich, ale aj ich kópie. Nemá zmysel niekomu odovzdávať originálne dokumenty. Toto pravidlo má však svoje výnimky: niektoré dokumenty sú akceptované iba v „originále“. Pre každý prípad si vezmite pero a niekoľko listov čistého papiera: možno ich budete potrebovať. Napríklad do .
Diktafón
Ak schôdza nie je súkromná, môžete si urobiť zvukový záznam bez toho, aby ste o tom kohokoľvek informovali. Záznamník si tak môžete pokojne vziať so sebou.
Čo sa deje?
Ak máte právnika, môžete tento odsek pokojne preskočiť. Je si vedomý toho, ako proces prebieha a vie, čo treba urobiť. Ak sa rozhodnete v tejto veci spoľahnúť na seba, buďte ostražití. Keď vás požiadajú, aby ste položili otázky niekomu, kto svedčí, mali by ste klásť otázky, ak nejaké existujú, a nezačínať uvádzať svoju verziu. Rokovací poriadok je zostavený tak, aby sa k nemu mohli vyjadriť všetci. Hlavnou vecou je nenechať si ujsť svoj rad a nesnažiť sa vysvetliť, kým sa takáto príležitosť naskytne.
Mali by ste klamať na súde?
Niekedy nejaký tvrdohlavý a nestranný fakt nechce zapadnúť do harmonickej a ustálenej verzie vašej bezpodmienečnej správnosti. Čo robiť v tomto prípade? Oplatí sa vo svojom prejave skresľovať realitu?
Napodiv, právnici na túto otázku nedávajú jasnú odpoveď. Pravdupovediac alebo nie – táto otázka je zvyčajne ponechaná na uváženie účastníka procesu. Existuje však niekoľko prípadov, keď sa klamstvu dôrazne neodporúča:
- ak na súde vystupujete ako svedok: v tomto prípade môžete niesť zodpovednosť za nepravdivé svedectvo, takže je lepšie to neriskovať, aj keď úprimne sympatizujete s jednou zo strán;
- ak je vysoká pravdepodobnosť, že vaša lož bude odhalená: v tomto prípade sa nebude dôverovať všetkému, čo ste predtým povedali;
- ak hovoríme o maličkostiach, ktoré nie sú schopné výrazne ovplyvniť výsledok prípadu: v takom prípade sa môžete zmiasť v detailoch prázdne miesto vytvárať problémy pre seba.
Predtým, než ktokoľvek z nás vstane, je potrebné prísť na súdne zasadnutie. Nikto z nás nie je imúnny voči súdnym sporom. Aj keď žijete a neporušujete zákon, môžu nastať situácie, v ktorých budú porušené vaše práva alebo nebudú rešpektované podmienky akýchkoľvek dôležitých zmlúv. V týchto situáciách, v záujme ochrany svojich práv, ak by ste problém nedokázali vyriešiť iným spôsobom, mali by ste sa obrátiť na súd. Môžete sa tiež stať svedkom nejakého trestného činu a môžete byť predvolaný na súdne pojednávanie ako svedok.
Ak ste boli predvolaní na súdne pojednávanie, bude pre vás veľmi užitočné vedieť: aké máte povinnosti a práva, ako urobiť priaznivý dojem na všetkých účastníkov procesu. A nezáleží na tom, v akej funkcii sa zúčastňujete súdneho pojednávania: žalobca, obžalovaný alebo svedok – je veľmi dôležité zvoliť správnu stratégiu správania. To môže ovplyvniť výsledok prípadu. Aké by teda malo byť vaše správanie na súde?
Trochu o vzhľade. V prvom rade myslite na svoj vzhľad. Hoci na súdne pojednávania neexistuje žiadny oficiálny dress code a každý môže prísť na súd, čo mu srdce zatúži, nemali by ste sa obliekať príliš vyzývavo. odísť večerné šaty a plážové topy na iné príležitosti! Samozrejme, že váš vzhľad neovplyvní rozhodnutia súdu, ale provokatívny štýl alebo špinavé oblečenie o vás môže vytvárať. zlý dojem. Oblečte si niečo ležérne, pokojné, blízke klasike.
Na prvom mieste je pokoj v duši. Je veľmi dôležité byť pokojný a pozorný. Je jasné, že u väčšiny z nás súdne pojednávania vyvolávajú úzkosť a rôzne obavy. Pred stretnutím sa však treba upokojiť a dať sa dokopy, nepodľahnúť strachu. Ak nedokážete zvládnuť svoje emócie sami, vezmite si nejaké depresívne, len to nepreháňajte - nezaspávajte počas procesu. Mali by ste hovoriť jasne a jasne, nemali by ste sa oddávať zdĺhavým úvahám. Ak chcete mať väčšiu istotu na súdne pojednávanie, mali by ste sa dôkladne pripraviť. Vopred si premyslite, čo a akými slovami poviete, vaša reč by mala byť jasná a konzistentná. Bude dobré, ak si svoj prejav naplánujete na papier a precvičíte si odpovede na očakávané otázky, ktoré vám účastníci procesu môžu položiť.
Predbežné pojednávanie na magistrátnom súde. Ak sa chystáte na predbežné pojednávanie o akejkoľvek občianskoprávnej veci na magistrátnom súde, bude pre vás užitočné vedieť, že najčastejšie prebieha formou bežného rozhovoru. Sudca na predbežnom pojednávaní musí zistiť všetky podrobnosti prípadu a či zúčastnené strany potrebujú pomoc pri hľadaní a zhromažďovaní dôkazov a či je možné uzavrieť priateľskú dohodu, ktorá by vyhovovala všetkým účastníkom procesu. . Na takomto stretnutí, ako aj počas samotného procesu sa oplatí správať sa zdržanlivo, odpovedať na všetky otázky sudcu jasne a k veci. Nemali by ste z miesta kričať a vo všeobecnosti zvyšovať hlas, aj keď máte tisíckrát pravdu.
Ak ste obžalovaný. V živote sa môže stať čokoľvek, a ak ste obžalovaný v súdnom konaní, pamätajte, že kým sa úplne nepreukáže vaša vina, ste považovaný za nevinného. Je zrejmé, že postavenie obžalovaného je spočiatku ťažšie a nepríjemnejšie. Ak musíte byť žalovaným, skúste zistiť, aké nároky voči vám žalobca uplatňuje, aké riešenie vzniknutej situácie mu bude vyhovovať, na aké dôkazy sa odvoláva a zamyslite sa nad tým, či dokážete spor urovnať dohoda o urovnaní. V prípade akút konfliktné situácie snažte sa správať čo najpokojnejšie, neodpovedajte krikom na obvinenia, ktoré môžu byť proti vám vznesené, nepodliehajte provokáciám. V žiadnom prípade neorganizujte slovnú prestrelku s ostatnými účastníkmi procesu, inak vás môžu jednoducho vyviesť zo súdnej siene a už sa nebudete môcť zúčastniť procesu. Ak ste žalobca. Tak ako všetci ostatní účastníci žaloby, aj žalobca by mal predovšetkým zachovať pokoj. Nemali by ste sa biť päsťou do hrude a kričať, ako ste sa urazili a akí darebáci sú okolo. Dajte sudcovi čas, aby pokojne preskúmal všetky strany a okolnosti prípadu, vypočul všetkých účastníkov procesu a rozhodol. Nehnevajte sa, ak tú istú otázku počujete už po milióntykrát. Stačí na to dať jasnú a zrozumiteľnú odpoveď.
Ak ste svedkom. Neponáhľajte sa odmietnuť účasť na procese ako svedok. Predstavte si, že ste potrebovali svedka, ktorý by potvrdil vašu nevinu, a on odmietol prísť na stretnutie, pretože nikto nie je imúnny voči takýmto situáciám. Musíme si uvedomiť, že vaše svedectvo môže byť veľmi cenné a môže pomôcť sudcovi urobiť spravodlivé rozhodnutie. Svedok by nemal byť prítomný v pojednávacej miestnosti od samého začiatku pojednávania, vypovedať je predvolaný neskôr. To však neznamená, že môžete meškať na samotný proces, stačí si sadnúť blízko súdnej siene a počkať, kým vás zavolajú. Nebuď zaujatý. A bez ohľadu na to, ako sa správate k strane, ktorú zastupujete, pretože svedok je zodpovedný za svoju výpoveď.
Všeobecne uznávané štandardy správania počas súdneho pojednávania
Existuje tiež niekoľko všeobecne uznávaných pravidiel správania, ktoré by sa mali dodržiavať počas súdneho pojednávania. Tu sú niektoré z týchto pravidiel.1. Všetci prítomní v pojednávacej miestnosti musia vstať, keď sudca vstúpi do pojednávacej miestnosti.
2. Všetky výpovede a výpovede je potrebné robiť len v stoji, ak to zdravotný stav dovoľuje.
3. Doplniť svoje svedectvo a podať vysvetlenia môžete až po povolení súdu.
4. Nemôžete rušiť poriadok, robiť hluk a kričať. Za nedodržanie tohto pravidla je porušovateľ najprv upozornený a ak dôjde k jeho opätovnému porušeniu, môže byť vykázaný z pojednávacej miestnosti. Malo by sa pamätať na to, že akýkoľvek prejav pohŕdania súdom je plný sankcií.
5. Všetci účastníci súdneho pojednávania sú povinní mať pri sebe určitý preukaz totožnosti. Po registrácii u súdneho úradníka nemôžete opustiť budovu súdu.
6. Sudcu nemôžete oslovovať menom. Na magistrátnom súde treba sudcu oslovovať „Vážený súd“. A v okrese, ako aj na vyšších súdoch - "Vaša ctihodnosť."
7. Telefóny by mali byť počas súdnych pojednávaní vypnuté. Mali by ste si tiež uvedomiť, že počas procesu nemôžete fotografovať alebo natáčať video z toho, čo sa deje v súdnej sieni.
Vyhľadajte pomoc od profesionálov. Dodržiavanie všetkých týchto pravidiel pomôže vytvoriť priaznivý dojem o sebe, ale nezaručuje, že rozhodnutie súdu bude vo váš prospech. Ak chcete dosiahnuť pozitívny výsledok, stojí to za to. Upozorňujeme, že právnici poznajú zákony a rôzne súdne jemnosti oveľa lepšie ako my, čo môže byť veľmi užitočné. Profesionálny obranca vám pomôže vybudovať správnu taktiku správania, nájde potrebné dôkazy a materiály potrebné pre proces, povie vám, čo a ako máte povedať. Navyše v niektorých prípadoch nemusíte na súdne pojednávania chodiť vôbec, vaše záujmy na súde môže chrániť právnik.
