जानकारी फ़िल्टर करना कैसे सीखें। आपको किस जानकारी की ज़रूरत है
इस बात को लेकर मुझे बचपन से मां डांटती थी :)
लेकिन मुझे पानी बहुत पसंद है, और उबला हुआ पानी घृणित है। नल से यह ठंडा और स्वादिष्ट और किसी भी मात्रा में :))खुद के साथ छेड़खानी :(
कितनी और कैसी पवित्रता?
यदि थोड़ा सा: फ्रीजर की छत से बर्फ को कुरेदें।
यदि अधिक हो, तो उबले हुए पानी को एक प्लास्टिक डिश में डालें, इसे फ्रीजर में रख दें और तय करें कि इसे कितना साफ करना है। पानी का छोटा हिस्सा जमता है, आसुत जल की शुद्धता जितनी अधिक होती है: प्रयोगों के लिए - ऊंचाई में बर्फ का 10%, बैटरी के लिए - 30%, गुर्दे के उपचार के लिए - 60%। फिर पानी निथार दिया जाता है, और बर्फ पिघल जाती है और आसुत जल बाहर आ जाता है। यदि पानी उबाला नहीं गया है, तो डिस्टिलेट में जीवाणु संदूषण होगा। बैटरी के लिए - यह करेगा, लेकिन अन्य उद्देश्यों के लिए - मुझे यकीन नहीं है।
या फिर भी चांदनी लगा देता है।
यदि आप कभी-कभी बहुत अधिक बोलने लगते हैं, तो कुछ कहने से पहले परिणामों की कल्पना करना सीखें।
यदि भाषा की त्रुटियों से - किताबें पढ़ें, साक्षर लोगों से संवाद करें।
और अगर आप इसमें से चांदनी निकालना चाहते हैं, तो मैं एक फिल्टर की सलाह देता हूं सक्रिय कार्बन. अभी भी काफी प्रभावी तरीका है - ठंड में स्क्रैप, इसके बाद आप एंटीफ्ऱीज़ भी पी सकते हैं।
संभावित कारण।
उच्च कार्बनिक सामग्री (5 mgO2 / l से अधिक परमैंगनेट ऑक्सीडिज़ेबिलिटी) या तेल उत्पाद। घुलनशील ठोस पदार्थों की उच्च सांद्रता संभव है, जो सतह के तनाव में वृद्धि की ओर ले जाती है और भाप और गैसों को पानी से बाहर निकलने से रोकती है। यह भी संभव है कि पानी का पीएच मान अधिक हो। बेहतर होगा कि आप पानी का विश्लेषण करें, सब कुछ तुरंत स्पष्ट हो जाएगा।
फ्लास्क + फ़नल + फ़िल्टर + लड़की, स्वास्थ्य के लिए फ़िल्टर
चेहरे से पढ़ी जाने वाली जानकारी को "छड़ी, छड़ी, ककड़ी" के स्तर तक कम करने की मस्तिष्क की क्षमता हमें सबसे अधिक चेहरे के भावों को पहचानने की अनुमति देती है विभिन्न रूप, सभी संभावित कोणों और प्रकाश व्यवस्था में। उपरोक्त इमोटिकॉन वास्तव में एक नंगे मुस्कान पहचान एल्गोरिथ्म है।
इंटेलिजेंस को अक्सर सूचना को अवशोषित करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है। जैसे, बुद्धि जितनी अधिक होगी, सूचनाओं को पकड़ने की गति उतनी ही अधिक होगी और एक बुद्धिजीवी उतना ही अधिक अवशोषित कर सकता है। मेरी राय में, एल्गोरिदम कम महत्वपूर्ण नहीं हैं जिसके द्वारा एक व्यक्ति उसकी चेतना से जानकारी को बाहर करता है और मिटा देता है. संदेश, सामान्य तौर पर, सरल है - हम सूचनाओं के समुद्र में हैं, अगर निस्पंदन और पंपिंग के तंत्र स्थापित नहीं हैं, तो मस्तिष्क की मोटर की शक्ति की परवाह किए बिना, हमें समुद्र में घुटना तय है। बचाने के लिए उच्च गतिसोच, जानकारी को पतला करने की जरूरत है। मेरी टिप्पणियों के अनुसार, सभी सबसे बौद्धिक रूप से विकसित लोग "कोनों को काटने" में सक्षम हैं, अनावश्यक सब कुछ बाहर कर देते हैं और समस्या को हल करने के लिए जो महत्वपूर्ण है, उसके साथ ठीक से काम करते हैं। कम तेज दिमाग वाले लोग अक्सर गौण महत्व के मामलों में फंस जाते हैं।
जिस तरह से एक व्यक्ति जानकारी को फ़िल्टर करता है उसे तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है।
पहला चरण। सजगता।सहज नाकाबंदी, जिसमें जानकारी पर विचार नहीं किया जाता है और चेतना तक नहीं पहुंचता है, जैसे कि यह बिल्कुल मौजूद नहीं है। दोस्तों माथे पर आए सवालों को इग्नोर करने के लिए लड़कों को उनकी प्रॉपर्टी से पहचाना जा सकता है। वे हमेशा चर्चा में कुछ बिंदुओं को दरकिनार कर देते हैं, कभी कोई तर्क नहीं देते। वे उन बच्चों की तरह हैं जो "हलालाललाल!" उन्हें नज़रअंदाज़ करने के अलावा, उन्हें ब्लॉक करने का एक दूसरा तरीका भी है - तीव्र जलन, गुस्सा। यहाँ एक विशिष्ट प्रतिवर्त अवरोधक संवाद पैटर्न है:
आप इसके बारे में क्या कह सकते हैं?
- ओह, तुम कुतिया, ट्रोल, मैल, बॉट! (व्यक्ति के लिए संक्रमण, मूल प्रश्न को संबोधित नहीं किया गया है)।
मजबूत भावनाएं अमिगडाला अपहरण की ओर ले जाती हैं, एक शारीरिक संकेत अवरोधक तंत्र। इस प्रकार, टाइपोचकी दूसरों को नहीं, बल्कि सबसे पहले खुद को धोखा देते हैं। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि वास्तविकता को समझने के लिए फ़िल्टरिंग का यह तरीका बहुत अक्षम है। यह धोखाधड़ी का एक रूप है, एक घोटाला जिसमें आउटलेट से कॉर्ड खींचकर मस्तिष्क को बंद कर दिया जाता है। पुरुष सूचना के इस प्रकार के बहिष्करण के प्रति अधिक इच्छुक हैं।
इस प्रकार का फ़िल्टरिंग जरूरी नहीं कि कम बुद्धि से जुड़ा हो। उदाहरण के लिए, काफी बुद्धिमान समर्थक पश्चिमी उदारवादी भी वियतनामी और इराकी युद्धों, हिरोशिमा, और इसी तरह के विषयों की पूरी तरह से उपेक्षा करते हैं। यह एक टैबू है, आप इसके बारे में बात नहीं कर सकते या इसके बारे में सोच भी नहीं सकते।
स्तर दो। भावनाएँ।सिद्धांत पर रोक लगाना "मुझे यह पसंद नहीं है, और इसलिए यह सब बकवास है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।" यहाँ, केंद्रीय के उच्च विभाग तंत्रिका तंत्र. पिछले प्रकार के विपरीत, जानकारी अभी भी चेतना तक पहुँचती है, लेकिन इस तथ्य के कारण समाप्त हो जाती है कि यह उनमें आवश्यक भावनाओं का कारण नहीं बनती है। "सब कुछ जो मुझे प्रसन्न करता है वह सत्य है" उनका आदर्श वाक्य है। वे "निर्बाध" तथ्यों को छानते हैं, और आसानी से "दिलचस्प" अफवाहों और गपशप को पकड़ लेते हैं, उन्हें तथ्यों के स्तर तक बढ़ा देते हैं। एक बातचीत में, प्रकार निश्चित रूप से आपको बताएंगे कि वे डी हैं, उनके लिए कुछ अप्रिय है और आप, डी, इसके बारे में कुछ करने के लिए बाध्य हैं। उनका एक भोला विश्वास है कि उनका मानसिक दृष्टिकोण वस्तुनिष्ठ वास्तविकता को प्रभावित करता है, उनके लिए तथ्यों को समायोजित करता है। इस घटना को जादुई सोच कहा जाता है। यह सभी और विविध, विशेष रूप से महिलाओं के अधीन है।
स्तर तीन। तर्क।हम केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के कुछ हिस्सों में और भी ऊपर जा रहे हैं, हम मस्तिष्क के ऊपरी हिस्सों, नियोकॉर्टेक्स तक पहुंच गए हैं। "मैं निम्नलिखित कारणों से इस जानकारी को बाहर करता हूं..." इसके बाद विशिष्ट तर्काधार आता है। तर्कशास्त्री क्रोधित नहीं होता और मनमानी नहीं करता, क्योंकि तथ्य उसे ठेस पहुँचाते हैं। वह तर्कसंगत सोच का उपयोग करता है, सूचना को प्राथमिकता से विभाजित करता है। स्वाभाविक रूप से, भावनाएं भी शामिल होती हैं, लेकिन सहज ज्ञान युक्त प्राथमिकताएं साक्ष्य आधार द्वारा समर्थित होती हैं। तीसरे स्तर के लिए भावनाओं से अमूर्त करने की क्षमता की आवश्यकता होती है, विषय समझता है कि तथ्य इसकी नीरसता या अप्रियता के कारण सत्य नहीं रहता है। तर्क के स्तर पर, प्रश्नों की उपेक्षा नहीं की जाती, वर्जनाएं मौजूद नहीं होतीं। तार्किक स्तर उन लोगों के लिए अभिप्रेत है जो वास्तव में स्थिति को समझना चाहते हैं, जो इस प्रश्न में रुचि रखते हैं: "क्या हो रहा है वास्तव में "?" वैसे, ऐसे बहुत से लोग नहीं हैं।
हालाँकि, आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि तार्किक स्तर पर फ़िल्टर करना कुछ अलग है, वे कहते हैं, यह मेरे बारे में नहीं है, मैं आध्यात्मिक आवेगों का समर्थक / समर्थक हूँ। आप जिस भी व्यवसाय को अच्छी तरह से करते हैं, उस पर बारीकी से नज़र डालें और आप पाएंगे कि यह वह है जिसमें आपके पास हर चीज़ की तुलना में अधिक तर्क है। इसमें यह है कि आप कम सजगता और भावनाओं का उपयोग करते हैं। आप घर बनाते समय केवल नींव रखने की उपेक्षा नहीं कर सकते, आप केवल प्रेरणा के आधार पर एक किताब नहीं लिख सकते - आप पहले अध्याय पर ही अटके रहेंगे। गंभीर बातें इसलिए _गंभीर_ कहलाती हैं। इमोशनल-रिफ्लेक्स बकवास किसी भी बड़ी चीज के लिए काम नहीं करता, यह केवल आदिम जनजातियों के स्तर पर प्रभावी है, लेकिन बिल्कुल नहीं। आधुनिक समाज. आपके आस-पास की लगभग हर चीज रचनात्मक तर्क का उत्पाद है। पहले और दूसरे स्तर मामूली और कॉस्मेटिक मामलों के लिए, रसोई की बातचीत के लिए, खाली लोकतंत्र के लिए, तसलीम के लिए मौजूद हैं। अंतर्दृष्टि वस्तुगत सच्चाईप्रक्रियाओं के तार्किक ढांचे को देखने और अनावश्यक को फ़िल्टर करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।
पूर्वगामी के मद्देनजर, मैं तीसरे स्तर की सूचना स्क्रीनिंग एल्गोरिदम में से एक का प्रस्ताव करता हूं:
- वार्ताकार के साथ संवाद करने में लक्ष्य तय करें। यदि आप ज्ञान में रुचि रखते हैं, और रिश्तों को खोजने, डेटिंग करने, अपने स्वयं के अहंकार को संतुष्ट करने और भय को दबाने में नहीं, तो अगला पैराग्राफ देखें।
- तय करें कि कौन से फ़िल्टरिंग तंत्र वार्ताकार पर हावी हैं।
- यदि स्तर एक और दो हावी हैं, तो उसे उपयोगी वार्ताकारों की सूची से बाहर कर दें।
- समान विश्वासों को छानने के तीसरे स्तर के वार्ताकार का पता लगाएं।
मुझे समझना अच्छा लगता है दुनिया. लेकिन कम से कम मैं भूल जाना पसंद करता हूं, इससे खुद को दूर करना चाहता हूं, यह महसूस करते हुए कि मैं इसे आंख मूंदकर या फुसफुसा कर नहीं कर रहा हूं, बल्कि काफी होशपूर्वक कर रहा हूं। अर्थ के साथ विस्मरण भी होता है। तो यह जाता है।
ऐसा हुआ करता था कि जो लोग इंटरनेट के माध्यम से समाचार सूचना प्राप्त करते हैं, वे मीडिया द्वारा सार्वजनिक चेतना के हेरफेर के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। कई ने गर्व से घोषणा की - "मैं टीवी नहीं देखता, लेकिन इंटरनेट पर समाचार पढ़ता हूं।" और ऐसा लगा जैसे एक व्यक्ति सच्चाई जानता है, उन लोगों के विपरीत जो कैथोड रे ट्यूब और टीवी स्पीकर के साथ समाचार प्राप्त करते हैं। शायद एक बार यह सच था, और इंटरनेट पर जानकारी सेंसरशिप और प्रचार के अधीन नहीं थी, जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं मानता। लेकिन आज समाचार सूचना का एक स्रोत खोजना मुश्किल है जो लोगों को बेकार रेटिंग सूचनात्मक शोर को "फ़ीड" करने की कोशिश नहीं करेगा।
मैं इंटरनेट पर सूचना के फ़िल्टरिंग पर चर्चा करना चाहूंगा। स्वैच्छिक। पोस्ट विशेष रूप से बहस योग्य है, और जो रुचि रखते हैं यह प्रश्नबिल्ली के नीचे स्वागत है।
मैं सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं बोल सकता, लेकिन निस्संदेह ऐसे लोग हैं जो सूचना प्रवाह को फ़िल्टर करने में असमर्थता से नाराज हैं। अधिक सटीक रूप से, सूचना प्रवाह को फ़िल्टर किया जाता है, लेकिन केवल सिर में। हर कोई भारी मात्रा में सूचनाओं से गुजरने को मजबूर है। मामला इस बात से बढ़ गया है कि न्यूज पोर्टल छल-कपट या धूर्तता वाली सुर्खियां बनाकर यूजर्स को आकर्षित करने की हर संभव कोशिश कर रहे हैं। "तेल की कीमतों में भारी गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ डॉलर और यूरो तेजी से मजबूत हुए हैं" शीर्षक के तहत, कुछ भी पाया जा सकता है, एक पैसे की वृद्धि और एक प्रतिशत के हजारवें हिस्से की गिरावट। बेशक, एक दर्जन लोगों के लिए जो मुद्रा या कमोडिटी एक्सचेंज पर उच्च दांव के लिए खेलते हैं, मजबूती वास्तव में तेज है, और गिरावट वास्तव में विनाशकारी है। अधिकांश लोगों के लिए, हालांकि, ऐसी जानकारी कोई मायने नहीं रखती है, और शीर्षक का उद्दंड शब्द पूरी तरह से यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था कि अधिक से अधिक उपयोगकर्ता समाचार पढ़ें, बहुमत के लिए महत्वहीन होने के बावजूद। यह सिर्फ एक उदाहरण है और कोई इसकी प्रासंगिकता के साथ बहस कर सकता है, लेकिन मेरे लिए मुख्य बात सार बताना था।
रूस में भ्रष्टाचार, विमान दुर्घटना, अमेरिकी चुनाव, आतंकवाद, कैदियों की अदला-बदली, यूक्रेन आखिर। मैंने खुद से पूछा कि उपरोक्त में से कौन सा वास्तव में मेरे लिए महत्वपूर्ण है? पता चला कि कुछ भी नहीं है। मैं बटन दबाकर इस खबर को बंद करना पसंद करूंगा, लेकिन दुर्भाग्य से मैं ऐसा नहीं कर सकता। मैं दर्जनों समाचार संसाधनों के बारे में जानता हूं। मैं दो का उपयोग करता हूँ। विनीत रूप से, कुछ अन्य संसाधनों से समाचार सामने आते हैं। उदाहरण के लिए, 06/06/2016 को 11:43 मास्को समय पर सभी ने सोचा कि मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि "नादेज़्दा सवचेंको डोनबास में आए"। और मैं इस खबर को चकमा नहीं दे सकता था, हालाँकि मैं वास्तव में चाहता था। ऐसी स्थिति में, पत्रकारों, डेवलपर्स और समाचार पोर्टलों के प्रशासकों के संबंध में और इस विशेष मामले में, खुद सवचेंको के संबंध में मेरे सिर में अपमानजनक उपहास का एक गुच्छा उठता है। उत्तरार्द्ध, ज़ाहिर है, केवल इस तथ्य से ग्रस्त है कि वह नीचे गिर गई गर्म हाथऔर इसके स्थान पर ओबामा या आईएसआईएस के साथ पुतिन हो सकते हैं (प्रतिबंधित रूसी संघआतंकवादी संगठन)। मैंने इस भोज का आदेश नहीं दिया था, लेकिन मैं इसके लिए भुगतान क्यों करूँ? मुझे लगता है कि पर्याप्त गीत हैं, नीचे मैं एक तकनीकी विशेषज्ञ को शामिल करता हूं।
मुझे लंबे समय से एक ऐसी तकनीक के साथ आने का विचार आया है जो इंटरनेट पर समाचार सूचनाओं को फ़िल्टर करने की समस्या को हल करने में मदद करेगी। लेकिन इस तरह, सीधे तौर पर, एक सरल और सुरुचिपूर्ण तकनीक के साथ आना काफी मुश्किल है। शायद ऐसा इसलिए होता है क्योंकि यह समस्या "उंगली से चूसा" है, या शायद इसलिए कि यह गैर-स्वचालित को स्वचालित करने का एक और प्रयास है। एक तरह से या किसी अन्य, मुझे व्यक्तिगत रूप से ऐसी सेवा बनाना संभव लगता है। इसका उपयोग करके, आप फ़िल्टरिंग टेम्प्लेट को परिभाषित कर सकते हैं, जिसे बाद में किसी भी समाचार फ़ीड पर लागू किया जा सकता है।
आप कहते हैं कि सामग्री फ़िल्टर हैं और आप सही होंगे, लेकिन केवल आंशिक रूप से। सामग्री फ़िल्टर पूरी साइट को ब्लॉक कर देते हैं, और फ़िल्टरिंग पारदर्शी होनी चाहिए। न केवल निर्दिष्ट शब्दों वाली साइटों को ब्लॉक करने के लिए, बल्कि CSS और JS का उपयोग करके पृष्ठ को "नरम" रूप से साफ़ करने के आधुनिक तरीके से।
मुझे लगता है कि यह लेख एक गर्मागर्म या बहुत कम चर्चा शुरू करने के लिए काफी है। क्या किसी व्यक्ति को आने वाली सूचनाओं के प्रवाह को सीमित करने में सक्षम होना चाहिए, या मस्तिष्क ऐसा करने में पूरी तरह सक्षम है? सर्वेक्षण का उत्तर दें और टिप्पणियों में ऐसी तकनीक के अस्तित्व की संभावना के बारे में अपनी राय साझा करें।
मनोविज्ञान
गर्मियों में, मैं अपने प्रिय के साथ गले लगाकर सुबह तक चलना चाहता हूं और छुट्टी के बारे में सोचता हूं। लेकिन परेशान करने वाली खबरें चैन नहीं लेने देतीं। मनोवैज्ञानिक ओक्साना फादेवा बताती हैं कि क्यों संकट मज़बूत होता है और सूचना के आधुनिक प्रवाह में कैसे बचा जा सकता है।
रात के खाने से पहले सोवियत समाचार पत्रों को कभी न पढ़ें, प्रोफ़ेसर प्रेब्राज़ेंस्की ने सिफारिश की। इसके अलावा, जब तक आप खुद को साफ नहीं कर लेते, खा नहीं लेते, और कुछ सार्थक नहीं कर लेते, तब तक न्यूजफीड के माध्यम से स्किम न करें - यह मेरी सिफारिश है। अन्यथा, इसके बजाय एक बड़ा मौका है रचनात्मक गतिविधिआप या तो माचिस और स्टू के लिए निकटतम सुपरमार्केट में भागेंगे, या अपने आप को एक सफेद चादर से ढँक लेंगे, नैदानिक अवसाद में चले जाएँगे।
निराधार न होने के लिए, मैं हाल की सुर्खियों पर जाने का प्रस्ताव करता हूं। इसलिए। गर्मियों में हम रूबल के अंतिम पतन की उम्मीद करते हैं। विदेशी प्रतिबंधों के कारण रूसी बैंकिंग प्रणाली के पतन और अर्थव्यवस्था के पतन की ओर अग्रसर है। तीसरा विश्व युद्ध एजेंडे पर है। वैज्ञानिकों ने एक खतरनाक क्षुद्रग्रह की खोज की है। जल्द ही सुप्त ज्वालामुखी जाग उठेगा, और हम सभी के पास एक नया पोम्पेई होगा। या नहीं, तुरंत सदोम और अमोरा, इतना कायल।
यहां मुख्य जाल शराब के समान है: ड्राइव केवल तब दिखाई देती है जब आप पीते हैं, और फिर शरीर और मस्तिष्क को एक नए, बड़े हिस्से की आवश्यकता होती है।
बुरी खबरों की मात्रा बहुत अधिक है - समय की प्रति इकाई और हमारे थके हुए तंत्रिका कोशिकाओं की प्रति इकाई दोनों। गोद लिए गए कुत्तों की उपाख्यानात्मक रिपोर्ट और चिड़ियाघरों से आश्चर्य काले टार के एक बैरल में शहद की एक बूंद से ज्यादा कुछ नहीं है। हालांकि, डेनमार्क से आई रिपोर्ट्स के बाद अब चिड़ियाघर का जिक्र न ही किया जाए तो बेहतर है। क्या आप कांप रहे हैं? वही है।
दादी ने दो में जो कहा, उसके साथ समाचार और पूर्वानुमान आपस में जुड़े हुए हैं - यह आज की एक और घटना है। इसके अलावा, कंप्यूटर प्रसंस्करण की संभावनाएं कुछ ही घंटों में हमें यह समझाने में सक्षम बनाती हैं कि एलियंस ने पृथ्वी पर हमला किया। बेशक, आप काम पर "स्कोर" कर सकते हैं और जानकारी एकत्र करने और विश्लेषण करने के लिए हर समय समर्पित कर सकते हैं, लेकिन मुझे डर है कि यह तरीका आपको खुशी नहीं देगा।
"मेरे जीवन में बहुत सारी परेशानियाँ थीं," मार्क ट्वेन ने एक बार चुटकी ली, "उनमें से कुछ वास्तव में हुए।" हां, शायद ज्वालामुखी हमारे पोते-पोतियों के बुढ़ापे के करीब जागेंगे। और रूबल गर्मी से नहीं, बल्कि सर्दियों से गिरेगा। बंदूक से गोली जरूर चलेगी, एकमात्र सवाल किस दिशा में है। भू-राजनीतिज्ञों, अर्थशास्त्रियों और मौसम विज्ञानियों के सभी प्रयासों के बावजूद, न केवल बर्फ के टुकड़े के साथ सर्दी, बल्कि सूनामी और लोकतांत्रिक क्रांतियां भी किसी का ध्यान नहीं जा रही हैं। संक्षेप में, आप अपना सिर सभी दिशाओं में घुमा सकते हैं, लेकिन बहुत कम समझदारी है। हमारा मानस इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता और विफल हो जाता है।
अनन्त लड़ाई
वियतनाम युद्ध के बाद, अमेरिकी चिकित्सकों को अल्प-समझी मानसिक बीमारी की महामारी का सामना करना पड़ा। लौटे सैनिकों में से लगभग एक चौथाई ने समान लक्षण दिखाए: अनुभव की दखल देने वाली यादें, बुरे सपने, भावनात्मक सुन्नता, लालसा और आक्रामकता का प्रकोप। इस तरह पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (उर्फ PTSD) की खोज की गई। ऐसा लगता है, 1960 के दशक का वियतनाम कहाँ है और आप कहाँ हैं? कल्पना कीजिए: न केवल सैनिकों और बचावकर्मियों को इन लक्षणों को लेने का जोखिम है, बल्कि सबसे अधिक भी आम लोगटीवी या मॉनिटर के सामने बैठना। डराने के लिए बस काफी है, और यह आसान है। सबसे पहले, हम सहानुभूति रखने में सक्षम हैं (अर्थात, यह अनुभव करने के लिए कि अंदर क्या है इस पलकिसी अन्य व्यक्ति द्वारा अनुभव किया गया, इस क्षमता को समानुभूति कहा जाता है)। और दूसरी बात, अब रसपूर्ण और खूनी तरीके से समाचार प्रस्तुत करने की प्रथा है - डरावनी और लाचारी के एक व्यक्तिगत हिस्से की आपको गारंटी है। और "लाचारी" यहाँ प्रमुख शब्द है।
तीसरा विश्व युद्ध एजेंडे पर है। वैज्ञानिकों ने एक खतरनाक क्षुद्रग्रह की खोज की है। जल्द ही ज्वालामुखी जागेंगे, और हम सभी के पास एक नया पोम्पेई होगा। या नहीं, तुरंत सदोम और अमोरा।
सीखी गई लाचारी अमेरिकी व्यवहार वैज्ञानिक मार्टिन सेलिगमैन द्वारा वर्णित एक मानसिक घटना है। अगर किसी जानवर को पिंजरे में बंद कर दिया जाए और उसकी हर हरकत को झटका दिया जाए, तो किसी समय यह जानवर हिलना बंद कर देगा और अवसाद के लक्षण दिखाने लगेगा। महत्वपूर्ण रूप से, लक्षण एक सुरक्षित, डी-एनर्जेटिक पिंजरे में जाने के बाद भी बने रहते हैं। सीखी हुई लाचारी का हमसे क्या लेना-देना? और सबसे सीधा। अगर, हमारे सभी प्रयासों के बावजूद, हमें लगता है कि हम मुसीबतों और दुर्भाग्य से बच नहीं सकते, हम शांत हो जाते हैं और विनम्रतापूर्वक अंत की प्रतीक्षा करते हैं।
यदि हम PTSD पर लौटते हैं, तो इसे प्राप्त करने का सबसे छोटा मौका उन लोगों के लिए है जो खतरे के क्षणों में सक्रिय स्थिति लेते हैं और दूसरों को बचाते हैं। यानी वह कुछ ऐसा करता है ताकि हॉरर हॉरर-हॉरर में न बदल जाए (और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये क्रियाएं कितनी प्रभावी थीं)। अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन युद्ध के मैदान पर नायकों की तुलना में, हम कभी-कभी खुद को अंदर भी पाते हैं सबसे खराब स्थिति. हम इच्छाशक्ति के बल पर संकट को रोक नहीं सकते हैं और रूबल को निशानेबाजी से नहीं बढ़ा सकते हैं। और सूखे अवशेषों में क्या है? हम चिंता और अनिश्चितता से परेशान हैं, हम सोना बंद कर देते हैं, और फिर हम अपने ही रंग से डरते हैं।
डोप जैसी क्रांति
कीव मैदान की घटनाओं ने बहुत से ऐसे लोगों को आकर्षित किया जो राजनीति से दूर हैं। किसी को जानबूझकर बड़े आयोजनों से दूर रहना नामुमकिन लगा तो कोई इसके लिए चौक चला गया मनोवैज्ञानिक मदद. यूक्रेन और रूस में, कुछ विचारों का समर्थन और बचाव करते हुए, सैकड़ों हजारों लोग सड़कों पर उतर आए। क्या यह आपको अजीब लग रहा है? मुझे विश्वास है। फिर भी, भीड़ का विद्युतीकरण, दोस्तों और दुश्मनों में विभाजन, कोहनी और कंधे की भावना एंटीडिपेंटेंट्स का एक उत्कृष्ट भ्रम पैदा करती है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि नाटक के उपरिकेंद्र में, एक 45-किलोग्राम की लड़की या एक मध्य प्रबंधक, जिसने अपने हाथों में एक स्टेपलर की तुलना में कुछ भी भारी नहीं रखा, घर पर बैठने की तुलना में उसका सिर फोड़ना बहुत आसान है, यह कुछ लोगों को रोकता है। किसी और की ऊर्जा को रिचार्ज करना और "मैं व्यर्थ नहीं रहता" की भावना को पकड़ना बहुत महत्वपूर्ण है।
5 में से 1 फेसबुक और ट्विटर उपयोगकर्ता बाथरूम में भी समाचार पढ़ते हैं।
पिछली शताब्दी के मध्य में, ऑस्ट्रियाई मनोवैज्ञानिक और न्यूरोलॉजिस्ट विक्टर फ्रैंकल (जिन्होंने, नाजी एकाग्रता शिविर में अपने 2.5 वर्षों के दौरान अन्य कैदियों की मदद की और उनकी रिहाई के बाद "से यस टू लाइफ: ए साइकोलॉजिस्ट" पुस्तक लिखी एक एकाग्रता शिविर में") ने कहा कि दुनिया भर में विशेष अवसाद की एक महामारी है, जो जीवन के अर्थ के कुल नुकसान से जुड़ी है। इस "अस्तित्वगत निर्वात" के लक्षण शून्यता की भावना है, जो हो रहा है उसकी प्रेत प्रकृति, हानि जीवर्नबलऔर उदासीनता। रोग प्रोज़ैक और फार्माकोलॉजी की अन्य उपलब्धियों के प्रति संवेदनशील नहीं है, अफसोस। आप इससे केवल व्यक्तिगत विकास, खुद पर काम करके और नए दिशानिर्देशों की तलाश करके ही बाहर निकल सकते हैं, और यह एक बड़ा और कठिन काम है। आसान तरीकों की तलाश करने के लिए और अधिक आकर्षक।
तो क्या मैदान और रैलियां कोई नया इलाज हैं? बिल्कुल नहीं, प्लेसीबो भी नहीं। यदि आप ऊर्जा उधार लेते हैं, तो यह कभी आपकी नहीं होगी। लेकिन यह आधी परेशानी है। यहां मुख्य जाल शराब के समान है: ड्राइव केवल तब दिखाई देती है जब आप पीते हैं, और फिर शरीर और मस्तिष्क को एक नए, बड़े हिस्से की आवश्यकता होती है। अंत में, तेज, जोखिम भरे अनुभवों की लालसा, गर्म स्थानों के लिए एक अकथनीय प्रेम मनोवैज्ञानिक आघात का एक और लक्षण है, और इसे पूरा करने का अर्थ है समस्या को बढ़ाना।
पास से बाहर निकलें
और अब पर्याप्त डरावनी कहानियाँ, चलो जल प्रक्रियाओं और आशावादी समाचारों पर चलते हैं। उनमें से पहला यह है: आप सबसे अधिक संभावना अवसाद और पुरानी चोट से पीड़ित नहीं हैं (और समय-समय पर उत्पन्न होने वाली निराशा और चिंता से सहमत होना काफी संभव है)। दूसरा - आप स्थिति को नहीं बदल सकते, इसका मतलब यह नहीं है कि आप स्थिति से संबंध नहीं बदल सकते। और यह कैसे करना है - अब मैं आपको बिंदुवार बताऊंगा।
बिंदु संख्या 1 आने वाली सूचनाओं को खुराक दें, और उस समय का चयन भी बुद्धिमानी से करें जिस समय आप समाचारों से परिचित हों। यह स्पष्ट है कि यह सुबह खाली पेट नहीं किया जाना चाहिए (शारीरिक असंतोष भावनात्मक रूप से बढ़ जाएगा) या बिस्तर पर जाने से पहले (आप चिंता करेंगे, आराम नहीं करेंगे), लेकिन कार्य दिवस की शुरुआत में यह करेगा। यह तय करें कि आपको ऐसा करने के लिए कितने मिनट चाहिए, और प्रासंगिक साइटों पर चढ़ने के और प्रयासों को रोकें। अंत में, यदि कुछ असामान्य होता है, तो सहकर्मी आपको सूचित करेंगे।
आइटम # 2 अपने स्रोतों को ध्यान से चुनें। बेशक, हर कोई झूठ बोलता है, लेकिन आप किसी पर थोड़ा ज्यादा भरोसा करते हैं, है ना? इसलिए अपने आप को उन लोगों तक सीमित रखें जो आपको कम से कम संदिग्ध लगते हैं। और सभी गपशप को एक पंक्ति में पढ़ने के लिए पर्याप्त समय या तंत्रिका नहीं है। यह यहाँ भोजन की तरह है - स्मार्ट लड़कियां सब कुछ नहीं खातीं।
बिंदु #3 जितना संभव हो सके अपने जीवन के उन पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करें जिन्हें आप बेहतर के लिए बदल सकते हैं, और जब आप उन चीजों के बारे में चिंता करना शुरू करते हैं जो आपके नियंत्रण से बाहर हैं तो खुद को रोकें। एक चिकित्सा परीक्षा से गुजरें, मॉनिटर के सामने अतिरिक्त सतर्कता के बजाय टहलें, नियमित रूप से पर्याप्त नींद लें, और महीने में एक बार नहीं। किसी भी अप्रत्याशित घटना के मामले में अच्छा रूपरोकथाम नहीं।
आइटम # 4 किसी ऐसे व्यक्ति को खोजें जिसे आपकी सहायता की आवश्यकता हो। और यहाँ बिंदु परोपकारिता के आकर्षण में इतना नहीं है, बल्कि एक लंबे समय से सिद्ध तथ्य में है: कुछ भी अच्छे कर्मों की तरह टोन और आत्म-सम्मान में सुधार नहीं करता है।
प्वाइंट नंबर 5 छोटी चीजों में आनंद लें। हॉरर फिल्मों की आमद का विरोध कैसे करें? दिन के दौरान हुई अच्छी चीजों को लिखने की आदत डालना एक अच्छा तरीका है। नहीं, मैं उन दो कोपेक की बात नहीं कर रहा हूं जिन पर यूरो गिरा था। और गर्मजोशी, पक्षियों, दोस्ताना समर्थन और प्यारी एक वर्षीय भतीजी के बारे में।
युद्ध के मैदान में सैनिकों की तुलना में, हम कभी-कभी खुद को और भी बदतर स्थिति में पाते हैं। हम इच्छाशक्ति के बल पर संकट को रोक नहीं सकते हैं और रूबल को निशानेबाजी से नहीं बढ़ा सकते हैं।
जब मैं यह लेख लिख रहा था, एक अप्रैल का बर्फ़ीला तूफ़ान खिड़की के बाहर थूक रहा था। "यहाँ यह एक जलवायु तबाही है," मैंने सोचा। और अचानक, "फेसबुक" फ़ीड के माध्यम से स्क्रॉल करते हुए, मैं एक अद्भुत स्थिति पर ठोकर खा गया: "हमें हर चीज में अच्छाई देखनी चाहिए। हां, हम राजनीति में दुखी हैं। हां, अर्थव्यवस्था तांबे के बेसिन से ढकी होने वाली है। हाँ, सर्दी वापस आ गई है। लेकिन कम से कम यह परमाणु नहीं है।
शायद जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है।
संगठनों में संचार के लिए आम बाधाएं बुरी खबरों, सूचना नेटवर्क अधिभार, और खराब संगठन संरचना के सहकर्मी फ़िल्टरिंग हैं।
जो लोग कंप्यूटर उद्योग में काम करते हैं वे कभी-कभी भूल जाते हैं कि हमारे अपने उपकरणों का उपयोग करना एक कारण है कि हमारा उद्योग इतनी तेजी से प्रगति कर रहा है। हम अपने ग्राहकों की समस्याओं के बारे में जल्दी से जान सकते हैं और उनका जवाब दे सकते हैं। हमारे प्रतिस्पर्धियों के कार्यों के लिए भी यही सच है। क्षमता बड़ी कंपनीएक छोटे प्रतियोगी के स्तर पर पैंतरेबाज़ी करने के लिए, और उससे भी तेज, न केवल अपने कर्मचारियों की ऊर्जा, बल्कि उनके इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम के उपयोग की भी गवाही देता है। व्यक्तिगत पहल और जिम्मेदारी एक ऐसे वातावरण में बढ़ जाती है जो राय के आदान-प्रदान को प्रोत्साहित करती है। यह वह है जो ई-मेल के रूप में हमारे इलेक्ट्रॉनिक तंत्रिका तंत्र के ऐसे प्रमुख घटक के व्यावसायिक सफलता के महत्व को निर्धारित करता है। यह मध्य प्रबंधकों को सूचना फिल्टरर्स से एक्शन लोगों में बदलने में मदद करता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ईमेल संगठन की श्रेणीबद्ध संरचना बनाता है
वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के वर्तमान चरण में अधिक जटिल और जिम्मेदार व्यक्ति की साइकोफिजियोलॉजिकल गतिविधि है। इसमें संवेदी-मोटर क्षेत्र और संवेदना, धारणा, सोच की जानकारी को संसाधित करने की प्रक्रियाएँ शामिल हैं। फ़ंक्शन प्रकारों की तरह, इन प्रक्रियाओं को सूचना (डेटा परिवर्तन) प्राप्त करना, पहचानना और व्याख्या करना कहा जाता है। संक्षेप में, ये एचएमएस में उद्देश्यपूर्ण मानव गतिविधि की मात्रा हैं। प्रौद्योगिकी में उनके समकक्ष फ़िल्टरिंग, प्रोग्रामिंग, शंटिंग के सार्वभौमिक कार्य हैं।
इस प्रकार के मानसिक कार्यों के आधार पर, ऑपरेटर उपकरणों, सिग्नलिंग उपकरणों और बाहरी वातावरण की निगरानी, सूचना (आदेश और सूचनात्मक) प्राप्त करने और प्रसारित करने, गणना करने, स्थिति का विश्लेषण करने, पूर्वानुमान लगाने, कोडिंग, चयन (शोर से उपयोगी संकेतों को छानने) को लागू करते हैं। ), दिए गए कार्यक्रमों को संकलित करना, बदलना और क्रियान्वित करना, सूचना भंडारण, नियंत्रणों में हेरफेर आदि।
सूचना को देखने की क्षमता, क्या मानव गतिविधि की संरचना में कोई उप-कार्य है जो उसकी संवेदी (संवेदी) क्षमताओं से अधिक होगा, क्या संकेत किसी व्यक्ति की अनुमेय सीमा के भीतर उनकी प्रभावी धारणा के लिए दहलीज और अन्य शर्तों के अनुरूप हैं, है समान संकेतों को अलग करने की सटीकता प्रदान की, प्रकाश और ध्वनि छवियों की धारणा, फ़िल्टरिंग के मामले सहित और बढ़ते शोर और अन्य हस्तक्षेप की स्थिति में जानकारी का चयन करने के लिए, क्या किसी व्यक्ति को अपूर्ण, खंडित संकेतों की व्याख्या करनी होगी, की कमी के साथ सूचना और समय, चाहे अनुपस्थित-मन, किसी व्यक्ति के ध्यान समारोह की विशेषता की निरंतरता को ध्यान में रखा जाता है।
संरचनात्मक पूंजी वे रूप, विधियाँ, संरचनाएँ हैं जो आपको मौजूदा ज्ञान को प्रभावी ढंग से एकत्र करने, परीक्षण करने, व्यवस्थित करने, फ़िल्टर करने, संरक्षित करने और वितरित करने की अनुमति देती हैं। यह आपको कर्मचारियों के मौजूदा ज्ञान को सिस्टम में लाने और उन्हें सबसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने की अनुमति देता है, व्यक्तिगत कर्मचारियों के ज्ञान को सभी के लिए उपलब्ध कराता है, आवश्यक गति से सूचनाओं को संग्रहीत और स्थानांतरित करता है, और संयुक्त गतिविधियों से सहक्रियात्मक प्रभाव प्राप्त करता है। स्टीवर्ट बाजार की मांगों को पूरा करने के लिए एक संगठन की संगठनात्मक क्षमता के रूप में संरचनात्मक पूंजी को परिभाषित करता है।
सिस्टम के ऐसे (विशिष्ट) निर्माण में, फ़िल्टरिंग तंत्र महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगता है। खातों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए, आपको प्राथमिक दस्तावेज़ों की संपूर्ण सूची से उन्हें फ़िल्टर (चुनना) करना होगा। और अचल संपत्तियों के लिए लेन-देन का एक जर्नल प्राप्त करने के लिए - उन्हें लेनदेन के सामान्य सेट से फ़िल्टर करें। फ़िल्टरिंग बिना किसी अपवाद के सभी प्रणालियों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला एक बहुत ही सुविधाजनक और प्रभावी उपकरण है। लेखा प्रणाली के विशिष्ट निर्माण का एक उत्कृष्ट उदाहरण "सेल" है।
लचीले फ़िल्टर का उपयोग करके सूचियों का फ़िल्टरिंग (चयन) किया जा सकता है। फ़िल्टर आपको सभी प्रबंधन सूचनाओं की एक विशाल सरणी से विभिन्न प्रकार के नमूने प्राप्त करने के लिए मानदंडों के मनमाना संयोजन बनाने की अनुमति देता है।
स्टाफ तंत्र को तीन समूहों में वर्गीकृत किया गया है - सलाहकार, सेवा, व्यक्तिगत। सलाहकार तंत्र में गतिविधि के क्षेत्रों (कानून, प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र, आदि) के पेशेवर शामिल हैं। सेवा तंत्र सहायक क्षेत्रों में प्रमुख की गतिविधियों को प्रदान करता है। यह एक जनसंपर्क सहायता समूह, पत्राचार प्रवाह का विश्लेषण, दस्तावेज़ सत्यापन आदि हो सकता है। एक व्यक्तिगत उपकरण एक प्रकार का सेवा उपकरण है। इसमें एक सचिव, सहायक, संदर्भ आदि शामिल हैं। व्यक्तिगत तंत्र के पास आमतौर पर कोई औपचारिक अधिकार नहीं होता है, लेकिन इसमें बड़ी शक्ति होती है। जानकारी को फ़िल्टर करके, व्यक्तिगत तंत्र के कर्मचारी प्रबंधक तक पहुँच को नियंत्रित कर सकते हैं।
सूचना प्रौद्योगिकी-आर्थिक सूचना को पदानुक्रम के स्तरों (प्रबंधन वस्तुओं से शासी निकायों तक) के माध्यम से नीचे से ऊपर तक स्थानांतरित करने की प्रक्रिया में, प्रारंभिक डेटा का एक टाइपोलॉजिकल चयन और फ़िल्टरिंग किया जाता है, इसके बाद संकेतकों का समेकन (एकत्रीकरण) किया जाता है। . तेल रिफाइनरियों की योजना बनाने के कार्यों के संबंध में, इनपुट और आउटपुट प्रवाह और उत्पादन विधियों दोनों को एकत्रित किया जाता है। एकत्रीकरण प्रक्रियाएं विशिष्ट रूप से समग्र संकेतकों को विस्तृत संकेतकों में परिवर्तित करने के रिवर्स संचालन से जुड़ी हैं - डिसएग्रीगेशन। अनुक्रमिक एकत्रीकरण और असहमति प्रतिवर्ती सूचना संपीड़न के तरीकों पर आधारित हैं।
हमारे सभी अवलोकनों (मूल्यांकन) के केंद्र में हमारे मस्तिष्क के हिस्से (जालीदार सक्रियण प्रणाली या आरएएस) की गतिविधि होती है जो एक विश्लेषक के रूप में कार्य करती है और हमें हमारे फिल्टर (जो हम सुनने की उम्मीद करते हैं) के माध्यम से पारित जानकारी प्रदान करती है। यह किसी भी तरह से हमें इस बात का अंदाजा नहीं देता है कि वास्तव में क्या हो रहा है। शूटिंग कैमरे में आने वाली सूचनाओं को फ़िल्टर करने के लिए PAC नहीं है। यह बस एक निश्चित स्पेक्ट्रम में मौजूद हर चीज को पकड़ लेता है। वह काले अक्षरों वाली एक पीली कार को ठीक करेगी, और आपको बस इतना ही मिलेगा। हम पीले रंग की कार को एक स्कूल बस के रूप में पहचानते हैं, और हमारे सभी पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह तुरंत सामने आ जाते हैं, और हम अब यह नहीं देखते हैं कि वास्तव में क्या हो रहा है। हम उम्मीद करते हैं कि बस धीमी हो जाएगी और चलती नहीं रहेगी, हम उम्मीद करते हैं कि बच्चे दिखाई देंगे। हमारे कार्य उचित मूल्यांकन पर आधारित नहीं हैं, बल्कि एक काल्पनिक स्थिति से जुड़े हमारे अनुभव (विश्वासों का एक समूह) पर आधारित हैं।
हम यह भी ध्यान देते हैं कि, सभी कंप्यूटर संकेतकों की तरह, मोमेंट सांख्यिकीय शोर को फ़िल्टर करने का प्रयास करता है। दरअसल, इसकी गणना करते समय, हम x दिनों को छोड़ देते हैं, इस जानकारी को महत्वहीन बताते हुए। हालाँकि, इस तरह के मोटे फ़िल्टरिंग से महत्वपूर्ण विकृतियाँ भी हो सकती हैं।
ऐसे में खराब फोन काम करना शुरू कर देता है। कार्यक्रम की सफलता के लिए यह महत्वपूर्ण है कि पहले चरण के मूल बुलेटिन को बाद के स्तरों पर किसी भी तरह से संपादित नहीं किया जाता है। प्रत्येक चरण जानकारी को पूरक बना सकता है, इसे प्रतिस्थापित नहीं कर सकता। लोगों को यह महसूस करने की आवश्यकता है कि संदेश वास्तव में सीधे अपने मूल स्रोत से आता है, इसलिए ब्रसेल्स स्प्राउट्स के प्रभाव को कम से कम किया जाना चाहिए, अर्थात सूचना की रीकोडिंग और फ़िल्टरिंग से बचना चाहिए।
सूचना का चयन और फ़िल्टरिंग
सबसे कट्टरपंथी तरीकों में से एक सामान्य कर्मचारी और कंपनी के प्रमुख के बीच पदानुक्रमित कदमों की संख्या को कम करना है, जो व्यक्तिगत कर्मचारियों के हितों में जानकारी को नीचे से ऊपर तक ले जाने पर फ़िल्टरिंग के जोखिम को कम करता है।
संगठन के प्रबंधन को संरचनात्मक विभाजनों से आने वाली वस्तुनिष्ठ जानकारी की बहुत आवश्यकता है। किए गए निर्णयों की गुणवत्ता काफी हद तक इसकी गुणवत्ता पर निर्भर करती है। हालाँकि, पदानुक्रम में सूचना के प्रेषक और प्राप्तकर्ता की असमान स्थिति, पूर्व पर बाद की निर्भरता इसकी सामग्री के विरूपण का खतरा पैदा करती है। सबसे पहले, प्रत्येक प्रबंधकीय स्तर पर, इसे फ़िल्टर किया जाता है, और इसकी प्रारंभिक मात्रा का 10% से अधिक शीर्ष तक नहीं पहुंचता है। प्रत्येक सूचना-छानने वाला नेता उसे काटने की कोशिश करता है जो उसे बुरा दिखता है और कुछ ऐसा करता है जो उसकी सफलता को उजागर करता है। अधीनस्थ अक्सर अपनी उपलब्धियों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं और कमियों को छिपाते हैं, क्योंकि उनका भविष्य कैरियर संगठन में उनके योगदान के प्रबंधक के आकलन पर निर्भर करता है। हालांकि, विकृत जानकारी संगठन के प्रबंधन की प्रभावशीलता को कम कर देती है।
गतिशील समस्याओं में इन सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए बुद्धिमान गतिशील प्रणालियों के विश्लेषण और संश्लेषण के लिए पर्याप्त सैद्धांतिक तंत्र, पर्याप्त रूप से विकसित और परीक्षण विधियों के निर्माण की आवश्यकता है। बनाए जाने वाले उपकरण में शामिल होना चाहिए प्रभावी तरीकेअचानक परिवर्तनों की पहचान और पहचान, संरचनात्मक-पैरामीट्रिक पहचान और अनुकूली फ़िल्टरिंग, जो वास्तविक समय के उपयोग के लिए उपयुक्त हैं और विश्वसनीय निर्णय लेने और अनिश्चितता के तहत प्रभावी नियंत्रण कार्यों को विकसित करने के लिए आवश्यक सभी पश्चगामी सूचनाओं की उपलब्ध टिप्पणियों से निष्कर्षण प्रदान करते हैं।
कभी-कभी, अपने बारे में विकृत जानकारी से बचने के प्रयास में, एक कर्मचारी जो खुद को होनहार मानता है, अपने तत्काल वरिष्ठों को दरकिनार करते हुए कार्मिक निर्णय लेने वाले प्रबंधक की ओर मुड़ता है। सकारात्मक पक्षऐसा तरीका फ़िल्टरिंग की डिग्री और सूचना की देरी को कम करना है, तुरंत नकारात्मक उत्तर प्राप्त करने की क्षमता - अधीनता का उल्लंघन, जो बाईपास किए गए नेताओं के साथ असंतोष का कारण बनता है। आमतौर पर, व्यवसाय इस प्रथा को प्रोत्साहित नहीं करते हैं।
चौरसाई, प्रक्षेप और प्रत्याशा की समस्या और इसके विभिन्न सामान्यीकरण अक्सर सूचना प्रसंस्करण और संचरण के सिद्धांत में, आर्थिक पूर्वानुमान, मौसम की भविष्यवाणी की विभिन्न समस्याओं और स्वत: नियंत्रण से संबंधित कई तकनीकी और तकनीकी मुद्दों को हल करने में सामने आते हैं। इन सभी समस्याओं में, प्रारंभिक जानकारी, जो समाधान की पसंद को निर्धारित करती है, में एक उपयोगी (नियतात्मक या यादृच्छिक) संकेत और यादृच्छिक शोर होता है, जिसके प्रभाव से समाधान की गुणवत्ता कम हो जाती है। इसलिए स्मूथिंग एवरेजिंग या फिल्टरिंग की समस्या उत्पन्न होती है)। प्रत्याशा की समस्या (या, वही क्या है, भविष्यवाणी, भविष्यवाणी, एक्सट्रपलेशन की समस्या) और इंटरपोलेशन पहली नज़र में चौरसाई की समस्या से अलग है, लेकिन उनकी औपचारिक संरचना में वे निकटता से संबंधित हैं। विश्लेषण और समाधान के लिए विभिन्न विकल्पचौरसाई, प्रक्षेप और पूर्वानुमान की समस्याओं ने एक सुसंगत सिद्धांत विकसित किया। इस दिशा में पहले परिणाम कोलमोगोरोव और वीनर द्वारा प्राप्त किए गए थे। आधुनिक साहित्ययादृच्छिक प्रक्रियाओं और यादृच्छिक क्षेत्रों को छानने और प्रत्याशित करने पर काफी व्यापक है, और इस्तेमाल किए गए विश्लेषण के मॉडल और तरीके काफी विविध हैं। हालाँकि, ऐसा लगता है कि सभी उपलब्ध निर्माण और उनके
परिचालन जानकारी फ़िल्टर करना
सूचना का संख्यात्मक फ़िल्टरिंग
भौतिक और लागत मीटर में संसाधनों की वास्तविक खपत पर डेटा को फ़िल्टर करने के लिए विशेष तकनीकों के माध्यम से अनुमेय अनावश्यक जानकारी की पहचान करने का कार्य दैनिक आधार पर किया जाता है। प्रबंधकीय निर्णय लेने में उपयोगी डेटा की मात्रा निर्धारित करके ही ऐसी सूचनाओं की पहचान करना संभव है। इसलिए, लागतों के गठन पर आर्थिक नियंत्रण के लिए, उत्पादन में संसाधनों की वास्तविक खपत पर प्राथमिक लेखांकन प्रलेखन के आधार पर पहचाने जाने वाले मौजूदा मानदंडों से दैनिक विचलन को रिकॉर्ड करना आवश्यक है। हालाँकि, ऐसी जानकारी, जो उपभोग किए गए संसाधनों के लक्षित उपयोग की निगरानी के कार्यों के प्रदर्शन को सुनिश्चित करती है, एक निश्चित हिस्से में बेमानी है, क्योंकि इसकी सभी मात्रा का उपयोग उपयोगी नहीं है, लेकिन इसका केवल एक हिस्सा है, जो प्राप्त बचत की विशेषता है और मानदंडों की तुलना में अधिक खर्च करना।
फ़िल्टरिंग के कारण संदेश भ्रष्टाचार के कारण सूचना विनिमय समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं। फ़िल्टरिंग की अवधारणा प्रवृत्ति को संदर्भित करती है
सूचनाओं की विविधता देखने के संगठन में समस्याएँ पैदा करती है, खासकर जब बच्चों की बात आती है। इंटरनेट पूरी दुनिया को कवर करता है, और अलग-अलग देशों में क्या स्वीकार्य है और क्या स्वीकार्य नहीं है, इसकी परिभाषाएं अलग-अलग हैं, साथ ही, अवैध सामग्री के लेखकों को ढूंढना अक्सर मुश्किल होता है। इन परिस्थितियों में, सेंसरशिप को लागू करना बहुत कठिन मामला है। इंटरनेट की ख़ासियत के कारण, प्रभावी ब्राउज़िंग नियंत्रण के लिए कुछ देशों के लिए कुछ साइटों को अवरुद्ध करने, उद्योग स्व-विनियमन और नियंत्रण सॉफ़्टवेयर के उपयोग के संयोजन की आवश्यकता होगी। साइट रैंकिंग और फ़िल्टरिंग तकनीक जैसे PI S (इंटरनेट सामग्री चयन प्लेटफ़ॉर्म) लोगों को यह तय करने की अनुमति देगा कि वे और उनके बच्चे किन साइटों तक पहुँच सकते हैं।
तरल रासायनिक कचरे की डेटा संरचना Microsoft Excel की सूचियों (डेटाबेस) के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा करती है। प्रसंस्करण सूचियों के लिए मुख्य सूचना प्रौद्योगिकियां डब्ल्यूएसएफ पर लागू की जा सकती हैं, चयन शर्तों के अनुसार रिकॉर्ड को फ़िल्टर करना, प्राथमिक सूचनाओं का एकत्रीकरण, डब्ल्यूएसएफ की विभिन्न सूचियों का समेकन आदि।
हबल स्पेस टेलीस्कॉप और कैंसर का पता लगाने। हबल स्पेस टेलीस्कोप को पारंपरिक ग्राउंड-आधारित टेलीस्कोप की तुलना में ब्रह्मांड के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसका एक और कमजोर रूप हो सकता है, यह परिकल्पना बताती है कि निवेशक पिछले डेटा के आधार पर व्यापारिक नियमों के उपयोग के माध्यम से अतिरिक्त आय अर्जित नहीं कर सकता है (इस रणनीति से जुड़े जोखिम के मुआवजे को ध्यान में रखते हुए)। दूसरे शब्दों में, पिछली कीमतों और कमाई के बारे में जानकारी निकालने के लिए उपयोगी नहीं हो सकती अतिरिक्त आय. उसी समय, ईएमएच परिकल्पना ऐसी जानकारी की प्रकृति को निर्दिष्ट नहीं करती है या इसे पिछली कीमतों से कैसे निकाला जा सकता है। इसके लिए पारंपरिक समय श्रृंखला स्वत: सहसंबंध, बॉक्स-जेनकींस या फूरियर विश्लेषण का उपयोग किया जाना चाहिए, या कई फ़िल्टरिंग विधियों में से एक। इसके अलावा, EMH इस अर्थ में एक संयुक्त परिकल्पना है कि इसके लिए पूर्व की आवश्यकता होती है
अनुभूति। यह एक जटिल प्रक्रिया है जिसके द्वारा मनुष्य दुनिया की एक सार्थक तस्वीर में संवेदी आदानों का चयन, आयोजन और व्याख्या करता है। उत्तेजनाओं के एक विशाल समूह से आने वाली जानकारी की मात्रा, जो खुद को आगे समझने के लिए उधार देती है, सीमित है। इसलिए, इस जानकारी को तीन प्रकार के फ़िल्टरिंग का उपयोग करके फ़िल्टर किया जाता है: चयनात्मक ध्यान, चयनात्मक विकृति और चयनात्मक स्मृति। चयनात्मक ध्यान वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा उत्तेजनाओं को फ़िल्टर किया जाता है जो रुचि के नहीं हैं। चयन अनुभव और राय पर आधारित है। सुपरमार्केट में जाने पर, आपको हजारों परेशानियों (उत्पाद ब्रांड, मूल्य टैग, नकद रजिस्टर इत्यादि) से निपटना पड़ता है, जिस पर आप ध्यान दे सकते हैं। हालाँकि, इसके लिए बहुत अधिक समय और अविश्वसनीय प्रयास की आवश्यकता होगी। परिणामस्वरूप, हम चुनिंदा रूप से इन सभी "संदेशों" पर ध्यान देते हैं। विज्ञापन के लिए चयनात्मक ध्यान का बहुत महत्व है, क्योंकि यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उपभोक्ता केवल 5 से 25% विज्ञापन देखते हैं जो वे देखते हैं। कई कारक खरीदारों का ध्यान आकर्षित कर सकते हैं। हम उन उत्तेजनाओं पर अधिक ध्यान देते हैं जो सामान्य पृष्ठभूमि से अलग होती हैं, उन उत्तेजनाओं की तुलना में जो इसके साथ विलीन हो जाती हैं। Apple omputers नाम को एक ब्रांड नाम के रूप में देखा जा सकता है जो ध्यान आकर्षित करता है क्योंकि यह आमतौर पर कंप्यूटर से जुड़े प्रौद्योगिकी-उन्मुख नामों से अलग होता है। किसी वस्तु का आकार, रंग और गति भी ध्यान आकर्षित कर सकती है। बडा महत्ववस्तुओं का स्थान है। यह संभावना है कि देखने के क्षेत्र के केंद्र के करीब की वस्तुओं को देखे जाने की अधिक संभावना है। इसलिए, कंपनियां अपने सामान को आंखों के स्तर पर सुपरमार्केट में रखने के अधिकार के लिए एक-दूसरे के साथ जमकर प्रतिस्पर्धा करती हैं। इसके अलावा, हम उन संदेशों को फ़्लैग करते हैं जो हमारी ज़रूरतों से संबंधित होते हैं, साथ ही वे जिनमें आश्चर्य शामिल होता है (उदाहरण के लिए, कीमत में बड़ी छूट)।
महीने की शुरुआत (आवधिक) से संचित जानकारी का उपयोग करके हल किए गए कार्य लगभग उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों के वर्तमान विनियमन के कार्यों के समान हैं। लेकिन साथ ही, उनकी अपनी विशिष्टताएँ भी हैं, क्योंकि उनमें राज्य रिपोर्टिंग प्रपत्रों को संकलित करने के लिए आवश्यक डेटा शामिल है, जिसमें इन्वेंट्री द्वारा पहचाने गए विचलन के बारे में जानकारी शामिल है, जिन्हें महीने के दौरान तुरंत ध्यान में नहीं रखा गया था। चूंकि, परिचालन जानकारी का उपयोग करते समय, इसकी प्राथमिक फ़िल्टरिंग पहले ही की जा चुकी है, वास्तविक वित्तीय संकेतक निर्धारित करने वाले डेटा का चयन करने के लिए आवधिक जानकारी का उपयोग करते समय, संचित लेखा डेटा को फिर से फ़िल्टर किया जाता है। हालांकि, योजना के कार्यान्वयन के परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए, प्रासंगिक संकेतकों के मानक मूल्यों से अपेक्षाकृत छोटे विचलन के कारण अक्सर अनफ़िल्टर्ड जानकारी का उपयोग व्यवहार में किया जाता है।
