मैनुअल नियंत्रण और यात्रा कार्ड की खरीद: समस्याएं। मैन्युअल सॉफ़्टवेयर नियंत्रण bsk पर हमेशा मैन्युअल नियंत्रण क्यों होता है?

दुर्भाग्य से, हम में से अधिकांश को लगभग हर दिन मेट्रो से निपटना पड़ता है। इसमें बहुत कुछ पसंद नहीं किया जा सकता - यह व्यक्तिपरक है। लेकिन जो नियम और आदर्श बन गया है, उससे शायद ही कोई खुश हो अशिष्ट रवैयानियंत्रक। टिकट मशीन के टर्नटेबल से पैरों पर "झटका" प्राप्त करना, हम अभी भी "छात्र कार्ड!" सुनते हैं, या ऐसा कुछ और: "छात्र कार्ड प्रस्तुत किया जाना चाहिए !! चलता है, है ना?

सामान्य तौर पर, मैन्युअल नियंत्रण का सार क्या है? इस मामले में "ट्रिक" क्या है, तथाकथित स्वचालित कार्ड? और क्या वह आपकी छात्र आईडी में फोटो भी देखती है, या शायद वह देखती है कि यह कितना वैध है? बेशक नहीं, लेकिन उसे इसकी जरूरत नहीं है !! ईश्वर… मुख्य बात - मुझे चिल्लाने दो।

खैर, यह भावनाएं हैं। अब दूसरा मामला, जिसने आखिरकार मुझे बाहर ला दिया और मुझे जवाब और सांत्वना की तलाश में कानून के माध्यम से छानबीन करने के लिए मजबूर कर दिया। यह अधिग्रहण है छात्र के एकल कार्ड का विस्तार।हमारे पास चुंबकीय कार्ड थे और हम चुपचाप रहते थे - एक कार्ड, एक छात्र कार्ड और पैसा - और आपके पास एक गिरा हुआ टिकट है।
हम दिए गए स्मार्ट कार्ड(तथाकथित "स्मार्ट" कार्ड)। ठीक है। उन्होंने पैसे लिए और उड़ा दिए। भगवान उसे आशीर्वाद दें। लेकिन जब मैं पहली बार इसे लेने गया, तो मुझे "पासपोर्ट" बताया गया। मैं एक धैर्यवान व्यक्ति हूं - अगले दिन मैं पासपोर्ट लेकर आया। मैंने एक महीने तक चुपचाप सवारी की।
यह विस्तार करने का समय है। मैं देता हूं नियमित सेटए: स्मार्ट कार्ड, छात्र, पैसा और "पासपोर्ट" सुनें। यहीं नहीं रहा। "क्यों, मेरा नाम और फोटो है !! यह एक छात्र का है। पर्याप्त नहीं है ???" - मुझे आश्चर्य हुआ। " मैं पासपोर्ट के बिना नहीं रह सकता!"जवाब था।

यह बेतुका है! किसने कहा कि छात्र आईडी एक पहचान दस्तावेज नहीं है? हालांकि यह सवाल विवादास्पद हो सकता है। तो ड्राइविंग लाइसेंस का क्या? हां, राष्ट्रपति का एक फरमान है, जिसके अनुसार पासपोर्ट को मुख्य पहचान दस्तावेज के रूप में मान्यता दी जाती है, लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि यह केवल वही है!

खैर, अब इस विषय का विश्लेषण नहीं करते - आप देखेंगे कि यह बिल्कुल जरूरी नहीं है।

"मैं पासपोर्ट के बिना नहीं रह सकता।"हम 24 जून, 2002 एन 81-आर के सेंट पीटर्सबर्ग के प्रशासन की परिवहन समिति के आदेश में उत्तर पढ़ते हैं "टिकटों की बिक्री, संचलन, उपयोग और नियंत्रण के लिए प्रक्रिया पर अंतरिम विनियमन के अनुमोदन पर आधारित विशेष माध्यमिक के छात्रों के लिए संपर्क रहित स्मार्ट कार्ड शिक्षण संस्थानोंऔर उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्र": मेट्रो टिकट कार्यालयों में टिकट बेचते समय, छात्र अपनी छात्र आईडी और बीएससी पेश करते हैं(संपर्क रहित स्मार्ट कार्ड)। कैश मशीन में बीएससी पढ़ते समय, डेटाबेस में छात्र के डेटा को अधिकृत किया जाता है और यात्रा टिकट खरीदने के उसके अधिकार की जाँच की जाती है (धारा 3.1)। इसके अलावा, इसे खंड 3.12 द्वारा पूरक किया गया है: छात्र को अगली वैधता अवधि के लिए यात्रा टिकट की बिक्री और बीएससी की कोडिंग से वंचित किया जाता है जब:

बीएससी की प्रस्तुति, जो उपयोग के लिए निषिद्ध की सूची में है;

यदि मेट्रो डेटाबेस की जानकारी छात्र कार्ड, बीएससी के कैश डेस्क को प्रस्तुत डेटा से मेल नहीं खाती है;

वाहक की पहचान के साथ व्यक्तिगत दस्तावेजों (छात्र कार्ड, बीएसके) की असंगतता के मामले में।

इस कदर! तो अब आप सुरक्षित रूप से चिल्ला सकते हैं और प्रशासन को धमका सकते हैं।

अब " विद्यार्थी कार्ड प्रस्तुत किया जाना चाहिए! आप कितना कह सकते हैं ?!"। इसी क्रम का पृ. 3.13 हमें एक उत्तर देता है जो हमें संतुष्ट करता है: यदि स्टेशन मोड पर है" छात्र यात्रा कार्डों का मैनुअल नियंत्रण", फिर टर्नस्टाइल बोर्ड पर एक रेड क्रॉस रोशनी करता है। इस मामले में, छात्र को मेट्रो नियंत्रक से संपर्क करना चाहिए, टिकट पेश करोऔर जाँच के बाद मैनुअल कंट्रोल पॉइंट से गुजरें।

और उसके बाद वो दुष्ट बुआ कौन है ?? वापस कसम! :)

वैसे, हालांकि इसके साथ कोई समस्या नहीं है (चुंबकीय कार्ड के साथ भी), जब शहरी जमीनी यात्री परिवहन में किराए को नियंत्रित करते हैं, तो छात्र को बीएससी आवेदन (खंड 4.1) के साथ चालू माह के लिए एक पेपर-आधारित टिकट की आवश्यकता होती है। - छात्र के बिना ध्यान दें।

मालिकों चुंबकीय कार्डया तो परेशान मत हो। उनके लिए, सेंट पीटर्सबर्ग के प्रशासन की परिवहन समिति का आदेश 27 अप्रैल, 2002 एन 45-आर "छात्रों के लिए टिकटों की बिक्री और उपयोग की प्रक्रिया में सुधार पर" लागू होता है। यहाँ, पहली बार मैग्नेटिक कार्ड खरीदते समय, आपको पासपोर्ट की आवश्यकता होती है(खंड 2.2), और अगले में नहीं(खंड 2.3)! लेकिन इस कार्ड के साथ, दुर्भाग्य से, आपको पहले से ही जमीनी परिवहन में और मेट्रो में मैनुअल नियंत्रण के साथ एक छात्र आईडी प्रस्तुत करनी होगी (धारा 3.1 और 3.2)।

इस कदर। अपने अधिकारों को जानें और अपना बचाव करें... क्रोधित चीखों और धमकियों के साथ। ;)

वादिम कोलोसोव

गर्भाशय गुहा के मैनुअल नियंत्रण (परीक्षा) के लिए संकेत:

एलगर्भाशय गुहा में प्लेसेंटा के कुछ हिस्सों के प्रतिधारण या संदेह (बनाए गए प्लेसेंटल लोब्यूल से रक्तस्राव या संक्रमण हो सकता है):

एल?रक्तस्राव के साथ, नाल के विलंबित पृथक्करण: 5 संदिग्ध गर्भाशय टूटना:

& (ऑपरेशन की एक श्रृंखला के बाद - भ्रूण-छेदन, बाहरी-आंतरिक घुमाव, गुहा संदंश का अनुप्रयोग (गर्भाशय, योनि वाल्ट, गर्भाशय ग्रीवा के टूटने को समय पर स्थापित करने या बाहर करने के लिए):

किसी महिला में बच्चे के जन्म के बाद पी सी-धारा. ऑपरेशन तकनीक:

एक "प्रसूति विशेषज्ञ के हाथ" के रूप में मुड़ा हुआ ब्रश गर्भाशय गुहा में डाला जाता है और सावधानीपूर्वक जांच की जाती है:

यह याद रखना चाहिए कि हाथ की पिछली सतह से सटे गर्भाशय की दीवार की जांच करना अधिक कठिन है (बाएं - दाहिने हाथ की शुरूआत के साथ, दाएं - बाएं हाथ की शुरूआत के साथ):

त्रुटियों को रोकने और गर्भाशय की पूरी आंतरिक सतह की विस्तृत परीक्षा के लिए, हाथ की गोलाकार मोड़ बनाना आवश्यक है।

11.प्लेसेंटा का मैनुअल पृथक्करण।

नाल के मैनुअल जुदाई के लिए संकेत:

/(श्रम के तीसरे चरण में रक्तस्राव, जो एक महिला के जीवन के लिए खतरा है; ./. पिट्यूट्रिन के उपयोग और क्रेडे के प्रशासन की पृष्ठभूमि पर 15-20 मिनट से अधिक समय तक अपरा को अलग करने में देरी; प्लेसेंटा साइट से रक्तस्राव के साथ प्लेसेंटा का 3 आंशिक पृथक्करण (इस मामले में, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि क्या प्लेसेंटा का सही एक्स्ट्रेटा है, जिसमें मैन्युअल पृथक्करण का प्रयास निषिद्ध है, गर्भाशय को हटाना आवश्यक है ). ऑपरेशन तकनीक:

साँस लेना या अंतःशिरा संज्ञाहरण:

प्रसव में महिला ऑपरेटिंग टेबल या अनुप्रस्थ बिस्तर पर है।

प्रसूति विशेषज्ञ बाँझ वैसलीन तेल के साथ एक हाथ को चिकनाई देता है, तह करता है; दूसरे हाथ की शंकु के आकार की उंगलियां और। दूसरे हाथ की 1 और 2 अंगुलियों से नग्न, लेबिया, हाथ को योनि में और गर्भाशय में सम्मिलित करता है:

अभिविन्यास के लिए, प्रसूति विशेषज्ञ अपने हाथ को गर्भनाल के साथ और हीम के पीछे ले जाता है। प्लेसेंटा के पास पहुंचना, इसके किनारे पर जाता है (आमतौर पर पहले से ही आंशिक रूप से अलग हो जाता है):

नाल के किनारे को निर्धारित करने और इसके अलग होने के लिए आगे बढ़ने के बाद, प्रसूति विशेषज्ञ इसे कम करने के लिए बाहरी हाथ से जादूगर की मालिश करता है, और आंतरिक हाथ से, नाल के किनारे से जाकर, नाल को चूरा आंदोलनों से अलग करता है;

नाल को अलग करके, प्रसूति विशेषज्ञ, अपने हाथ को हटाए बिना, ध्यान से दूसरे हाथ से गर्भनाल को खींचकर, नाल को हटा देता है; हाथ को गर्भाशय से तभी हटाया जाना चाहिए जब प्रसूति विशेषज्ञ प्रसव के बाद निकाले गए की अखंडता के बारे में आश्वस्त हो जाएं (हाथ को गर्भाशय गुहा में फिर से डालने से पहचान की संभावना बढ़ जाती है)।

फल नष्ट करने की क्रियाएं (प्रकार, संकेत, उपयोग की शर्तें

फलों को नष्ट करने वाले ऑपरेशन का उपयोग तेजी से प्रसव और बच्चे के जन्म से पहले भ्रूण की मृत्यु के मामले में मां की स्थिति को कम करने के लिए किया जाता है। एक जीवित भ्रूण पर, इन ऑपरेशनों का उपयोग ऐसे मामलों में किया जाता है जहां महिला का जीवन तत्काल खतरे में हो और दूसरे तरीके से प्रसव असंभव हो।

फल नष्ट करने की क्रियाओं के प्रकार:

1); एम्ब्रियोटोमी - ट्रंक और गर्दन पर संचालन का एक समूह:

; सिर काटना - भ्रूण के सिर को उसके शरीर से अलग करना, उसके बाद शरीर और सिर को हटाना; जी,क्लीडोटॉमी - कंधे की कमर की मात्रा को कम करने के लिए हंसली का विच्छेदन: *सीस्पोंडिलोटॉमी - काठ क्षेत्र में रीढ़ और धड़ को अलग करना:

"गैविसरेशन। घटना। -ज़ेंटरेशन भ्रूण की छाती और पेट की गुहाओं से विसरा को कम मात्रा में निकालने के लिए निकालना:

2) बी क्रैनियोटॉमी - भ्रूण के सिर का वेध, विनाश और मस्तिष्क को हटाना, इसके बाद भ्रूण को निकालना। संकेत:

महिलाओं के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा:

भ्रूण के आकार और श्रम में महिला के श्रोणि के आकार के बीच एक तेज विसंगति:

प्रसव के दौरान भ्रूण की मृत्यु:

प्रतिकूल प्रस्तुति (सामने का पिछला दृश्य, सामने का दृश्यसामने की प्रस्तुति)। संचालन की स्थिति:

ग्रसनी का कम से कम 5 - 6 सेमी खुलना: - श्रोणि बिल्कुल संकीर्ण नहीं होना चाहिए:

खुल गया एमनियोटिक थैली.

क्रैनियोटॉमी।

क्रैनियोटॉमी एक फल-नष्ट करने वाला ऑपरेशन है, जिसमें भ्रूण के सिर के छिद्र, विनाश और मस्तिष्क को हटाने के बाद भ्रूण को निकाला जाता है। संकेत:

श्रम और भ्रूण में महिला के श्रोणि के आकार के बीच एक तीव्र विसंगति:

बच्चे के जन्म के संबंध में एक महिला के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा:

प्रसव के दौरान भ्रूण की मृत्यु:

ट्रंक के जन्म के बाद भ्रूण के सिर को निकालने में असमर्थता:

प्रतिकूल प्रस्तुति (सामने का पिछला दृश्य, सामने का बच्चा सामने की प्रस्तुति)। क्रैनियोटॉमी के लिए शर्तें।

ग्रसनी का उद्घाटन 5-6 सेमी से कम नहीं है:

श्रोणि बिल्कुल संकीर्ण नहीं होनी चाहिए:

श्रोणि के प्रवेश द्वार पर सिर को ठीक किया जाना चाहिए:

अता का सही संयुग्मन 6.5 सेमी से कम नहीं। ऑपरेशन तकनीक। 1. 2 बुनियादी नियमों का पालन करना आवश्यक है:

दृश्य नियंत्रण के तहत ऑपरेशन करें, अर्थात विस्तृत दर्पणों की शुरूआत के बाद:

सिर को न केवल पूर्वकाल पेट की दीवार के माध्यम से, बल्कि योनि के माध्यम से भी ठीक करें, खोपड़ी की त्वचा को दो मजबूत बिडेंट्स या बुलेट संदंश के साथ कैप्चर करें। 1. पहला क्षण सिर का वेध है:

विस्तृत दर्पण पेश करें: . "

पूर्वकाल पेट की दीवार और योनि के माध्यम से सिर को ठीक करें:

सिर को ठीक करने के बाद, उस पर त्वचा को विच्छेदित किया जाता है और सिर को एक छिद्रक के साथ छिद्रित किया जाता है (अधिमानतः एक फेनोमेनोव छिद्रक के साथ। आप ब्लोह के भाले के आकार के छिद्रक का उपयोग कर सकते हैं):

ए) चेहरे की प्रस्तुति के साथ, वेध कक्षा के माध्यम से या कठिन तालू के माध्यम से किया जाता है:

बल्ला ललाट प्रस्तुति- कक्षा के माध्यम से या ललाट की हड्डी के माध्यम से:

सी) पीछे के दृश्य में - छिद्रक के माध्यम से डाला जाता है! भ्रूण का मुँह। 3. दूसरा क्षण है उत्सर्जी (मस्तिष्क का नाश और निष्कासन):

एक वेध के माध्यम से डाले गए मूत्रवर्धक का उपयोग करके, मस्तिष्क को नष्ट कर दें;

नष्ट हुए मस्तिष्क को कपाल गुहा से धोकर निकाल दिया जाता है, जिसके लिए एक विशेष टिप और आइसोटोनिक सोडियम क्लोराइड घोल का उपयोग किया जाता है। अतिरंजना से सिर का आयतन कम हो जाता है। 4. तीसरा बिंदु क्रानियोक्लास्ट द्वारा भ्रूण का निष्कर्षण है:

क्रानियोक्लास्ट - मजबूत हड्डी संदंश, जिसमें दो शाखाएं, चम्मच, एक ताला और आरएच "कोयाटोक एक विशेष उपकरण के समापन उपकरण के साथ होता है:

पहले, प्रसूति विशेषज्ञ के हाथ के नियंत्रण में, आंतरिक शाखा का एक चम्मच वेध में डाला जाता है, फिर दर्पण हटा दिए जाते हैं और बाहरी शाखा का चम्मच 4 अंगुलियों के नियंत्रण में डाला जाता है (क्रानियोक्लास्ट शाखाओं का परिचय समान होता है) प्रसूति संदंश की शुरूआत के लिए);

यदि सिर श्रोणि के प्रवेश द्वार पर स्थित है और अभी तक फ्लेक्स नहीं हुआ है या विस्तार की स्थिति में है, तो खोपड़ी के सामने वाले हिस्से को पकड़ने की सलाह दी जाती है:

यदि सिर गुहा में है या पीछे के दृश्य में छोटे श्रोणि से बाहर निकलता है और झुकने की स्थिति में है, तो सिर के पश्चकपाल भाग को पकड़ना बेहतर होता है, अर्थात। पश्चकपाल हड्डी पर एक बाहरी शाखा लगाने के लिए:

क्रानियोक्लास्ट के दोनों चम्मचों की शुरूआत के बाद, पेंच को मोड़कर शाखाओं का एक शक्तिशाली संपीड़न किया जाता है;

भ्रूण को निकालने के लिए कर्षण किया जाता है। तंत्र की नकल करना जो इन प्रजातियों की विशेषता है;

ग्राफ्ट की दिशा का चुनाव भी सिर की ऊंचाई पर निर्भर करता है और जन्म नहर के तार अक्ष की दिशा के अनुरूप होना चाहिए:

ए) जबकि सिर गैस गुहा के प्रवेश द्वार में है, कर्षण तेजी से पीछे की ओर किया जाता है:

बी) जब सिर को बाहर निकलने के लिए कम किया जाता है, तो कर्षण की दिशा बदल जाती है। उपकरण के हैंडल को ऊपर से नीचे तक मिलाना, और फिर आगे;

गेसिंग के गुरुत्वाकर्षण से पेरिनेम की रक्षा करते हुए, भ्रूण के सिर और कंधों को सावधानीपूर्वक हटाया जाना चाहिए।

सिर काटना।

कत्ल एक फल नष्ट करने वाला ऑपरेशन है, जिसमें भ्रूण के सिर को शरीर से अलग किया जाता है, जिसके बाद शरीर और सिर को हटा दिया जाता है।

संकेत:

भ्रूण की अनुप्रस्थ स्थिति के साथ कटोरा।

ग्रसनी का उद्घाटन 6 सेमी से कम नहीं है:

वास्तविक संयुग्म 6.5 सेमी से कम नहीं है। श्रोणि बिल्कुल संकीर्ण नहीं है: खोली गई एमनियोटिक थैली:

भ्रूण के गर्भाशय ग्रीवा तक पहुंचने और उंगलियों से ढकने की क्षमता। ऑपरेशन तकनीक:

1) एक योनि परीक्षा करें और सुनिश्चित करें कि भ्रूण की गर्भाशय ग्रीवा सुलभ है:

2) सहायक ध्यान से गिराए गए हैंडल को नितंबों की ओर खींचता है (के साथ अनुप्रस्थ स्थिति 1 स्थिति दाईं ओर, 2 स्थिति बाईं ओर):

3) प्रसूति विशेषज्ञ भ्रूण के गर्भाशय ग्रीवा को पकड़ने के लिए योनि में हाथ डालता है (स्थिति 1 पर - दांया हाथ, 2 पर - बाएँ);

4) भ्रूण की गर्दन पर कब्जा करें। ताकि 1 उंगली सामने (प्यूबिस के पीछे) हो, और तर्जनी पीछे हो:

5) गर्दन पर त्वचा को कैंची से काटें और एक उंगली से चमड़े के नीचे के ऊतक में एक चैनल बनाएं:

6) डिकैपिगेशन हुक के घुमावदार सिरे को नहर में डाला जाता है और। रीढ़ तक पहुँचना और उसे पकड़ना। हुक के हैंडल को एक दिशा में घुमाएं और दूसरा (उपकरण को थोड़ा नीचे खींचकर)। उसी समय, एक क्रंच सुनाई देता है, जैसे कि पूरा टूट गया हो ग्रीवारीढ़ की हड्डी:

7) सिर को शरीर से अलग करने के लिए, त्वचा को कैंची से काटें (आंतरिक हाथ के नियंत्रण में):

8) गिरे हुए हैंडल को खींचकर धड़ को हटा दिया जाता है।

9) अलग सिर निष्कर्षण के तरीके:

संयुक्त रिसेप्शन - बाहरी हाथ से वे श्रोणि के प्रवेश द्वार पर सिर को दबाने के लिए गर्भाशय पर दबाव डालते हैं। और भीतर के हाथ की दो अंगुलियों को मुंह में डाला जाता है और सिर को हटा दिया जाता है:

भ्रूण की गर्दन का स्टंप ओसीसीपटल क्षेत्र में दो शक्तिशाली उंगलियों के साथ कवर किया गया है, जिसमें दो अंगुलियां शामिल हैं! बी सींग। सिर को हटाते समय एक साथ लगाएं कोऊपर से उस पर दबाव, पबिस के ऊपर (इस विधि के साथ, सिर को मोड़कर बच्चे के जन्म के प्राकृतिक तंत्र की नकल करना आवश्यक है):

भ्रूण की गर्दन के स्टंप को दो शक्तिशाली दो दांतों से पकड़ लिया जाता है और सिर को गैस के प्रवेश द्वार तक खींच लिया जाता है। हाथों के नियंत्रण में, क्रैनियोक्लास्ट की आंतरिक शाखा को बड़े पश्चकपाल रंध्र के माध्यम से कपाल गुहा में डाला जाता है। और दूसरी शाखा खोपड़ी के आगे या पीछे लगाई जाती है। क्रैनियोक्लास्ट की शाखाओं को बंद करना। संदंश को हटा दें और सिर को क्रानियोक्लास्ट से हटा दें:

यदि, ट्रंक को हटाने के बाद, सिर असंतुलित हो जाता है, तो आप क्रैनियोक्लास्ट की आंतरिक शाखा को भ्रूण के मुंह में डाल सकते हैं, और बाहरी को माथे पर रख सकते हैं।

17. फल नष्ट करने की क्रिया के बाद जटिलताएं .

फलों को नष्ट करने की क्रिया करते समय, निम्नलिखित जटिलताएँ विकसित हो सकती हैं:

1) प्रयुक्त उपकरणों के साथ मां की जन्म नहर का आघात:

2) भ्रूण के कुछ हिस्सों द्वारा जन्म नहर के कोमल ऊतकों का आघात (उदाहरण के लिए, खोपड़ी की हड्डियाँ):

3) भ्रूण के कुछ हिस्सों को जबरन निकालने के साथ जन्म नहर (गर्भाशय, पेरिनेम का टूटना) को नुकसान:

4) मूत्राशय, मलाशय को नुकसान।

मैनुअल नियंत्रण, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, आमतौर पर विकास के प्रारंभिक चरण में उपयोग किया जाता है। एक चरण या किसी अन्य पर किए गए सभी डिजाइन निर्णयों की यथाशीघ्र उनकी शुद्धता और व्यवहार्यता के लिए समीक्षा की जानी चाहिए, जबकि उन्हें आसानी से संशोधित किया जा सकता है। चूंकि विकास के प्रारंभिक चरण में ऐसे समाधानों के व्यावहारिक परीक्षण की कोई संभावना नहीं है, बडा महत्वउनकी चर्चा है, जो विभिन्न रूपों में की जाती है।

मैनुअल नियंत्रण के लिए स्थिर और गतिशील दृष्टिकोण हैं। एक स्थिर दृष्टिकोण के साथ, कार्यक्रम की संरचना, नियंत्रण और सूचना लिंक, इसके इनपुट का विश्लेषण किया जाता है।

और आउटपुट। परगतिशील - प्रदर्शन मैनुअल परीक्षण।,यानी, वे दिए गए प्रारंभिक डेटा पर प्रोग्राम निष्पादन की प्रक्रिया को मैन्युअल रूप से अनुकरण करते हैं।

ऐसे चेक के लिए प्रारंभिक डेटा हैं: संदर्भ की शर्तें, विनिर्देश, सॉफ़्टवेयर उत्पाद के संरचनात्मक और कार्यात्मक आरेख, व्यक्तिगत घटकों के आरेख

और आदि, और बाद के चरणों के लिए - एल्गोरिदम और प्रोग्राम टेक्स्ट, साथ ही टेस्ट सेट।

यह साबित हो चुका है कि मैनुअल नियंत्रण उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि और कार्यक्रमों की विश्वसनीयता बढ़ाने में योगदान देता है और इसकी मदद से तार्किक डिजाइन और कोडिंग में 30 से 70% त्रुटियों का पता लगाना संभव है। इसलिए, प्रत्येक सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट में एक या अधिक मैन्युअल नियंत्रण विधियों का उपयोग किया जाना चाहिए।

मैनुअल नियंत्रण के मुख्य तरीके हैं:

स्रोत पाठ निरीक्षण,

विचारों के माध्यम से,

टेबल चेक,

कार्यक्रम मूल्यांकन।

स्रोत पाठ निरीक्षण।स्रोत पाठ निरीक्षण विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा पाठ के अध्ययन में त्रुटियों का पता लगाने के लिए प्रक्रियाओं और तकनीकों का एक समूह है। इस समूह में शामिल हैं: कार्यक्रम के लेखक, डिजाइनर, परीक्षक और समन्वयक - एक सक्षम प्रोग्रामर, लेकिन कार्यक्रम के लेखक नहीं। सामान्य निरीक्षण प्रक्रिया में निम्नलिखित कार्य शामिल हैं:

समूह के सदस्यों को कार्यक्रम की एक सूची और इसके लिए एक विनिर्देश अग्रिम में दिया जाता है;

प्रोग्रामर कार्यक्रम के तर्क के बारे में बात करता है और निरीक्षकों के सवालों का जवाब देता है;

ऐतिहासिक रूप से सामान्य प्रोग्रामिंग त्रुटियों की पहचान करने के लिए कार्यक्रम का विश्लेषण प्रश्नों की एक सूची के विरुद्ध किया जाता है।

स्रोत कोड निरीक्षण के लिए प्रश्नों की सूची उपयोग की जाने वाली प्रोग्रामिंग भाषा और विकसित किए जा रहे सॉफ़्टवेयर की बारीकियों दोनों पर निर्भर करती है। एक उदाहरण के रूप में, नीचे प्रश्नों की एक सूची दी गई है जिसका उपयोग पास्कल में लिखे गए प्रोग्रामों की शुद्धता का विश्लेषण करने के लिए किया जा सकता है।

मैं। डेटा अभिगम नियंत्रण

क्या सभी चर आरंभीकृत हैं?

क्या सरणियों और तारों के अधिकतम (या वास्तविक) आकार पार हो गए हैं?

क्या काम करते समय पंक्तियाँ और स्तंभ मिश्रित होते हैंमेट्रिसेस के साथ?

क्या समान नाम वाले चर हैं?

क्या फाइलों का उपयोग किया जा रहा है? यदि हां, तो फ़ाइल से इनपुट करते समय फ़ाइल पूर्णता की जांच की जाती है?

क्या लिखे और पढ़े जा रहे मानों के प्रकार मेल खाते हैं?

क्या अनटाइप्ड वेरिएबल्स, ओपन एरेज़, डायनेमिक मेमोरी का उपयोग किया जाता है? यदि हां, तो क्या प्रारूप को "थोपने" के दौरान चर के प्रकार मेल खाते हैं? क्या अनुक्रमणिका सरणियों की सीमा से बाहर हैं?

2. गणना नियंत्रण

क्या भाव सही ढंग से लिखे गए हैं (संचालकों का क्रम)?

क्या गैर-अंकगणितीय चर पर गणना सही ढंग से की जाती है?

क्या गणना विभिन्न प्रकार के चर (पूर्णांक अंकगणित का उपयोग करने सहित) के साथ सही ढंग से की जाती है?

क्या बिट ग्रिड या मशीन शून्य की स्थिति को ओवरफ्लो करना संभव है?

क्या गणना निर्दिष्ट सटीकता आवश्यकताओं को पूरा करती है?

क्या विभिन्न प्रकार के चरों की तुलना है?

3. स्थानांतरण नियंत्रण

क्या लूप सही तरीके से पूरे होंगे?

क्या कार्यक्रम पूरा होगा?

क्या ऐसे लूप हैं जो नहीं चलेंगेप्रवेश की शर्तों के उल्लंघन के कारण? क्या गणना सही ढंग से जारी रहेगी?

क्या खोज चक्र हैं? क्या "तत्व मिला" स्थितियों को सही ढंग से संभाला गया है?

और "तत्व नहीं मिला"?

4. इंटरमॉड्यूल इंटरफेस का नियंत्रण

क्या पैरामीटर और तर्क सूची क्रम, प्रकार, इकाइयों में मेल खाते हैं?

क्या सबरूटीन उन तर्कों को बदलता है जिन्हें नहीं बदलना चाहिए?

क्या एक ही नाम के साथ वैश्विक और स्थानीय चर का उल्लंघन है?

त्रुटियों की प्रत्यक्ष पहचान के अलावा, निरीक्षण के परिणाम प्रोग्रामर को उसके द्वारा की गई अन्य त्रुटियों को देखने की अनुमति देते हैं, जिससे उसकी प्रोग्रामिंग शैली, एल्गोरिदम की पसंद और परीक्षण विधियों का मूल्यांकन करने का अवसर मिलता है। निरीक्षण कार्यक्रम के उन हिस्सों का शीघ्र पता लगाने का एक तरीका है जिनमें त्रुटियां होने की अधिक संभावना है, जो आपको परीक्षण के दौरान इन भागों पर ध्यान देने की अनुमति देता है।

विचारों के माध्यम से।एंड-टू-एंड समीक्षा, निरीक्षण की तरह, प्रोग्राम टेक्स्ट देखने वाले लोगों के समूह द्वारा की गई त्रुटि का पता लगाने के तरीकों का एक सेट है। इस तरह की समीक्षा निरीक्षण प्रक्रिया के साथ बहुत आम है, लेकिन त्रुटियों का पता लगाने की प्रक्रिया और विधियों में भिन्न है। एंड-टू-एंड कंट्रोल टीम में तीन से पांच लोग होते हैं: एक अध्यक्ष या समन्वयक, एक सचिव जो सभी त्रुटियों को ठीक करता है, एक परीक्षण विशेषज्ञ, एक प्रोग्रामर और एक स्वतंत्र विशेषज्ञ। पास-थ्रू देखने में निम्नलिखित प्रक्रियाएँ शामिल हैं:

समूह के सदस्यों को कार्यक्रम की एक सूची और इसके लिए एक विशिष्ट विवरण पहले से दिया जाता है;

बैठक के प्रतिभागियों को कई परीक्षणों की पेशकश की जाती है;

बैठक के प्रतिभागी कार्यक्रम के तर्क के अनुसार मानसिक रूप से प्रत्येक परीक्षण करते हैं, जबकि कार्यक्रम की स्थिति (परिवर्तनीय मान) को कागज या बोर्ड पर ट्रैक किया जाता है;

यदि आवश्यक हो, तो प्रोग्रामर से डिजाइन तर्क और की गई धारणाओं के बारे में प्रश्न पूछे जाते हैं।

में किसी प्रोग्रामर का साक्षात्कार लेने की तुलना में अधिकांश पूर्वाभ्यास स्वयं परीक्षण चलाते समय कम बग पाते हैं।

टेबल चेक।ऐतिहासिक दृष्टि से यह विधिमैन्युअल परीक्षण पहले दिखाई दिया, क्योंकि इसमें विशेषज्ञों की टीम की उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है। ये एक व्यक्ति द्वारा किए गए सोर्स कोड चेक या वॉकथ्रू हैं जो प्रोग्राम कोड को पढ़ता है, सामान्य त्रुटियों की एक विशेष सूची के खिलाफ संभावित त्रुटियों की जांच करता है, और प्रोग्राम के माध्यम से परीक्षण डेटा "पास" करता है। परीक्षण के सिद्धांतों के आधार पर, मेज पर जांच उस व्यक्ति द्वारा की जानी चाहिए जो कार्यक्रम का लेखक नहीं है। विधि सबसे कम प्रभावी है, क्योंकि सत्यापन पूरी तरह से अव्यवस्थित प्रक्रिया है, जिसमें विचारों का आदान-प्रदान नहीं होता है और स्वस्थ प्रतिस्पर्धा होती है।

कार्यक्रम के मूल्यांकन।यह विधि सीधे परीक्षण से संबंधित नहीं है, लेकिन इसके उपयोग से प्रोग्रामिंग की गुणवत्ता में भी सुधार होता है। इसका उपयोग किसी कार्यक्रम को उसकी समग्र गुणवत्ता, उपयोग में आसानी और स्पष्टता के संदर्भ में गुमनाम रूप से रेट करने के लिए किया जाता है। विधि का उद्देश्य प्रोग्रामरों का अपेक्षाकृत वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन और स्व-मूल्यांकन प्रदान करना है।

ऐसा मूल्यांकन निम्नानुसार किया जाता है। एक प्रोग्रामर को प्रोसेस एडमिनिस्ट्रेटर के रूप में कार्य करने के लिए चुना जाता है। प्रशासक छह से 20 प्रतिभागियों के एक समूह की भर्ती करता है, जिन्हें समान कार्यक्रम विकसित करने चाहिए। प्रत्येक प्रतिभागी को अपने दृष्टिकोण से दो कार्यक्रमों पर विचार करने के लिए आमंत्रित किया जाता है - सबसे अच्छा और सबसे खराब। चयनित कार्यक्रमों को प्रतिभागियों के बीच बेतरतीब ढंग से वितरित किया जाता है। उन्हें चार-चार प्रोग्राम दिए जाते हैं - दो सबसे अच्छे और दो सबसे खराब, लेकिन उन्हें यह नहीं बताया जाता कि कौन से प्रोग्राम खराब हैं और कौन से अच्छे। प्रोग्रामर इन कार्यक्रमों की समीक्षा करता है और एक प्रश्नावली भरता है जिसमें वह सात-बिंदु पैमाने पर कार्यक्रमों की गुणवत्ता का मूल्यांकन करता है।

उसके बाद, मूल्यांकन के परिणामों की तुलना की जाती है, और निरीक्षक कार्यक्रमों में सुधार के लिए एक सामान्य टिप्पणी और सिफारिशें देता है।

9.3। संरचनात्मक परीक्षण

संरचनात्मक परीक्षण कहा जाता है"मार्गों" द्वारा भी परीक्षण, क्योंकि इस मामले में एल्गोरिथम द्वारा प्रदान किए गए मार्गों का विश्लेषण करके परीक्षण सेट बनाए जाते हैं। इस मामले में, सबरूट्स को प्रोग्राम स्टेटमेंट्स के अनुक्रम के रूप में समझा जाता है जो प्रारंभिक डेटा के एक विशिष्ट संस्करण के साथ निष्पादित होते हैं।

संरचनात्मक परीक्षण सभी कार्यक्रम मार्गों के सबसे पूर्ण परीक्षण की अवधारणा पर आधारित है। इसलिए, यदि प्रोग्राम एल्गोरिथ्म में ब्रांचिंग शामिल है, तो प्रारंभिक डेटा के एक सेट के साथ, ऑपरेटरों के अनुक्रम को निष्पादित किया जा सकता है जो एक शाखा द्वारा प्रदान की जाने वाली क्रियाओं को लागू करता है, और दूसरे के साथ - दूसरा। तदनुसार, कार्यक्रम के लिए ऐसे मार्ग होंगे जो ब्रांचिंग के दौरान चुने गए विकल्प में भिन्न होंगे।

एक कार्यक्रम को पूरी तरह से सत्यापित माना जाता है, अगर परीक्षणों की मदद से नियंत्रण हस्तांतरण के सभी संभावित मार्गों के साथ कार्यक्रम का निष्पादन करना संभव है। हालांकि, यह देखना आसान है कि मध्यम जटिलता के एक कार्यक्रम में भी, गैर-दोहराए जाने वाले मार्गों की संख्या बहुत बड़ी हो सकती है, और इसलिए, मार्गों का पूर्ण या संपूर्ण परीक्षण आमतौर पर असंभव होता है।

परीक्षण के लिए संरचनात्मक दृष्टिकोण के कई नुकसान हैं। तो इस रणनीति के अनुसार निर्मित टेस्ट सूट:

छूटे हुए मार्गों का पता न लगाएं;

संसाधित किए जा रहे डेटा के आधार पर त्रुटियों का पता न लगाएं, उदाहरण के लिए, if (a - b) कथन में< eps - пропуск функции абсолютного значения abs проявится только, если а < Ь;

गारंटी नहीं है कि कार्यक्रम सही है, उदाहरण के लिए, यदि अवरोही क्रम में छँटाई के बजाय आरोही क्रम में छँटाई लागू की जाती है।

परीक्षण बनाने के लिए, प्रोग्राम को एक ग्राफ़ के रूप में दर्शाया जाता है, जिसके कोने प्रोग्राम स्टेटमेंट के अनुरूप होते हैं, और आर्क्स प्रतिनिधित्व करते हैं संभव विकल्पनियंत्रण का हस्तांतरण। नीचे कार्यक्रम का पाठ है जो प्रक्रिया के मापदंडों के मूल्यों के आधार पर x का मान निर्धारित करता है। इस कार्यक्रम का एल्गोरिथ्म चित्र में दिखाया गया है। 9.2, ए, और नियंत्रण स्थानान्तरण के संबंधित ग्राफ - अंजीर में। 9.2.6।

प्रक्रिया m(a, b: rea1; var x: real); शुरू

अगर (a1) और (b=0) तो x: =x/a; अगर (ए = 2) या (एक्स> 1) तो एक्स: = एक्स + 1;

परीक्षण मार्गों के लिए परीक्षण सेटों का निर्माण कई मानदंडों के अनुसार किया जा सकता है:

ऑपरेटर कवरेज;

निर्णयों का कवरेज (संक्रमण);

कवरेज की स्थिति;

निर्णयों/शर्तों का कवरेज;

स्थितियों का संयुक्त कवरेज।

ऑपरेटर कवरेज।कथन कवरेज मानदंड का तात्पर्य परीक्षणों के ऐसे चयन से है कि कार्यक्रम के प्रत्येक कथन को कम से कम एक बार निष्पादित किया जाता है। स्वीकार्य परीक्षण के लिए यह एक आवश्यक लेकिन पर्याप्त शर्त नहीं है। क्या कहा गया है आइए एक उदाहरण से समझाते हैं।

उस टुकड़े के लिए जिसका एल्गोरिथ्म और ग्राफ अंजीर में दिखाया गया है। 9-2, इनपुट डेटा a = 2, b = 0, x = 3 के रूप में दिए गए प्रत्येक कथन को एक बार निष्पादित करना संभव होगा। लेकिन दूसरी स्थिति का अर्थ है कि चर x किसी भी मान को ले सकता है, और कुछ संस्करणों में पास्कल भाषा में इस मान को चेक (!) नहीं किया जाएगा।

अलावा:

यदि पहली स्थिति में प्रोग्राम लिखते समय यह निर्दिष्ट किया जाता है: (a> 1) या (b = 0), तो त्रुटि का पता नहीं चलेगा;

यदि दूसरी स्थिति में x > 1 के बजाय x > 0 लिखा जाता है, तो यह त्रुटि भी नहीं पकड़ी जाएगी;

एक पथ 1-2-4-6 है (चित्र 9.2ख देखें) जिसमें x बिल्कुल नहीं बदलता है और यदि कोई त्रुटि है, तो इसका पता नहीं चलेगा।

इस प्रकार, हालांकि प्रारंभिक डेटा को परीक्षण में सेट करना वास्तव में आवश्यक है ताकि कार्यक्रम के सभी बयानों को कम से कम एक बार निष्पादित किया जा सके, यह स्पष्ट रूप से कार्यक्रम का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

समाधान (संक्रमण) को कवर करना।इस मानदंड को लागू करने के लिए, परीक्षणों की इतनी संख्या और संरचना होना आवश्यक है कि प्रत्येक स्थिति (अर्थात निर्णय) की जाँच का परिणाम कम से कम एक बार "सत्य" या "गलत" मान लेता है।

यह देखना आसान है कि निर्णय कवरेज मानदंड ऑपरेटर कवरेज मानदंड को संतुष्ट करता है, लेकिन मजबूत है।

वह प्रोग्राम जिसका एल्गोरिथ्म चित्र में दिखाया गया है। 9.2, ए, का समाधान कवरेज विधि द्वारा परीक्षण किया जा सकता है जिसमें दो परीक्षण शामिल हैं: 1-2-4-6, 1-2-3-4-5-6, या पथ: 1-2-3-4- 6, 1-2-4-5-6, उदाहरण के लिए:

ए \u003d 3, बी \u003d 0, एक्स \u003d 3 - पथ 1-2-3-4-5-6;

ए \u003d 2, बी \u003d 1, एक्स \u003d मैं - पथ 1-2-4-6।

हालाँकि, जिस पथ पर x नहीं बदलता है, उसे 50% की संभावना के साथ जाँचा जाएगा: यदि दूसरी स्थिति में, स्थिति x > 1 के बजाय, x लिखा जाता है< 1, то этими двумя тестами ошибка обнаружена не будет.

हालत कवरेज।स्थिति कवरेज मानदंड पिछले वाले की तुलना में और भी मजबूत है। इस मामले में, कम से कम एक बार मिलने वाले समाधान में प्रत्येक स्थिति के सभी संभावित परिणामों के लिए पर्याप्त संख्या में परीक्षण बनते हैं।

हालाँकि, निर्णय कवरेज के साथ, यह मानदंड हमेशा कम से कम एक बार निष्पादित होने वाले प्रत्येक कथन का परिणाम नहीं होता है। कसौटी के लिए एक अतिरिक्त आवश्यक है, जिसमें इस तथ्य को शामिल किया गया है कि कम से कम एक बार प्रत्येक प्रविष्टि बिंदु पर नियंत्रण स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

वह प्रोग्राम जिसका एल्गोरिथ्म चित्र में दिखाया गया है। 9.2, ए, चार स्थितियों की जाँच करता है:

इस स्थिति को संतुष्ट करने वाले टेस्ट:

ए = 2, बी = 0, एक्स = 4 - पथ 1-2-3-4-5-6, शर्तें: 1 - हाँ, 2 - हाँ, 3 - हाँ, 4 - हाँ;

ए \u003d 1, बी \u003d 1, एक्स \u003d 1 - पथ 1-2-4-6, शर्तें: 1 - नहीं, 2 - नहीं, 3 - नहीं, 4 - नहीं।

स्थिति कवरेज मानदंड अक्सर निर्णय कवरेज मानदंड को संतुष्ट करता है, लेकिन हमेशा नहीं। पहले विचार किए गए उदाहरणों के लिए स्थिति कवरेज परीक्षण सभी समाधानों के परिणामों को कवर करते हैं, लेकिन यह एक संयोग है। उदाहरण के लिए, परीक्षण:

a = 1, b = 0, x = 3 - पथ 1-2-3-6, शर्तें: 1 - नहीं, 2 - हाँ, 3 - नहीं, 4 - हाँ;

ए \u003d 2, बी \u003d 1, एक्स \u003d 1 - पथ 1-2-3-4-5-6, शर्तें: 1 - हाँ, 2 - नहीं, 3 - हाँ, 4 - नहीं

सभी स्थितियों के परिणामों को कवर करें, लेकिन चार निर्णय परिणामों में से केवल दो: पहले निर्णय का "सही" परिणाम और दूसरे का "झूठा" परिणाम पकड़ में नहीं आता है।

विधि का मुख्य दोष तार्किक अभिव्यक्तियों में त्रुटियों के प्रति इसकी अपर्याप्त संवेदनशीलता है।

निर्णयों/शर्तों का कवरेज।इस पद्धति के अनुसार, परीक्षणों को इस तरह से डिज़ाइन किया जाना चाहिए कि प्रत्येक स्थिति के सभी संभावित परिणाम और प्रत्येक निर्णय के सभी परिणाम कम से कम एक बार संतुष्ट हों, और प्रत्येक ऑपरेटर को कम से कम एक बार नियंत्रण स्थानांतरित किया जाए।

मेट्रो के पैसे बचाने के लिए बुजुर्ग लोगों को अपमानित किया जाता है

में हाल तकनियंत्रक के निकटतम दो या तीन टर्नस्टाइल के माध्यम से ही पेंशनरों को सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो में जाने की अनुमति है। नवाचार ने तुरंत गरमागरम बहस छेड़ दी। मेट्रोपॉलिटन अधिकारियों का कहना है कि अब तरजीही यात्रा कार्डों पर पैसेज को नियंत्रित करना आसान हो गया है। यात्री नाखुश हैं - भीड़ के घंटों के दौरान टर्नटेबल्स पर भारी ट्रैफिक जाम जमा हो जाता है। विवाद जारी है, और मेट्रो के प्रवेश द्वार पर भीड़ बढ़ रही है। इस अवसर पर, पेंशनभोगी बोरिस पेत्रोविच टायलेनेव ने "बाल्टिक मीडिया समूह के सार्वजनिक स्वागत" का रुख किया।

बोरिस पेट्रोविच प्रिमोर्स्की जिले में टूरिस्टकाया स्ट्रीट पर रहते हैं। निकटतम मेट्रो स्टेशन Staraya Derevnya है। यह सबसे व्यस्त में से एक नहीं है, लेकिन यहां भी पीक आवर्स के दौरान पेंशनभोगियों के लिए टर्नस्टाइल के पास ट्रैफिक जाम दिखाई देता है। लोग घनी क्रोधित भीड़ में खड़े हैं, जहाँ हर कोई हो रहे अन्याय के अहसास से, नपुंसक आक्रोश से उबलने को तैयार है - यह अपमान किस लिए है? झगड़े हर हाल में टूट जाते हैं, कोई किसी को धक्का दे रहा है, युवा एथलीट वृद्ध महिलाओं और पुरुषों के बीच निचोड़ने की कोशिश कर रहे हैं, उनके रास्ते में सब कुछ खत्म कर रहे हैं। उन्हें इस बात की जानकारी नहीं है कि उन्हें दूसरे रास्तों से होकर गुजरना पड़ता है। एक साधारण यात्री किसी भी टर्नटेबल को चुन सकता है, और एक पेंशनभोगी को वरीयता कार्ड के साथ केवल सख्ती से परिभाषित तीन, सर्वोत्तम चार के माध्यम से ही चलना चाहिए। दस्तावेज़ को बाकी के साथ संलग्न करना केवल बेकार है - जानकारी पठनीय नहीं है।

जैसा कि बोरिस पेट्रोविच सही मानते हैं, पेंशनभोगियों को अधिक टर्नस्टाइल आवंटित किए जाने चाहिए। और सामान्य तौर पर: किसी भी व्यक्ति को सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना किसी भी टर्नस्टाइल से गुजरने का अधिकार होना चाहिए। इस मामले में लोगों को श्रेणियों में विभाजित करना आम तौर पर अनुचित और गलत है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे इस विभाजन को सही ठहराने के लिए किस लक्ष्य का प्रयास करते हैं।

मेट्रोपॉलिटन का नेतृत्व कहता है: लाभार्थी स्वयं इस तथ्य के लिए दोषी हैं कि उनके लिए विशेष टर्नटेबल्स का आविष्कार किया जाना था। जैसे, वे अपने यात्रा कार्ड रिश्तेदारों और दोस्तों को बहुत बार देते हैं, और ऐसा माना जाता है प्रशासनिक अपराध. जब एक पेंशनभोगी को अधिमान्य कार्ड जारी किया जाता है, तो वह अनुबंध पर हस्ताक्षर करता है कि वह इसे अन्य लोगों को हस्तांतरित नहीं करेगा। लेकिन व्यवहार में, वे करते हैं। कुछ बुजुर्ग जोड़े आम तौर पर प्रति परिवार एक यात्रा कार्ड जारी करते हैं और बदले में उस पर यात्रा करते हैं, और दूसरे के बदले पैसे लेते हैं। इसलिए, लाभार्थियों के लिए टर्नस्टाइल्स की संख्या सीमित थी - अन्य लोगों के यात्रा दस्तावेजों का उपयोग करने वाले लोगों को पकड़ना आसान होता है जब वे तीन टर्नस्टाइल्स से गुजरते हैं, न कि हर चीज से।

समस्या विकट है, इसलिए इस गर्मी में मेट्रो ने सभी प्रकार के यात्रा दस्तावेजों की जांच के उपाय तेज कर दिए हैं और तथाकथित मैनुअल कंट्रोल भी पेश किया है। मेट्रो स्टेशनों पर, लोग सत्यापनकर्ताओं के साथ दिखाई दिए जो कार्ड से जानकारी पढ़ते हैं: इसका मालिक कौन है, मालिक की उम्र क्या है। डेटा की तुलना उस व्यक्ति के दस्तावेजों से की जाती है जिसने यात्रा कार्ड प्रस्तुत किया था। ऐसे दस्तावेज एक पासपोर्ट या हैं पेंशनभोगी का पहचान पत्र- सेवानिवृत्त लोगों को अपने साथ यात्रा पर अवश्य ले जाना चाहिए। चेकिंग के दौरान कई बार पता चलता है कि ट्रैवल कार्ड किसी और का है।

वीचेरका संवाददाता ने किसी तरह ऐसी घटना देखी। पेंशनरों के लिए टर्नस्टाइल से गुजरा बूढ़ा आदमीउसकी पीठ पर एक बैग के साथ। जाहिर है कि वह कुटिया से लौट रहा था, घर में प्रकृति के उपहार ला रहा था। टर्नटेबल के पीछे, एक सार्जेंट द्वारा एक सत्यापनकर्ता के साथ आदमी को रोका गया था। मैंने उसका कार्ड चेक किया। मैंने ध्यान से देखा।

"तुम कुछ बुरी लग रही हो, ओल्गा इवानोव्ना!" - उन्होंने गंभीर चेहरे के साथ मजाक किया, हतप्रभ पेंशनभोगी को एक तरफ ले गए ...

मेट्रोपॉलिटन की प्रेस सेवा बताती है कि अकेले जून में जब्त किए गए यात्रा दस्तावेजों की संख्या लगभग दो हजार दो सौ थी, और इन दस्तावेजों पर महीने की खोई हुई आय एक मिलियन रूबल से अधिक थी। अन्य लोगों के यात्रा कार्ड वाले लोगों को "ग्रे लिस्ट" में जोड़ा जा सकता है और यदि अपराध दोहराया जाता है, तो अधिमान्य कार्ड वापस लिया जा सकता है।

मैनुअल नियंत्रण में अधिक समय लगता है, इसलिए इस गर्मी में टर्नस्टाइल्स पर ट्रैफिक जाम कई गुना बढ़ रहा है। और कोई तर्क नहीं, कोई लाखों रूबल नहीं बचाए गए या, इसके विपरीत, मेट्रोपॉलिटन द्वारा खोए गए इस तथ्य को सही ठहरा सकते हैं कि सभी यात्रियों को भुगतना पड़ता है। संभवतः, सभी मेगासिटी में, यात्रा दस्तावेजों के साथ सभी प्रकार के उल्लंघनों के कारण मेट्रो को नुकसान होता है, लेकिन दुनिया के किसी भी सभ्य देश में वे आम नागरिकों को अपने समय और तंत्रिकाओं के लिए भुगतान नहीं करते हैं।

“आप बुजुर्गों का कितना मज़ाक उड़ा सकते हैं? - एक इंटरनेट उपयोगकर्ता परिवहन समस्याओं के लिए समर्पित मंचों में से एक में सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो के प्रमुख को संबोधित करता है। टर्नस्टाइल से गुजरते समय मेट्रो में अधिमान्य कार्डों की जांच के लिए आप एक कार्रवाई के साथ क्यों आए? बुजुर्गों, बीमार लोगों को देखकर अफ़सोस होता है जब उन्हें मेट्रो में जाने की अनुमति नहीं होती है। क्या, क्या उनसे यह स्पष्ट नहीं है कि वे पेंशनभोगी और लाभार्थी हैं? यह आपके साथ अपमानजनक और बेईमानी है। कार्ड चेक करने की कुरूपता कब बंद होगी?”

इंटरनेट पर इसी तरह के अनुरोधों का समुद्र है। तो बोरिस पेट्रोविच टायलेनेव, जिन्होंने "बाल्टिक मीडिया समूह के सार्वजनिक रिसेप्शन" की ओर रुख किया, ने वास्तव में तीव्र शहरी समस्या को छुआ। और सिटी मेट्रो के नेतृत्व को जवाब देना होगा कि वे इसे कैसे हल करने जा रहे हैं। 10 अगस्त को, ओपी बीएमजी से सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो के प्रमुख व्लादिमीर गरुगिन को एक आधिकारिक अनुरोध भेजा गया था। मेट्रो प्रशासन की ओर से अभी जवाब नहीं आया है, लेकिन संभवत: इसकी तैयारी की जा रही है। कायदे से, जिम्मेदार व्यक्तियों को इसे एक महीने के भीतर भेजना होगा। जो भी होगा, हम समस्या के समाधान की तलाश करेंगे।