मुख्य भाग पर जाएँ. मुख्य भाग पर जाएँ, प्यार में और क्या है

लोग विभिन्न आवेगों से प्रेरित होते हैं। कभी-कभी वे सहानुभूति, गर्मजोशी भरे रवैये से प्रेरित होते हैं और तर्क की आवाज़ के बारे में भूल जाते हैं। आप मानवता को दो हिस्सों में बांट सकते हैं. कुछ लोग लगातार अपने व्यवहार का विश्लेषण करते हैं, वे हर कदम पर सोचने के आदी होते हैं। ऐसे व्यक्ति व्यावहारिक रूप से धोखे के लिए उत्तरदायी नहीं होते हैं। हालाँकि, उनके लिए अपने निजी जीवन को व्यवस्थित करना बेहद मुश्किल है। क्योंकि जिस क्षण से वे एक संभावित जीवनसाथी से मिलते हैं, वे लाभ की तलाश शुरू कर देते हैं और पूर्ण अनुकूलता के लिए एक सूत्र प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। इसलिए ऐसी मानसिकता को देखकर दूसरे लोग उनसे दूर हो जाते हैं।

अन्य लोग पूरी तरह से भावनाओं की पुकार के अधीन हैं। प्यार के दौरान, सबसे स्पष्ट वास्तविकताओं पर भी ध्यान देना मुश्किल होता है। इसलिए, वे अक्सर धोखा खा जाते हैं और इससे बहुत पीड़ित होते हैं।

विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों के बीच संबंधों की जटिलता यही है विभिन्न चरणसंबंधों में, एक पुरुष और एक महिला बहुत अधिक उचित दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, या इसके विपरीत, वे कार्रवाई के तरीके के चुनाव पर दिल से भरोसा करते हैं।

उग्र भावनाओं की उपस्थिति, बेशक, मानवता को पशु जगत से अलग करती है, लेकिन लोहे के तर्क और कुछ गणना के बिना बादल रहित भविष्य का निर्माण करना असंभव है।

ऐसे कई उदाहरण हैं जब लोगों को अपनी भावनाओं के कारण कष्ट सहना पड़ा। रूसी और विश्व साहित्य में उनका विशद वर्णन किया गया है। एक उदाहरण लियो टॉल्स्टॉय का काम "अन्ना करेनिना" है। यदि मुख्य पात्र लापरवाही से प्यार में नहीं पड़ा होता, बल्कि तर्क की आवाज़ पर भरोसा करता, तो वह जीवित रहती, और बच्चों को अपनी माँ की मृत्यु का अनुभव नहीं करना पड़ता।

तर्क और भावनाएं दोनों लगभग समान अनुपात में चेतना में मौजूद होनी चाहिए, तभी पूर्ण खुशी का मौका मिलता है। इसलिए, कुछ स्थितियों में किसी को पुराने और अधिक बुद्धिमान गुरुओं और रिश्तेदारों की बुद्धिमान सलाह से इनकार नहीं करना चाहिए। मौजूद लोक ज्ञान: "एक चतुर व्यक्ति दूसरों की गलतियों से सीखता है, और एक मूर्ख अपनी गलतियों से सीखता है।" यदि आप इस अभिव्यक्ति से सही निष्कर्ष निकालते हैं, तो आप कुछ मामलों में अपनी भावनाओं के आवेग को कम कर सकते हैं, जो भाग्य पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।

हालाँकि कभी-कभी खुद पर प्रयास करना बहुत मुश्किल होता है। खासकर अगर किसी व्यक्ति के प्रति सहानुभूति हावी हो जाए। कुछ पराक्रम और आत्म-बलिदान आस्था, देश और अपने स्वयं के कर्तव्य के प्रति महान प्रेम से बने होते हैं। यदि सेनाएं केवल ठंडी गणना का उपयोग करतीं, तो वे शायद ही विजित ऊंचाइयों पर अपना झंडा फहरा पातीं। यह ज्ञात नहीं है कि यदि रूसी लोगों का अपनी भूमि, रिश्तेदारों और दोस्तों के प्रति प्रेम न होता तो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध कैसे समाप्त होता।

रचना 2 विकल्प

मन या भावनाएँ? या शायद कुछ और? क्या तर्क को भावनाओं के साथ जोड़ा जा सकता है? ये वो सवाल है जो हर इंसान खुद से पूछता है. जब आपका सामना दो विपरीतताओं से होता है, तो एक पक्ष चिल्लाता है, मन को चुनो, दूसरा चिल्लाता है कि आप भावनाओं के बिना कहीं नहीं जा सकते। और आप नहीं जानते कि कहां जाना है और क्या चुनना है।

बुद्धिमत्ता आवश्यक बातजीवन में, उन्हीं की बदौलत हम भविष्य के बारे में सोच सकते हैं, अपनी योजनाएँ बना सकते हैं और अपने लक्ष्य हासिल कर सकते हैं। अपने दिमाग की बदौलत हम अधिक सफल होते हैं, लेकिन ये भावनाएँ ही हैं जो लोगों को हमसे दूर कर देती हैं। भावनाएँ हर किसी में अंतर्निहित नहीं होती हैं और वे अलग-अलग होती हैं, सकारात्मक और नकारात्मक दोनों, लेकिन वे ही हैं जो हमसे अकल्पनीय काम करवाती हैं।

कभी-कभी, भावनाओं के कारण, लोग ऐसे अवास्तविक कार्य करते हैं कि तर्क की मदद से इसे हासिल करने में वर्षों लग जाते हैं। तो क्या चुनें? हर कोई अपने लिए चुनता है, मन को चुनकर, एक व्यक्ति एक रास्ते का अनुसरण करेगा और, शायद, खुश रहेगा, भावनाओं को चुनकर, एक पूरी तरह से अलग सड़क एक व्यक्ति का वादा करती है। कोई भी पहले से यह अनुमान नहीं लगा सकता कि चुना हुआ रास्ता उसके लिए अच्छा होगा या नहीं, हम अंत में ही निष्कर्ष निकाल सकते हैं। जहां तक ​​इस सवाल का सवाल है कि क्या मन और इंद्रियां एक-दूसरे के साथ सहयोग कर सकते हैं, मुझे लगता है कि वे कर सकते हैं। लोग एक-दूसरे से प्यार कर सकते हैं, लेकिन यह समझें कि परिवार बनाने के लिए उन्हें पैसे की ज़रूरत है, और इसके लिए उन्हें काम करने या पढ़ाई करने की ज़रूरत है। इस मामले में, मन और भावनाएँ एक साथ काम करते हैं।

मुझे ऐसा लगता है कि ये दोनों अवधारणाएँ तभी एक साथ काम करना शुरू करती हैं जब आप बड़े होते हैं। जबकि एक व्यक्ति छोटा होता है, उसे दो रास्तों के बीच चयन करना होता है, एक छोटे व्यक्ति के लिए कारण और भावना के बीच संपर्क के बिंदु ढूंढना बहुत मुश्किल होता है। इस प्रकार, एक व्यक्ति को हमेशा एक विकल्प का सामना करना पड़ता है, हर दिन उसे इसके साथ लड़ना पड़ता है, क्योंकि कभी-कभी दिमाग इसमें मदद कर सकता है मुश्किल हालात, और कभी-कभी भावनाओं को ऐसी स्थिति से बाहर खींच लिया जाता है जहां मन शक्तिहीन हो जाता है।

संक्षिप्त निबंध

कई लोग मानते हैं कि मन और भावनाएँ दो ऐसी चीज़ें हैं जो एक दूसरे के साथ पूरी तरह से असंगत हैं। लेकिन मेरे लिए, वे एक ही संपूर्णता के दो हिस्से हैं। बिना कारण के कोई भावना नहीं होती और इसका विपरीत भी होता है। हम जो कुछ भी महसूस करते हैं, उसके बारे में सोचते हैं और कभी-कभी जब हम सोचते हैं तो भावनाएँ प्रकट होती हैं। ये दो भाग हैं जो एक आदर्श बनाते हैं। यदि कम से कम एक घटक गायब है, तो सभी कार्य व्यर्थ होंगे।

उदाहरण के लिए, जब लोग प्यार में पड़ते हैं, तो उन्हें अपने दिमाग को चालू करना चाहिए, क्योंकि वह वह है जो पूरी स्थिति का मूल्यांकन कर सकता है और व्यक्ति को बता सकता है कि क्या उसने सही विकल्प चुना है।

दिमाग गंभीर परिस्थितियों में गलती न करने में मदद करता है, और भावनाएँ कभी-कभी सहज रूप से सही रास्ता सुझाने में सक्षम होती हैं, भले ही वह अवास्तविक लगती हो। एक संपूर्ण के दो घटकों पर महारत हासिल करना उतना आसान नहीं है जितना लगता है। जीवन के पथ पर, आपको तब तक काफी कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा जब तक आप स्वयं इन घटकों को नियंत्रित करना और सही पहलू ढूंढना नहीं सीख जाते। निःसंदेह, जीवन परिपूर्ण नहीं है और कभी-कभी एक चीज़ को बंद करना आवश्यक होता है।

आप हमेशा संतुलन नहीं बना सकते. कभी-कभी आपको अपनी भावनाओं पर भरोसा करने और आगे छलांग लगाने की ज़रूरत होती है, यह जीवन को उसके सभी रंगों में महसूस करने का अवसर होगा, भले ही विकल्प सही हो या नहीं।

तर्क और भावनाएँ विषय पर तर्क सहित रचना।

साहित्य ग्रेड 11 पर अंतिम निबंध।

कुछ रोचक निबंध

• उपन्यास द मास्टर एंड मार्गारीटा में मार्क रैट्सलेयर, बुल्गाकोव के निबंध की छवि और विशेषताएं

  येरशालेम के अध्यायों में, बुल्गाकोव अन्य बातों के अलावा, का प्रतिनिधित्व करता है, गौण वर्णजो कहानी को पूरा करता है. पोंटियस पिलाट से पूछताछ के समय मार्क रैट्सलेयर भी मौजूद हैं

मोवा - न केवल ज़सीब स्प्लकुवन्न्या, बल्कि किसी भी व्यक्ति का मूल्य भी बहुत बढ़िया है। आध्यात्मिक नत्सी नत्से, दोस्वेदु जीवन, अभ्यास और रचनात्मकता से समृद्ध पीढ़ियों के त्से खजाने। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि ऐसा लगता है कि भाषा लोगों की आत्मा है

• एक योजना के साथ गोंचारोव के उपन्यास ओब्लोमोव रचना में महिला छवियां

  मैं गोंचारोव के उपन्यास "ओब्लोमोव" की मुख्य महिलाओं का वर्णन और खुलासा करूंगा, इन महिलाओं के बीच उन्हें क्या जोड़ता है। इस उपन्यास में महिलाओं का जीवन पूरी तरह से अलग है, पूर्ण विपरीत केवल नायक ओब्लोमोव से जुड़े अनुभवों से एकजुट होते हैं

लैटिन भाषा में प्रेसिडेंट का मतलब सामने बैठना होता है। सत्ता में होने के कारण वह सब कुछ कर सकते हैं और उससे भी अधिक। लोग, निष्पक्ष चुनावों में एक निश्चित व्यक्ति को अपना वोट देकर, अपने और अपने बच्चों के बेहतर भविष्य के लिए अपनी आशाओं और सपनों को सौंपते हैं।

• ओस्ट्रोव्स्की के दहेज निबंध नाटक में लारिसा ओगुडालोवा की छवि और विशेषताएं

  ऐसी दुनिया में जहां वे प्यार नहीं करते और हर कोई स्वार्थी है, सहानुभूतिपूर्ण और संवेदनशील लारिसा शुरू में असहज महसूस करती है। यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि कैसे शुरुआत में, किनारे पर बैठकर, वह वोल्गा की प्रशंसा करती है

निबंधों के विषय.

मन और भावना

"दिमाग और दिल कब ख़राब हो जाते हैं"? (ग्रिबॉयडोव)

विवेक है - शर्म है।

बुद्धिमान व्यक्ति उस चीज़ का पीछा नहीं करता जो सुखद है, बल्कि उसका पीछा करता है जो परेशानियों से राहत देता है। (अरस्तू)

भावनाएँ किसी भी व्यक्ति में भड़क सकती हैं, लेकिन वे मन को नियंत्रित करती हैं या नहीं, यह उस पर निर्भर करता है।

`क्या मन साथ खेलने के लिए तैयार है,

दंगा कब आत्मा के लिए खुला होता है?' (ओ. वासिलेंको)

प्रेम में अधिक क्या है: भावनाएँ या कारण?

क्या प्यार उचित है?

चरम स्थिति में किसी व्यक्ति के कार्यों को क्या नियंत्रित करता है: भावनाएँ या कारण?

कारण - मनुष्य का सुखद उपहार या उसका अभिशाप?
क्या तर्कसंगत और नैतिक हमेशा मेल खाते हैं?

परिचय (60-70 शब्द)

1. भावनाएँ और कारण - क्या अधिक महत्वपूर्ण है?यह सवाल हमेशा से लोगों के मन में रहा है। और उत्तर सरल है, और यह सतह पर है: भावनाएँ और कारण दोनों समान रूप से महत्वपूर्ण हैं। आपको उन्हें समान रूप से सुनने की जरूरत है।

2. क्या भावनाओं और तर्क को अलग करना जरूरी है?... कई वर्षों से लोग इस बात पर बहस करते रहे हैं कि भावनाओं के बिना मन या मन के बिना भावनाओं का क्या मतलब है? कुछ का मानना ​​है कि आप भावनाओं को त्याग सकते हैं और दिमाग पर भरोसा कर सकते हैं, जबकि अन्य, इसके विपरीत, तर्क के बजाय भावनाओं को प्राथमिकता देते हैं। अभी भी ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि मन और भावनाओं को सद्भाव में रहना चाहिए।

3. मन और भावना... यह क्या है?ये दो सबसे महत्वपूर्ण ताकतें, दो घटक भाग हैं भीतर की दुनियाहर व्यक्ति। इन दोनों ताकतों को एक-दूसरे की समान रूप से जरूरत है।

4. और चलो भावनाओं के बारे में बात करते हैं. सामान्य रूप से कैसे जीना है - मन के आधार पर या भावनाओं के आधार पर? यह कैसे बेहतर है? कैसे "सही"?

क्या अधिक महत्वपूर्ण है: भावनाएँ या कारण?

यदि कोई व्यक्ति विशेष रूप से मन की सुनता है, तो वह अपनी भावनाओं को दबाने, महसूस करने के तरीके को भूलने, अपने अंतर्ज्ञान को खोने का जोखिम उठाता है। ऐसा व्यक्ति "चाहिए" और "सही" के फेर में जीने को मजबूर है। वह दूसरों से वही माँगें करना शुरू कर देता है, उनकी निंदा करता है और भावनाओं की "अति" के लिए उन्हें दंडित करता है जिससे वह स्वयं वंचित है।

यदि कोई व्यक्ति केवल भावनाओं को सुनता है, तो वह अपने जुनून द्वारा पकड़े जाने, अपनी इच्छाओं में खो जाने और "मुझे चाहिए" और "मुझे चाहिए" के बीच अंतर करना बंद करने का जोखिम उठाता है। भावनाओं का अंधानुकरण आत्म-भोग की ओर ले जाता है। और फिर अपनी इच्छाशक्ति को पुनः प्राप्त करना बहुत कठिन है।

6. भावनाएँ और कारण - क्या अधिक महत्वपूर्ण है? हर कोई जानता है कि मन और भावनाएँ एक दूसरे से जुड़े हुए हैं।कुछ लोग अपने लिए मन पर निर्भरता चुनते हैं, और भावनाओं को सुनते हैं - एक मार्गदर्शक के रूप में। अन्य लोग अपनी भावनाओं को अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं और अपने दिमाग को एक मार्गदर्शक के रूप में उपयोग करते हैं। वे मूल्यांकन करते हैं कि कैसे कुछ बेवकूफी न करें और अपनी इच्छाओं का पालन करते हुए अपने पैरों के नीचे से जमीन न खोएं। हालाँकि, पहले और दूसरे रास्ते में कोई खास अंतर नहीं है। यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि भावनाएँ पहले आती हैं या कारण। यह महत्वपूर्ण है कि वे संतुलित हों।

थीसिस

§ चुनना मानव स्वभाव है: बुद्धिमानी से कार्य करना, प्रत्येक कदम पर विचार करना, अपने शब्दों को तौलना, कार्यों की योजना बनाना, या अपनी भावनाओं का पालन करना। ये भावनाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं: प्रेम से घृणा तक, द्वेष से दया तक, अस्वीकृति से स्वीकृति तक। व्यक्ति में भावनाएँ बहुत प्रबल होती हैं। वे उसकी आत्मा और चेतना पर आसानी से कब्ज़ा कर सकते हैं।

§ हमारी भावनाएँ और कारण हमेशा मेल में नहीं होते हैं। हम अक्सर सुनते हैं: अपने दिल से जियो! दिल से जीने का मतलब है भावनाओं के साथ जीना। लेकिन भावनाएँ स्वभावतः बहुत विरोधाभासी और उभयलिंगी होती हैं. खैर, उदाहरण के लिए, प्यार. वह खुशियाँ लाती है। और वह कष्ट लाती है. या ईर्ष्या: यह किसी व्यक्ति को अंदर से खा सकता है, या सक्रिय कर सकता है और कार्यों के लिए प्रेरित कर सकता है।
इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भावनाओं के साथ जीना कठिन है।

§ इस या उस स्थिति में क्या विकल्प चुनना है: उन भावनाओं के आगे झुकना, जो अक्सर अभी भी स्वार्थी होती हैं, या तर्क की आवाज़ सुनना? इन दो "तत्वों" के बीच आंतरिक संघर्ष से कैसे बचें? प्रत्येक व्यक्ति को इन प्रश्नों का उत्तर स्वयं देना होगा। और एक व्यक्ति स्वयं भी चुनाव करता है, एक ऐसा विकल्प जिस पर न केवल भविष्य, बल्कि कभी-कभी जीवन भी निर्भर हो सकता है।

§ हाँ, मन और भावनाएँ अक्सर एक दूसरे का विरोध करते हैं। क्या कोई व्यक्ति उन्हें सद्भाव में ला सकता है, सुनिश्चित करें कि मन भावनाओं द्वारा समर्थित है और इसके विपरीत - यह व्यक्ति की इच्छा पर, जिम्मेदारी की डिग्री पर, नैतिक दिशानिर्देशों पर निर्भर करता है जिसका वह पालन करता है।

§ प्रकृति ने लोगों को सबसे बड़ी संपत्ति - तर्क से पुरस्कृत किया, उन्हें भावनाओं का अनुभव करने का अवसर दिया। अब उन्हें स्वयं जीना सीखना चाहिए, अपने सभी कार्यों के प्रति जागरूक रहना चाहिए, लेकिन साथ ही संवेदनशील रहना चाहिए, आनंद, प्रेम, दया, ध्यान महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, क्रोध, शत्रुता, ईर्ष्या और अन्य नकारात्मक भावनाओं के आगे झुकना नहीं चाहिए।

§ एक और बात महत्वपूर्ण है: जो व्यक्ति केवल भावनाओं के सहारे जीता है, वह वास्तव में स्वतंत्र नहीं है। उसने स्वयं को उनके अधीन कर लिया, इन भावनाओं और संवेदनाओं के अधीन, चाहे वे कुछ भी हों: प्रेम, ईर्ष्या, क्रोध, लालच, भय और अन्य। वह कमज़ोर है और यहां तक ​​कि आसानी से दूसरों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, उन लोगों द्वारा जो भावनाओं पर इस मानवीय निर्भरता का लाभ अपने स्वार्थी और स्वार्थी उद्देश्यों के लिए लेना चाहते हैं। इसलिए, भावनाओं और कारण में सामंजस्य होना चाहिए, ताकि भावनाएं व्यक्ति को हर चीज में रंगों की पूरी श्रृंखला देखने में मदद करें, और मन - इस पर सही ढंग से, पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया दे, न कि भावनाओं की खाई में डूबने के लिए।

§ अपनी भावनाओं और अपने मन के बीच सामंजस्य बनाकर रहना सीखना बहुत महत्वपूर्ण है। इसके लिए सक्षम मजबूत व्यक्तित्वसदाचार और सदाचार के नियमों के अनुसार जीवन जीना। और कुछ लोगों की राय सुनने की जरूरत नहीं है कि मन की दुनिया उबाऊ, नीरस, अरुचिकर है और भावनाओं की दुनिया व्यापक, सुंदर, उज्ज्वल है। मन और भावनाओं का सामंजस्य एक व्यक्ति को दुनिया के ज्ञान में, आत्म-जागरूकता में, सामान्य रूप से जीवन की धारणा में बहुत अधिक जानकारी देगा।

§ "कारण और भावनाएँ दो ताकतें हैं जिन्हें अचानक एक-दूसरे की समान रूप से आवश्यकता होती है, वे एक दूसरे के बिना मृत और महत्वहीन हैं," वी.जी. बेलिंस्की। और मैं उससे सहमत हूं. आख़िरकार, आपको यह स्वीकार करना होगा कि भावनाओं के बिना, केवल तर्क द्वारा निर्देशित, हम अन्य लोगों को समझना बंद कर देंगे, और जीवन अपने सभी रंग खो देगा। हम एक दयनीय अस्तित्व जीएंगे, प्यार, स्नेह, खुशी, करुणा, उदासी, क्रोध, ईर्ष्या, निराशा और कई अन्य भावनाओं को व्यक्त करने में भी असमर्थ होंगे। लेकिन, दूसरी ओर, कोई केवल भावनाओं के साथ भी नहीं रह सकता। आख़िरकार, चाहे सभी समय के कवि उन्हें कितनी भी खूबसूरती से चित्रित करें, यह भावनाओं के कारण ही है कि मानवता सबसे अधिक गलतियाँ करती है। और यदि भावनाएँ मन तक सीमित न हों, तो अपूरणीय चीज़ें घटित हो सकती हैं। किसी को केवल कल्पना करनी होगी कि यदि दुनिया का हर व्यक्ति इस पर अमल करे तो क्या होगा शुद्ध आवेगभावनाएँ, किसी भी तर्क और विवेक को भूल जाना। इसलिए, किसी व्यक्ति के भीतर भावनाओं और तर्क का सामंजस्य होना चाहिए, क्योंकि वे ही हमें इंसान बनाते हैं। अपनी बात को साबित करने के लिए मैं कुछ उदाहरण दूंगा.

§ प्यार सबसे गर्म और सबसे कोमल एहसास है। यह एक व्यक्ति को बदल देता है और उसे सुंदर कार्यों के लिए प्रेरित करता है। यह भावना हम सभी से परिचित है। जुनून के बारे में क्या? मेरा मानना ​​​​है कि यह प्यार की उच्चतम डिग्री है, जब चुना गया व्यक्ति जीवन का अर्थ बन जाता है, और बाकी सब कुछ छोटा और महत्वहीन लगता है। दुर्भाग्य से, यह भावना हमेशा किसी व्यक्ति के दिल को खुशी से नहीं भरती है। यह जीवन को नष्ट कर सकता है और असाध्य आध्यात्मिक घाव पहुँचा सकता है। सबसे बुरी बात यह है कि ऐसा प्यार लोगों के दिमाग पर हावी हो जाता है। जुनून का अनुभव करते हुए, एक व्यक्ति अपने चुने हुए में केवल अच्छाई देखता है, अपनी सभी कमियों को नजरअंदाज करता है और पारस्परिकता की कमी पर विश्वास करने से इनकार करता है, किसी प्रियजन के लिए बहाने बनाता है।

§ जब कोई व्यक्ति आता है वास्तविक प्यारवह उसके लिए कुछ भी करने को तैयार है. एक सच्चा प्रेमी अपने कार्यों में निस्वार्थ होता है और सबसे प्रिय व्यक्ति के करीब रहकर ही खुश होता है। मेरा मानना ​​है कि प्यार किया जाना भाग्य का एक महान उपहार है, जो हर किसी को नहीं मिलता। यह अफ़सोस की बात है कि हर कोई इस विलासिता की सराहना करने में सक्षम नहीं है और प्यार के बजाय उच्च स्थिति और भौतिक धन को प्राथमिकता देता है।

§ प्यार का एहसास अद्भुत है, लेकिन लंबा जीवनऔर भावनाओं की ताकत कारण देती है।

§ अक्सर आप लोगों से सुन सकते हैं कि वे कुछ विशिष्ट इच्छाओं के बीच संदेह करते हैं, यह चुनते हुए कि वास्तव में किसे प्राथमिकता दी जाए - मन या भावनाएँ। अक्सर, ऐसी पसंद का सामना उन लोगों को करना पड़ता है जिन्हें व्यक्तिगत मोर्चे पर समस्याएँ होती हैं - उनका दिल किसी के साथ रहना चाहता है, लेकिन मन उनसे कहता है कि, सबसे अधिक संभावना है, ऐसे मिलन से कुछ भी अच्छा नहीं होगा (ओलेसा)

मुख्य भाग पर जाएँ

§ मुझे लगता है कि इस प्रश्न का सटीक उत्तर देना असंभव है, क्योंकि यह व्यर्थ नहीं था कि लेखक ने इसे खुला छोड़ दिया। हर किसी को अपने लिए एक रास्ता तय करना होगा और चुनना होगा।

§ वास्तविक और ईमानदार भावनाओं के बारे में बात करते हुए, मैं ... की ओर मुड़ना चाहूंगा

§ इस कार्य में... वह मुख्य पात्र की मानसिक पीड़ा को व्यक्त करने में सक्षम थे। .

§ "..." पढ़कर हम आश्वस्त हैं कि "मन और भावनाएँ दो शक्तियाँ हैं जिन्हें समान रूप से एक दूसरे की आवश्यकता होती है।"

§ मेरा पहला उदाहरण पुस्तक "..." होगी, जिसके लेखक हैं... यह इसके बारे में बताता है... कार्य का नायक केवल कारण से निर्देशित होता है

§ यह पुस्तक नायक के स्वयं के साथ दर्दनाक संघर्ष में निषेधों की मोटाई को तोड़ते हुए ठंडे दिमाग और गर्म भावनाओं का एक ज्वलंत उदाहरण है।

§ ये रचनाएँ एक ऐसे नायक के बारे में बताती हैं जिसका दिमाग भावनाओं पर हावी रहता है। मुख्य चरित्रविवेकशील, चतुर और किसी भी स्थिति को अपने पक्ष में मोड़ना जानता है।

§ हालाँकि वह हमेशा तर्क से ही निर्देशित होता है, भावनाओं का आवेग अक्सर उसके कार्यों में दिखाई देता है।

§ लेकिन इसमें तर्क पर भावनाओं की प्रधानता स्पष्ट रूप से देखी जाने लगी है। मैं भी इस शृंखला पर विचार करता हूं अच्छा उदाहरणकैसे एक ही व्यक्ति में गणना करने वाला दिमाग और आवेगपूर्ण भावनाएं दोनों होती हैं।

निष्कर्ष।

§ संक्षेप में, मैं पुष्टि करता हूं कि प्रत्येक व्यक्ति में भावनाओं और तर्क का सामंजस्य होना चाहिए। आख़िरकार, उनके सामंजस्य में ही मानव आत्मा की समृद्धि का मार्ग निहित है।

§ मेरा मानना ​​है कि एक व्यक्ति को सामंजस्यपूर्ण होना चाहिए और स्थिति के आधार पर दुनिया को अलग तरह से समझना चाहिए। बेशक, ज्यादातर मामलों में, आपको दिमाग का उपयोग करना चाहिए - इस तरह आप गंभीर लोगों के साथ गंभीर मामलों में अधिक सफलता प्राप्त करेंगे, उनका सम्मान और मान्यता प्राप्त करेंगे। लेकिन धारणा के अन्य साधनों के उपयोग से इंकार करना असंभव है। यदि कोई व्यक्ति भावनाओं और अंतर्ज्ञान के बारे में भूलकर केवल दिमाग का उपयोग करता है तो वह जल्दी थक जाएगा। अपने आप को स्वतंत्र लगाम देना, जीवन में प्रयोग करने का अवसर देना महत्वपूर्ण है, कभी-कभी गलतियों की कीमत पर भी। कभी-कभी अंतर्ज्ञान का उपयोग करना भी बहुत महत्वपूर्ण होता है, खासकर जब किसी व्यक्ति को तर्क और भावनाओं से मदद नहीं मिलती है, या जब वह उनके बीच चयन नहीं कर पाता है। सामान्य तौर पर, परिणामों को सारांशित करते हुए, मैं यह कहना चाहता हूं कि, शायद, दिमाग आमतौर पर सबसे मजबूत होता है। यह अच्छा और सामान्य है, इसके लिए धन्यवाद, आसपास की दुनिया विकसित होती है। लेकिन यह व्यर्थ नहीं है कि किसी व्यक्ति को भावनाएं और अंतर्ज्ञान दिया जाता है, कभी-कभी उन्हें स्वतंत्र लगाम दी जा सकती है और उनके दिल की सामग्री के लिए उपयोग किया जा सकता है।

§ जो लोग दिल से जीवन के बारे में संदेह रखते हैं वे "सिर मोड़ने" का सुझाव देते हैं, यानी। तर्क के साथ जियो. हालाँकि, "उचित व्यवहार" सफलता की गारंटी नहीं देता है और गलतियों को बाहर नहीं करता है। क्योंकि एक शुद्ध मन, हृदय की प्रेरणा के बिना, हमारी इच्छाओं को पहचानने और संतुष्ट करने में असमर्थ है, हमारे आस-पास के लोगों को सही ढंग से समझने में असमर्थ है, और बहुत कुछ करने में असमर्थ है। "सही" जीवन, जहाँ सब कुछ तार्किक, विचारशील और तौला हुआ हो, हमें कभी भी पूरी तरह से खुश नहीं करेगा।

§ इसलिए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि महान रूसी लेखक पाठकों के दिलों तक यह संदेश पहुंचाना चाहते थे कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप स्वयं बने रहें, अपने विवेक के अनुसार कार्य करें और अपने दिल की सुनें।

§ इस विषय से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?कार्यों के पन्नों को याद करते हुए... मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि दोनों कार्यों में हम एक आंतरिक मानवीय संघर्ष देखते हैं: भावनाएं कारण का विरोध करती हैं। गहरी नैतिक समझ के बिना, "किसी व्यक्ति को न तो प्यार मिल सकता है और न ही सम्मान।" मन और भावना कैसे संबंधित हैं? मैं रूसी लेखक एम.एम. के शब्दों को उद्धृत करना चाहूंगा। प्रिशविन: "ऐसी भावनाएँ हैं जो मन को भर देती हैं और अस्पष्ट कर देती हैं, लेकिन एक मन है जो भावनाओं की गति को ठंडा कर देता है।"

§ बेशक दुनिया मानवीय भावनाएँसचमुच दिलचस्प और सुंदर, भावनाएँ हमेशा हमारे जीवन के सामंजस्य का एक अभिन्न अंग रहेंगी, मुख्य बात सही ढंग से प्राथमिकता देना है और भावनाओं के रसातल में नहीं डूबना है। +_उद्धरण

§ भावनाओं और तर्क का सामंजस्य तभी संभव है जब भावनाएँ तर्क के अधीन हों।एक व्यक्ति जो भावनाओं के साथ जीता है, चाहे वह प्रेम, भय, ईर्ष्या, लालच आदि हो। - एक व्यक्ति जो पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं है और अपने आसपास की दुनिया पर निर्भर है। जो व्यक्ति भावनाओं से जीता है वह नियंत्रणीय और अविश्वसनीय होता है। बेशक, हम जीवन से भावनाओं को पूरी तरह से बाहर करने की बात नहीं कर रहे हैं, यह असंभव और मूर्खतापूर्ण होगा। लेकिन सर्वोच्चता निःसंदेह तर्क की बनी रहनी चाहिए।

चलो बात करते हैं...

o कोई भी भावना प्रेम या घृणा का उत्पाद है। घृणाप्रेम के विपरीत है. यह नष्ट कर देता है, नष्ट कर देता है और फाड़ देता है। नफरत हमें क्रोध, क्रोध, क्रोध और झुंझलाहट की भावनाओं का अनुभव कराती है।

हे सौन्दर्यपरक भावनाएँ।इस प्रकार की भावनाएँ किसी व्यक्ति की उन भावनाओं और संवेदनाओं को संदर्भित करती हैं जो वह सुंदरता को देखते समय या, इसके विपरीत, उसकी अनुपस्थिति - कुरूपता को देखते समय अनुभव करता है। इस मामले में धारणा का उद्देश्य कला (संगीत, मूर्तिकला, कविता और गद्य, पेंटिंग, और इसी तरह), विभिन्न प्राकृतिक घटनाएं, साथ ही लोग स्वयं, उनके कार्य और कार्य हो सकते हैं।

o वास्तव में, बहुत सी चीजें एक व्यक्ति में सौंदर्य आनंद का कारण बनती हैं: जीवित परिदृश्यों की सुंदरता, किताबें और कविताएँ पढ़ना, संगीत सुनना। हम जो कपड़े खरीदते हैं, जो आंतरिक साज-सज्जा बनाते हैं, आधुनिक फर्नीचर और यहां तक ​​कि नए फर्नीचर का भी आनंद लेते हैं रसोई के बर्तन. यही बात हमारे आस-पास के लोगों द्वारा किए गए कार्यों पर भी लागू होती है, क्योंकि हम उनका मूल्यांकन उन्हीं के आधार पर करते हैं आम तौर पर स्वीकृत मानदंडनैतिकता जो समाज में मौजूद है।

ओ बी नैतिक भावनाएँएक व्यक्ति के आस-पास के लोगों के प्रति, टीम के प्रति, अपने सामाजिक कर्तव्यों के प्रति, एक व्यक्ति के रूप में स्वयं के प्रति दृष्टिकोण को व्यक्त करता है। अपने अंदर निहित नैतिकता के सिद्धांतों के आधार पर व्यक्ति अपने व्यवहार और कार्यों दोनों का मूल्यांकन करता है नैतिक गुणअन्य लोग, कुछ भावनाओं का अनुभव करते हैं, यह इस पर निर्भर करता है कि ये कार्य या गुण नैतिक मानकों के अनुरूप कैसे हैं। किसी व्यक्ति के कार्यों का दूसरों द्वारा सकारात्मक मूल्यांकन उसे संतुष्टि की भावना का कारण बनता है, नकारात्मक लोगों को शर्मिंदगी, विवेक की पीड़ा के रूप में अनुभव किया जाता है।

o नैतिक भावनाओं को सशर्त तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है। ये, सबसे पहले, भावनाएँ हैं जो उन सामाजिक परिस्थितियों के प्रति हमारे दृष्टिकोण को दर्शाती हैं जिनमें हम रहते हैं - मातृभूमि के लिए प्रेम की भावना, अंतर्राष्ट्रीयता की भावना, मानवतावाद की भावना। दूसरे, ये वे भावनाएँ हैं जो हमारे आस-पास के लोगों के प्रति, टीम के प्रति हमारे दृष्टिकोण में प्रकट होती हैं - सौहार्द, कर्तव्य, आपसी समझ, जिम्मेदारी, सहानुभूति, मित्रता, स्नेह, करुणा, सहानुभूति की भावनाएँ। तीसरा प्रकार भावनाएँ हैं जो हमारे प्रति, हमारे कार्यों के प्रति हमारे दृष्टिकोण को व्यक्त करती हैं: विवेक, शर्म, सम्मान, गरिमा। नैतिक भावनाओं का स्रोत लोगों का सामाजिक जीवन, उनके रिश्ते, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने का सामान्य संघर्ष है। नैतिक भावनाओं की विशिष्ट सामग्री उन आकलन, नैतिक सिद्धांतों द्वारा निर्धारित की जाती है जो किसी दिए गए सामाजिक-ऐतिहासिक गठन में वास्तविक सामाजिक संबंधों में निहित हैं।

o लोगों की उच्च नैतिक भावनाएँ, सबसे पहले, अपने देश के प्रति प्रेम की भावना, देशभक्ति की भावना।देशभक्ति की भावना बहुआयामी है। यह राष्ट्रीय गरिमा और गौरव, राष्ट्रीय पहचान की भावना से अभिन्न रूप से जुड़ा हुआ है। राष्ट्रीय पहचान किसी व्यक्ति की किसी विशेष राष्ट्र से संबंधित होने की जागरूकता है।

हे मातृभूमि के प्रति प्रेम की भावनालोगों के प्रति प्रेम से, मानवता की भावना से जुड़ा हुआ है। मानवता की भावनानैतिक मानदंडों और मूल्यों के कारण, सामाजिक वस्तुओं (एक व्यक्ति, एक समूह, जीवित प्राणी) के प्रति व्यक्तित्व के दृष्टिकोण की एक प्रणाली, अनुभवों के साथ मन में प्रस्तुत की जाती है और संचार, गतिविधि, सहायता में महसूस की जाती है। एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति के अधिकारों, स्वतंत्रता, सम्मान और प्रतिष्ठा को पहचानने में मानवतावाद की भावनाओं से निर्देशित होता है।

हे सम्मान की भावना. ये उच्च नैतिक भावनाएँ हैं, जो एक व्यक्ति के स्वयं के प्रति दृष्टिकोण और अन्य लोगों के उसके प्रति दृष्टिकोण की विशेषता हैं। सम्मान व्यक्ति की उपलब्धियों को समाज द्वारा दी जाने वाली मान्यता है।

o सम्मान की अवधारणा किसी व्यक्ति की उस सामाजिक वातावरण में अपनी प्रतिष्ठा, प्रतिष्ठा, अच्छी प्रतिष्ठा बनाए रखने की इच्छा को शामिल करती है जिससे वह संबंधित है। सम्मान के साथ गरिमा की धारणा जुड़ी हुई है।

हे गरिमा की भावनादूसरों से सम्मान पाने के मानवाधिकारों की सार्वजनिक मान्यता, स्वतंत्रता, इस स्वतंत्रता के बारे में उनकी जागरूकता, उनके कार्यों और गुणों के नैतिक मूल्य, एक व्यक्ति के रूप में उन्हें अपमानित करने वाली हर चीज की अस्वीकृति में प्रकट होता है।

o किसी व्यक्ति के अपने कार्यों, अच्छे और बुरे, उसकी गतिविधियों, दूसरों के प्रति उसके दृष्टिकोण का आकलन ही उसका कहलाता है अंतरात्मा की आवाज. यह मूल्यांकन न केवल मानसिक है, बल्कि भावनात्मक भी है। यह एक व्यक्ति द्वारा अनुभव किया जाता है, महसूस किया जाता है और इसे उसके व्यवहार का आंतरिक नियामक, नैतिक चेतना की अभिव्यक्ति माना जाता है। किसी व्यक्ति पर विवेक के प्रभाव की ताकत और प्रभावशीलता व्यक्ति की नैतिक प्रतिबद्धता की ताकत पर निर्भर करती है।

o अक्सर इंटरनेट, फिल्मों और किताबों पर हमें "मन और भावनाएं" विषय पर तर्क मिलते हैं। कई कार्यों के उद्धरण हमें विश्वास दिलाते हैं कि " मन और भावनाओं में सामंजस्य होना चाहिए', अन्य उद्धरण यह बताते हैं मानवीय भावनाओं की दुनिया दिलचस्प है, लेकिन तर्क की दुनिया उबाऊ है, और इसलिए, यार अपनी भावनाओं को जाने दो! संक्षेप में, कारण और भावनाओं के बीच एक स्वस्थ संबंध के प्रश्न में, हम हमेशा सही ढंग से आकलन नहीं कर सकते हैं कि किस चीज़ पर हावी होना चाहिए, भावनाओं पर तर्क या भावनाओं पर तर्क।

o संभवतः, साहित्य से जुड़े किसी व्यक्ति के लिए, "भावना और कारण" शब्द कम से कम कई संघों को उद्घाटित करेंगे: गरीब लिज़ा करमज़िना, जिनकी भावनाओं ने 18 वीं शताब्दी के शुष्क और सही क्लासिकिज़्म में छेद कर दिया ("और किसान महिलाएं जानती हैं कि कैसे प्यार करने के लिए!"), प्रवीडिना, मिलन्स, स्ट्रोडम्स - युवाओं की एक ईमानदार कंपनी और बहुत कम लोग जिन्होंने पूरी दुनिया को दिखाया कि जब सम्मान और न्याय की बात आती है तो कर्तव्य, तर्क हमेशा भावनाओं पर विजय प्राप्त करता है।

भावनाओं के बारे में अभिव्यक्ति

§ महान विचार हृदय से आते हैं, महान भावनाएँ मन से आती हैं। लुई गेब्रियल एम्ब्रोइस डी बोनाल्ड

§ जीने का मतलब है महसूस करना, जीवन का आनंद लेना, लगातार नया महसूस करना, जो हमें याद दिलाएगा कि हम जीते हैं। निकोले इवानोविच लोबचेव्स्की

§ हम सभी के पास एक ही सहारा है, जिसे यदि आप नहीं भी चाहते, तो आप कभी नहीं तोड़ेंगे: कर्तव्य की भावना। इवान सर्गेइविच तुर्गनेव

§ भावनाओं की ऊंचाई सीधे विचारों की गहराई पर निर्भर करती है। विक्टर मैरी ह्यूगो

§ अति सूक्ष्म संवेदनशीलता सच्चा दुर्भाग्य है. कार्ल जूलियस वेबर

§ हमारे लोगों की सर्वोच्च और सबसे विशिष्ट विशेषता न्याय की भावना और उसके लिए प्यास है। फेडर मिखाइलोविच दोस्तोवस्की

§ नैतिक विचार से जन्मा प्रत्येक विचार एक भावना है। पियरे-साइमन बैलांच

§ लोग उन लोगों से नफरत करते हैं जो उन्हें उनकी हीनता का एहसास कराते हैं। फिलिप डॉर्मर स्टैनहोप चेस्टरफ़ील्ड

§ सीधापन अपने साथ जुड़ी सभी भावनाओं को सुशोभित करता है। जौं - जाक रूसो

§ यदि भावनाएँ सच्ची नहीं हैं तो हमारा पूरा मन झूठा होगा। ल्यूक्रेटियस (टाइटस ल्यूक्रेटियस कार)

§ अपना जुनून, अन्यथा जुनून आप पर कब्ज़ा कर लेगा। एपिक्टेटस

§...जिसने अपनी भावनाओं को वश में कर लिया, दृढ़ता से उस चेतना को। "भागवद गीता"

§ ऐसे लोग हैं जो अपने लिए दिल अपने दिमाग से बनाते हैं, दूसरे लोग अपने दिमाग को अपने दिल से बनाते हैं: बाद वाले पहले की तुलना में अधिक सफल होते हैं, क्योंकि भावनाओं के कारण की तुलना में भावना में बहुत अधिक कारण होता है। पेट्र याकोवलेविच चादेव

§ व्यक्ति को अनुभव की आवश्यकता होती है मजबूत भावनाओंताकि उसमें श्रेष्ठ गुणों का विकास हो जिससे उसके जीवन का दायरा विस्तृत हो। होनोर डी बाल्ज़ाक

§ ऐसी भावनाएँ हैं जो मन को भर देती हैं और अस्पष्ट कर देती हैं, और एक मन है जो भावनाओं की गति को ठंडा कर देता है।
मिखाइल मिखाइलोविच प्रिशविन

§ अधिकांश सर्वोत्तम व्यक्तिवह जो मुख्यतः अपने विचारों और दूसरे लोगों की भावनाओं पर जीता है, सबसे ख़राब प्रकार का व्यक्ति - जो दूसरे लोगों के विचारों और अपनी भावनाओं पर जीता है। इन चार आधारों के विभिन्न संयोजनों में से, गतिविधि के उद्देश्य - लोगों में सभी अंतर हैं। जो लोग केवल अपनी भावनाओं से जीते हैं वे जानवर हैं। लेव निकोलाइविच टॉल्स्टॉय

§ हम जो करते हैं, वह भावनाओं की भागीदारी के बिना कर सकते हैं - भावनाएँ केवल हमारे कार्यों के साथ होती हैं।
अल्फ्रेड एडलर

§ भावना आग है, विचार तेल है. बेलिंस्की वी.जी.

§ जब हम भावनाओं के आदेश के आगे झुकने को तैयार होते हैं, तो शर्मीलापन हमेशा हमें इसे स्वीकार करने से रोकता है। जानिए कैसे पहचानें शब्दों की शीतलता के पीछे आत्मा और हृदय की उत्तेजना एक कोमल पुकार है। molière

§ एहसास की दुनिया में एक ही नियम है - जिससे आप प्यार करते हैं उसकी ख़ुशी बनाना। Stendhal

§ ...खेतों के बीच, समुद्र के विशाल विस्तार के पास, भावनाएँ ऊँची और शुद्ध हो जाती हैं। फ्रांस ए.

§ कामुक होने का मतलब है पीड़ित होना। मार्क्स के.

§ सहानुभूति रखते हुए, हम आगे बढ़ते हैं मन की स्थितिकोई दूसरा आदमी; ऐसा लगता है जैसे हम दूसरे की आत्मा में बसने के लिए खुद से बेदखल हो गए हैं। मुस्कान एस।

§ एक निश्चित मानसिक संस्कृति के बिना, कोई परिष्कृत भावनाएँ नहीं हो सकतीं। फ्रैंस ए.

§ ऊंची भावनाओं से ग्रस्त व्यक्ति आमतौर पर खुद को और दूसरों को धोखा देता है। रिमार्के ई.एम.

§ ईमानदारी सच्चाई की जननी है और एक ईमानदार व्यक्ति की निशानी है। डिडेरोट डी.

§ यह ज्ञात है कि एक उग्र भावना संक्षेप में, लेकिन दृढ़ता से व्यक्त की जाती है। डेरझाविन जी.आर.

§ जो भावनाएँ हम अनुभव करते हैं वे हमें परिवर्तित नहीं करतीं, बल्कि हमें परिवर्तन का विचार सुझाती हैं। इस प्रकार, प्रेम हमें स्वार्थ से छुटकारा नहीं दिलाता, बल्कि हमें इसके प्रति सचेत करता है और हमें हमारी दूर की मातृभूमि की याद दिलाता है, जहाँ स्वार्थ के लिए कोई जगह नहीं है। कैम्यु ए.

§ कोई भी कल्पना इतनी सारी परस्पर विरोधी भावनाओं के साथ नहीं आ सकती जो आमतौर पर एक मानव हृदय में सह-अस्तित्व में होती हैं। ला रोशेफौकॉल्ड

§ जिसे कोई बात गुस्सा नहीं करती, उसके पास दिल नहीं होता, और असंवेदनशील व्यक्ति इंसान नहीं हो सकता. ग्रेसियन वाई मोरालेस

§ यदि आप लोगों को खुश करना चाहते हैं, इंद्रियों को आकर्षित करना चाहते हैं, आंखों को चकाचौंध करने में सक्षम होना चाहते हैं, कानों को मीठा और नरम करना चाहते हैं, दिल को आकर्षित करना चाहते हैं। और फिर उनके दिमाग को आपके नुकसान के लिए कुछ करने की कोशिश करने दें। चेस्टरफ़ील्ड एफ.

©2015-2019 साइट
सभी अधिकार उनके लेखकों के हैं। यह साइट लेखकत्व का दावा नहीं करती, लेकिन निःशुल्क उपयोग प्रदान करती है।
पेज निर्माण दिनांक: 2017-06-11

प्रेम माना जाता है शाश्वत अनुभूतिऔर केवल अगर यह सत्य और पारस्परिक है, तो यह आवश्यक रूप से लोगों को खुशी प्रदान करता है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? प्यार कब तक टिक सकता है? कई लोग यह तर्क देते हैं कि वह अंधी है, यह समझाते हुए कि जब कोई व्यक्ति प्यार में होता है, तो उसे अपने आधे की कमियाँ नज़र नहीं आती हैं, लेकिन जब यह कोहरा छँटता है, तो सब कुछ ठीक हो जाता है और व्यक्ति का असली स्वरूप दिखाई देता है, जो अब दिखाई नहीं देता बहुत आदर्श, बल्कि इसके विपरीत..

प्रेम केवल भावनाओं से जुड़ा हो सकता है, मन से नहीं, और यह साबित करता है कि कैसे जीवनानुभव, और कई रचनाएँ, जिनमें रहस्यमय शेक्सपियर द्वारा लिखित "रोमियो एंड जूलियट" शामिल है।

"प्यार" और "मन" शब्दों को एक वाक्य में जोड़ना भी मुश्किल है। लेकिन यह कहना कि मन प्रेम का एक हिस्सा है, इसका कोई मतलब नहीं है। सच तो यह है कि प्यार में पड़ा व्यक्ति कभी भी तर्क से निर्देशित नहीं होता, वह किसी को या किसी चीज पर ध्यान नहीं देता। बेशक, प्यार में भावनाएँ अधिक होती हैं।

इसकी पुष्टि इस तथ्य से की जा सकती है कि वर्षों से, प्यार में पड़े लोगों ने अपने जीवनसाथी की खातिर ऐसे काम किए हैं, जो तर्कहीन थे, लेकिन सबसे कोमल भावनाओं से भरे हुए थे। उन्होंने केवल वही किया जो उनके प्रेम से भरे हृदय ने उनसे करने को कहा था। जब जूलियट ने इस कारण से मरने का फैसला किया कि वह एक निश्चित संघर्ष के कारण अपने प्रिय के साथ नहीं रह सकती थी, तो यह कहना मुश्किल है कि उसका निर्णय तर्कसंगत था। यदि उसने ऐसा नहीं किया होता, तो संभवतः उसकी शादी एक ऐसे आदमी से होती जिससे वह प्यार नहीं करती। लेकिन उसके बच्चे होते जिन्हें जूलियट अपनी जान से भी ज्यादा प्यार करती, और वास्तव में जिनके लिए वह जीती भी होती। रोमियो ने भी एक बड़ी गलती की जब वह अपनी प्रेमिका के लिए मर गया, क्योंकि उसका भाग्य इससे बेहतर हो सकता था। अत: यहां केवल एक ही निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि प्रेम में कोई कारण नहीं होता बल्कि यदि होता तो व्यक्ति अधिक सही एवं संतुलित कदम उठा सकता है।

सबसे अधिक संभावना है, दिमाग केवल परिपक्व रिश्तों में ही मौजूद होता है, जहां निर्णय न केवल दिल से होते हैं, बल्कि व्यक्ति भी कुछ करने से पहले सोचता है। इसमें ये गायब है किशोरावस्था. इस दौरान युवक-युवतियों को कुछ भी करने से पहले सोचने की आदत नहीं होती। वे आवेगी होते हैं और प्यार के लिए कुछ भी करने को तैयार रहते हैं। इसलिए, वे वास्तव में वहां कई गलतियाँ करते हैं। और केवल एक परिपक्व व्यक्ति, जिसके पीछे अनुभव है, भले ही सबसे सुखद न हो, सबसे पहले यह सोचने में सक्षम है कि एक आवेगपूर्ण कार्य से क्या हो सकता है।

आज, कई लोग यह भी मानते हैं कि गणना के आधार पर जो शादियां संपन्न होती हैं, वे उन यूनियनों से अधिक मजबूत होती हैं जिनमें एक-दूसरे से प्यार करने वाले लोग एक साथ आते हैं। ठीक ऐसा ही कई साल पहले हुआ था, जब माता-पिता स्वयं अपनी बेटी या बेटे के लिए भविष्य के जुनून की तलाश में थे। और यह नहीं कहा जा सकता कि ऐसी शादियाँ नाखुश थीं, बल्कि इसके विपरीत थीं। हालाँकि आज एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से निर्णय लेता है कि उसे किससे शादी करनी है या किससे शादी करनी है, प्यार हमेशा ऐसे मिलन की ओर नहीं ले जाता है, अक्सर स्नेह, और कभी-कभी दोस्ती भी इसके बजाय काम करती है। यूरोप में, लोग वयस्कता में अपने विवाह में प्रवेश करने का प्रयास करते हैं, इसे सचेत रूप से और सही ढंग से करते हैं। यह फैसला सही है, क्योंकि आंकड़ों के मुताबिक तलाक हमारे मुकाबले काफी कम हैं। जैसा कि यह निकला, प्यार किसी भी अन्य भावना की तरह लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता। यह दुखद है, लेकिन सच है.

मुझे ऐसा लगता है कि प्रेम में कोई कारण नहीं होता और जो व्यक्ति इस भावना से अभिभूत होता है वह न तो शांत होकर कार्य कर पाता है और न ही सोच पाता है। बेशक, यह भावना वांछनीय और अद्भुत है, लेकिन यह हमेशा इसके आगे झुकने लायक नहीं है, कभी-कभी यह भविष्य के बारे में सोचने और न केवल दिल से, बल्कि दिमाग से भी निर्देशित होने लायक है।

प्यार में अधिक क्या है: भावनाएँ या मन?

गीतात्मक विषयांतर
शुरू करने से पहले, मैं एक छोटा सा विषयांतर करना चाहता हूं। एक बार, मेरी बहन को इस विषय पर एक निबंध लिखने की ज़रूरत थी, और मैं उसकी मदद करना चाहता था, हालाँकि उसने इसके लिए नहीं कहा। मैंने ऐसा निर्णय लिया... बस मामले में... और साथ ही, मैंने इस विषय पर एक लेख लिखने का निर्णय लिया। यह इतना गहरा, परिचित और मर्मस्पर्शी विषय निकला कि मैं इसे छोड़ ही नहीं सका।
प्रिअम्बुला
प्यार ईश्वर द्वारा हमें दिया गया सबसे खूबसूरत एहसास है। प्राचीन काल से ही यह कवियों, लेखकों, कलाकारों को साहित्य और कला के असामान्य और जीवंत कार्यों के लिए प्रेरित करता रहा है। में शुरुआती समयकुछ संस्कृतियों में लोग प्रेम के कारण द्वंद्व युद्ध आयोजित करते थे और बड़े-बड़े कारनामे करते थे। बहुत से लोग अब प्यार की खातिर किसी भी हद तक चले जाते हैं, और यह आश्चर्य की बात नहीं है। इस भावना का आधार क्या है? प्रेम में अधिक क्या है: भावनाएँ या कारण? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए बताएं कि यह क्या है! बहुत से लोग सोचते हैं कि यह किसी व्यक्ति के प्रति नैतिक लगाव की भावना है। क्या यह वाकई सच है, या प्यार किसी चीज़ या व्यक्ति से लगाव से कहीं अधिक व्यापक दायरे की भावना है?
संतुष्ट
तो, आइए एक दृष्टांत दें।
एक युवक ने ऋषि से पूछा, "प्यार और पसंद में क्या अंतर है?" ऋषि ने उत्तर दिया, "जब आपको कोई फूल पसंद आता है, तो आप उसे तोड़ लेते हैं, और जब आप प्यार करते हैं, तो आप उसे पानी देते हैं।" मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि "पसंद" की अवधारणा पसंद की भावना को संदर्भित करती है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इस दृष्टांत में एक अर्थ है जिसे न केवल एक पौधे पर लागू किया जा सकता है, बल्कि हमारे आस-पास मौजूद हर चीज पर भी लागू किया जा सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक स्थिति की कल्पना करें: हमें एक व्यक्ति पसंद आया, हमने उसके साथ समय बिताया और फिर छोड़ने का फैसला किया। आप किसी व्यक्ति के साथ ऐसा नहीं कर सकते. इसे कहते हैं इंसान की भावनाओं से खेलना, उसका दिल तोड़ना। यदि हमने किसी एक व्यक्ति से प्रेम किया है, लेकिन इस व्यक्ति में कुछ ऐसा है जो हानिकारक या बुरा है, तो इस व्यक्ति को बदलने की कोशिश करने से पहले, हमें विचार करना चाहिए कि जिसे हम गलत मानते हैं वह वास्तविक है या नहीं। यदि ऐसा है, तो हम इस व्यक्ति पर दबाव नहीं डाल सकते, भले ही यह उसके लिए बेहतर हो, लेकिन हमें उसे बदलने के लिए प्रेरित करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि हम उसके लिए सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, और हम उसे किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं ठहराते हैं। हमें उसे अच्छे के लिए प्रेरित करना चाहिए, उसे धीरे से अच्छे की ओर इशारा करना चाहिए और उसे अच्छे के बारे में याद दिलाना चाहिए।
"और याद दिलाओ, क्योंकि याद दिलाने से ईमान वालों को फ़ायदा होता है।" (कुरान, 51:55).
मुद्दा यह है कि हम अपनी शक्ति में सब कुछ धीरे-धीरे, बिना दबाव के करेंगे, उसके आसपास की दुनिया और उसके कार्यों के बारे में उसकी धारणा को ध्यान में रखते हुए, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि वह अपने चरित्र, आदतों और भावनाओं को कैसे समझता है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि वह हमारे साथ कैसा व्यवहार करता है। , वह हमारे व्यवहार पर कैसे प्रतिक्रिया करता है, और वह हमें कैसे समझता है, ताकि उस व्यक्ति को अच्छा महसूस हो, और वह समझे कि हम उसका समर्थन करते हैं और उसके अच्छे होने की कामना करते हैं। दूसरे शब्दों में, हम किसी व्यक्ति को अपने आदर्शों के अनुसार नहीं ले सकते और उसका रीमेक नहीं बना सकते, लेकिन हम उसे बेहतर बनने में मदद करने का प्रयास कर सकते हैं। और हमें यह नहीं सोचना चाहिए कि जिस व्यक्ति से हम प्यार करते हैं वह बदले में हमें जवाब देने, हमारी बात मानने के लिए बाध्य है, चाहे हम उसके साथ कितना भी अच्छा व्यवहार करें, और चाहे हम कितना भी प्यार करें। आख़िर उसका अपना जीवन है, अपने आदर्श हैं, अपना जीवन पथ है। अगर हम इस व्यक्ति से प्यार करते हैं, तो हमें उसका सम्मान करना चाहिए।
"सम्मान से बढ़कर कोई प्यार नहीं है।" (पैगंबर मुहम्मद (सला अलैहि सलाती वा सलाम))।
कई बार हम किसी व्यक्ति से जुड़ जाते हैं, या किसी न किसी कारण से उसके प्रति आसक्त हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, एक बहुत सुंदर लड़का, मांसल, या लड़की ऐसी ही है, और हम यह भ्रम पैदा करना शुरू कर देते हैं कि वह व्यक्ति बहुत अच्छा है, और हम निश्चित रूप से उसके लायक हैं, और धीरे-धीरे इस व्यक्ति के प्रति आसक्त हो जाते हैं। ऐसा होता है कि लोग एक-दूसरे के प्रति सहानुभूति दिखाते हैं, शादी करते हैं, स्नेह पैदा होता है, समय बीत जाता है, सहानुभूति और स्नेह गायब हो जाता है और लोग अलग हो जाते हैं। प्यार की तुलना लगाव, सहानुभूति या जुनून से नहीं की जा सकती, जो कई लोग गलती से करते हैं। प्यार तब होता है जब आप किसी के बारे में चिंता करते हैं, उसके लिए सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं और इस व्यक्ति का सम्मान करते हैं, और यह नहीं कहते हैं कि "तुम केवल मेरे हो, चाहे तुम चाहो या न चाहो!", क्योंकि यह एक जुनून है, और कुछ हद तक स्वार्थ भी है। . जुनून का तात्पर्य प्यार से तभी है जब व्यक्ति और उसकी भावनाओं के प्रति सम्मान कायम हो, न कि इसके विपरीत।
इसके अलावा, कई बार प्यार को यू समझ लिया जाता है, जिसमें सहानुभूति, आकर्षण, जुनून और ईर्ष्या शामिल होती है।
और वह स्वयं निम्नलिखित भावनाओं से युक्त है:

1. आदर
   किसी व्यक्ति के सम्मान का अर्थ है: उसके अधिकारों, उसकी भावनाओं और व्यक्तित्व का सम्मान करना।
2. डाह करना
   ईर्ष्या तब होती है जब आप उस व्यक्ति को बदलने नहीं देते जिससे आप प्यार करते हैं।
3. आकर्षण
   आकर्षण तब होता है जब हम किसी व्यक्ति में रुचि रखते हैं।
4. सहानुभूति
   सहानुभूति तब होती है जब हम किसी व्यक्ति को पसंद करते हैं, और यह आवश्यक नहीं है कि हम उसे उसके रूप-रंग के कारण पसंद करें।
5. अटैचमेंट
   लगाव की भावनाएँ उत्पन्न हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति के साथ या किसी जानवर के साथ कुछ समय बिताने के परिणामस्वरूप, अगर यह जानवरों के प्रति लगाव है, या उस घर से जिसमें आप लंबे समय से रह रहे हैं।
6. जुनून
   यह तब होता है जब आप किसी व्यक्ति के साथ हमेशा रहना चाहते हैं।
7. आत्मविश्वास
   जब आप किसी व्यक्ति पर भरोसा नहीं करते तो यह कैसा प्यार है?
8. ज़िम्मेदारी
   जब आप समझते हैं कि आप अपने कार्यों के लिए, अपने कार्यों के परिणामों के लिए, आपने जो किया है उसके लिए, इस जीवन में सर्वशक्तिमान द्वारा आपको जो दिया गया है उसके लिए जिम्मेदार हैं।

इन सभी भावनाओं को प्यार से बाहर नहीं रखा जा सकता। लेकिन, व्यक्तिगत रूप से, कुछ भी उन्हें प्यार से नहीं जोड़ता है। और अपनी भावनाओं को नियंत्रित करने के लिए जो हैं अभिन्न अंगप्रिय, तुम्हारे पास बुद्धि होनी चाहिए। कारण के अभाव में किसी रिश्ते में प्यार नहीं होता, उदाहरण के लिए, एक-दूसरे के प्रति सम्मान नहीं रहेगा, जिससे झगड़ा हो जाएगा। कुछ लोग कहते हैं कि प्रेम मन को कुंठित कर देता है। लेकिन असल में ऐसा नहीं है. मन हमारे भ्रमों और एक जुनून से सुस्त हो जाता है जिसमें हम दूसरे व्यक्ति के अधिकारों और भावनाओं के प्रति सम्मान को ध्यान में नहीं रखते हैं। उदाहरण के लिए, मेरे पास ऐसी स्थितियाँ थीं जब लड़कियाँ मुझे पसंद करती थीं, इतनी जुनूनी हो गईं कि उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि मेरे लिए अधीनता बनाए रखना, सम्मान और प्रतिष्ठा बनाए रखना महत्वपूर्ण था, और परिणामस्वरूप, मैं टूट गई। जैसा कि वे कहते हैं, रहस्य अच्छे संबंधप्रत्येक के जीवन में एक खुराक वाली उपस्थिति में। मैं उनसे प्यार कर सकता था, लेकिन मेरे प्रति उनके अनादर ने सब कुछ बर्बाद कर दिया।
ऐसे लोग भी हैं जो मानते हैं कि प्यार में तर्क का कोई स्थान नहीं है, क्योंकि प्यार कोई व्यापारिक समझौता नहीं है। हाँ! प्यार कोई व्यावसायिक समझौता नहीं है, लेकिन, जैसा कि मैंने कहा, प्यार में मन एक बाध्यकारी भूमिका निभाता है।
जहां तक ​​व्यापारिक समझौते का सवाल है, मैं थोड़ा और विवरण चाहता हूं।
किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत संबंध में एक व्यावसायिक समझौता एक सौदा है, जिसका विषय हो सकता है कामवासना, वित्त, दूरी (उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति उस व्यक्ति की सुविधा और उपलब्धता के पक्ष में चुनाव करता है जिसके साथ वह अपनी शारीरिक आवश्यकताओं को पूरा करना चाहता है)। और यह लेन-देन प्रेम पर लागू नहीं होता है, और, तदनुसार, प्रेम में मन पर भी लागू होता है।
यदि आप प्रेम में मन को कुछ व्यवसायिक भी मानते हैं, तो केवल आपकी हार्मोनल समृद्धि की गारंटी के रूप में प्रेम मिलनप्रेम की भावनाओं पर आधारित.
ऊपर जो कुछ भी कहा गया है, वह कुल मिलाकर एक लड़के और लड़की या पति और पत्नी के बीच के प्यार के बारे में है। किसी व्यक्ति के लिए प्यार मित्रतापूर्ण और पारिवारिक भी हो सकता है, जिसका अर्थ है पति-पत्नी के बीच का प्यार नहीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, एक बहन, भाई, माँ, पिता आदि के लिए। और इस तरह के प्यार में सम्मान, जिम्मेदारी, विश्वास शामिल होता है। स्नेह और आकर्षण. और प्यार, एक व्यक्ति के लिए प्यार के अलावा, अन्य प्रकार के होते हैं: काम के लिए प्यार, जानवरों और पौधों के लिए प्यार, इत्यादि। लेकिन, ये किस्में ज़िम्मेदारी, सहानुभूति और स्नेह से एकजुट हैं - वे भावनाएँ जो प्यार की इन किस्मों को बनाती हैं।
निष्कर्ष
इसलिए! आइए इसे संक्षेप में बताएं!
जैसा कि हमने पाया, एक लड़के और लड़की/पति और पत्नी के बीच प्यार में सम्मान, ईर्ष्या, आकर्षण, विश्वास, जुनून, सहानुभूति, स्नेह और जिम्मेदारी शामिल होती है। और पति-पत्नी/प्रेमी-प्रेमिका के बीच प्यार के अलावा दोस्तों और रिश्तेदारों के लिए भी प्यार होता है, जिसमें सम्मान, जिम्मेदारी, विश्वास, स्नेह और आकर्षण शामिल होता है। और तर्क के अभाव में संतुलन बनाए रखना, सामंजस्य बनाए रखना असंभव है, जैसा कि सम्मान की कमी के उदाहरण से दिखाया गया है।
इसके अलावा, हमें पता चला कि काम के लिए, पालतू जानवरों के लिए, घर के लिए, पौधों के लिए प्यार जिम्मेदारी, सहानुभूति और स्नेह है। और इस प्यार के लिए किसी नैतिक कीमत और उचित निर्णय की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन, जिम्मेदारी का एहसास मन का होता है। और काम में जिम्मेदारी के अभाव में कोई सफलता नहीं मिलेगी, एक भी जानवर आपके साथ नहीं रहना चाहेगा, क्योंकि उन्हें देखभाल की आवश्यकता है, और यदि आप जिम्मेदार नहीं हैं और व्यवस्था और अखंडता का ध्यान नहीं रखते हैं तो आप अपना घर खो सकते हैं। अर्थात्, जिम्मेदारी के अभाव में सहानुभूति और स्नेह का कोई मतलब नहीं है, और ये प्यार नहीं हैं।
इस सब से हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं: किसी व्यक्ति के लिए प्यार में कई भावनाएँ होती हैं, लेकिन प्रत्येक भावना के लिए ज्ञान की आवश्यकता होती है, जो बदले में, मन से संबंधित होती है, और इस प्रकार, यह पता चलता है - किसी व्यक्ति के लिए प्यार में, भावनाएँ और कारण 50/50 हैं, और पालतू जानवरों आदि के लिए प्यार में, भावनाओं से अधिक कारण है, हालांकि इस प्यार के लिए उचित प्रयासों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन जिम्मेदारी की भावना के रूप में कारण एक समावेशी भूमिका निभाता है।
और अगर हम किसी व्यक्ति और हमारे आस-पास की दुनिया के लिए प्यार को जोड़कर एक सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं, तो हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि प्यार में भावनाओं से अधिक कारण है। और अंत में: प्यार न केवल एक नैतिक लगाव है, बल्कि सबसे खूबसूरत एहसास है जो अन्य भावनाओं को जोड़ता है, जो नैतिक लगाव की भावना के साथ मिलकर मन को सद्भाव में रखता है।

"प्यार में अधिक क्या है: भावनाएँ या कारण?" विषय पर रचना।

प्यार को एक शाश्वत एहसास माना जाता है और अगर यह सच्चा और आपसी है, तो यह लोगों को खुशी जरूर देता है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? प्यार कब तक टिक सकता है? कई लोग यह तर्क देते हैं कि वह अंधी है, यह समझाते हुए कि जब कोई व्यक्ति प्यार में होता है, तो उसे अपने आधे की कमियाँ नज़र नहीं आती हैं, लेकिन जब यह कोहरा छँटता है, तो सब कुछ ठीक हो जाता है और व्यक्ति का असली स्वरूप दिखाई देता है, जो अब दिखाई नहीं देता बहुत आदर्श, बल्कि इसके विपरीत.. प्रेम केवल भावनाओं से जुड़ा हो सकता है, मन से नहीं, और यह जीवन के अनुभव और कई कार्यों दोनों से साबित होता है, जिसमें रहस्यमय शेक्सपियर द्वारा लिखित रोमियो और जूलियट भी शामिल है।

"प्यार" और "मन" शब्दों को एक वाक्य में जोड़ना भी मुश्किल है। लेकिन यह कहना कि मन प्रेम का एक हिस्सा है, इसका कोई मतलब नहीं है। सच तो यह है कि प्यार में पड़ा व्यक्ति कभी भी तर्क से निर्देशित नहीं होता, वह किसी को या किसी चीज पर ध्यान नहीं देता। बेशक, प्यार में भावनाएँ अधिक होती हैं।

इसकी पुष्टि इस तथ्य से की जा सकती है कि वर्षों से, प्यार में पड़े लोगों ने अपने जीवनसाथी की खातिर ऐसे काम किए हैं, जो तर्कहीन थे, लेकिन सबसे कोमल भावनाओं से भरे हुए थे। उन्होंने केवल वही किया जो उनके प्रेम से भरे हृदय ने उनसे करने को कहा था। जब जूलियट ने इस कारण से मरने का फैसला किया कि वह एक निश्चित संघर्ष के कारण अपने प्रिय के साथ नहीं रह सकती थी, तो यह कहना मुश्किल है कि उसका निर्णय तर्कसंगत था। यदि उसने ऐसा नहीं किया होता, तो संभवतः उसकी शादी एक ऐसे आदमी से होती जिससे वह प्यार नहीं करती। लेकिन उसके बच्चे होते जिन्हें जूलियट अपनी जान से भी ज्यादा प्यार करती, और वास्तव में जिनके लिए वह जीती भी होती। रोमियो ने भी एक बड़ी गलती की जब वह अपनी प्रेमिका के लिए मर गया, क्योंकि उसका भाग्य इससे बेहतर हो सकता था। अत: यहां केवल एक ही निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि प्रेम में कोई कारण नहीं होता बल्कि यदि होता तो व्यक्ति अधिक सही एवं संतुलित कदम उठा सकता है।

सबसे अधिक संभावना है, दिमाग केवल परिपक्व रिश्तों में ही मौजूद होता है, जहां निर्णय न केवल दिल से होते हैं, बल्कि व्यक्ति भी कुछ करने से पहले सोचता है। किशोरावस्था में इसका अभाव होता है। इस दौरान युवक-युवतियों को कुछ भी करने से पहले सोचने की आदत नहीं होती। वे आवेगी होते हैं और प्यार के लिए कुछ भी करने को तैयार रहते हैं। इसलिए, वे वास्तव में वहां कई गलतियाँ करते हैं। और केवल एक परिपक्व व्यक्ति, जिसके पीछे अनुभव है, भले ही सबसे सुखद न हो, सबसे पहले यह सोचने में सक्षम है कि एक आवेगपूर्ण कार्य से क्या हो सकता है।

आज, कई लोग यह भी मानते हैं कि गणना के आधार पर जो शादियां संपन्न होती हैं, वे उन यूनियनों से अधिक मजबूत होती हैं जिनमें एक-दूसरे से प्यार करने वाले लोग एक साथ आते हैं। ठीक ऐसा ही कई साल पहले हुआ था, जब माता-पिता स्वयं अपनी बेटी या बेटे के लिए भविष्य के जुनून की तलाश में थे। और यह नहीं कहा जा सकता कि ऐसी शादियाँ नाखुश थीं, बल्कि इसके विपरीत थीं। हालाँकि आज एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से निर्णय लेता है कि उसे किससे शादी करनी है या किससे शादी करनी है, प्यार हमेशा ऐसे मिलन की ओर नहीं ले जाता है, अक्सर स्नेह, और कभी-कभी दोस्ती भी इसके बजाय काम करती है। यूरोप में, लोग वयस्कता में अपने विवाह में प्रवेश करने का प्रयास करते हैं, इसे सचेत रूप से और सही ढंग से करते हैं। यह फैसला सही है, क्योंकि आंकड़ों के मुताबिक तलाक हमारे मुकाबले काफी कम हैं। जैसा कि यह निकला, प्यार किसी भी अन्य भावना की तरह लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता। यह दुखद है, लेकिन सच है.

मुझे ऐसा लगता है कि प्रेम में कोई कारण नहीं होता और जो व्यक्ति इस भावना से अभिभूत होता है वह न तो शांत होकर कार्य कर पाता है और न ही सोच पाता है। बेशक, यह भावना वांछनीय और अद्भुत है, लेकिन यह हमेशा इसके आगे झुकने लायक नहीं है, कभी-कभी यह भविष्य के बारे में सोचने और न केवल दिल से, बल्कि दिमाग से भी निर्देशित होने लायक है।